Medal of Honor: European Assault Review

”” Alustat: ”” PS2, Xbox, GameCube - PS2 -versio tarkistettu.

Kauan sitten Sony PlayStationilla oli pieni peli nimeltä Medal of Honor. Tuolloin se otettiin erittäin lämpimästi vastaan ​​muutamasta yksinkertaisesta syystä. Se oli vankka ja erittäin pelattava ensimmäisen persoonan ampuja, ja sellaiset asiat olivat hyvin harvinaisia ​​PlayStationilla. Sen nykyaikaisen GoldenEye -mallin tapaan N64: llä oli viileä vakoiluteema, tehtävätavoitteet, jotka ylittivät yksinkertaisen raivaustasot ja suunta uloskäynnille, ja siellä oli myös tunnelmallinen toisen maailmansodan asetus (tämä oli jälleen epätavallista aika). Sitä seurasi vielä parempi ranskalaista vastarintaa käsittelevä jatko-osa Underground ja upea PC-versio, Allied Assault. Ja sitten mätä tuli ...

Ensimmäinen PlayStation 2: n inkarnaatio, Frontline, ei ollut huono, mutta ensimmäinen suuri kokonaisvaltainen tehtävä, Normandian rantojen myrsky, oli ylivoimaisesti paras. Myöhemmin pelattavuus asettui malliin, jonka yhdistäisimme pian EA: n FPS -peleihin: lineaariset tasot, jotka pelasivat enemmän kuin kävelyreittejä kuin oikeita tehtäviä, ja pelaajaa vedettiin käytännössä kiskoilla yhdestä toimintapaikasta Seuraava. Natsit - yksi historian tehokkaimmista taisteluvoimista - muutettiin kömpelöiksi roistoiksi jonka toimintatapa oli halata tiettyjä paikkoja ja vuorotellen ampua huonosti ja torjua peite.

Tästä huolimatta Frontline oli ainakin viihdyttävä, mitä ei voisi sanoa seuraavaksi, Rising Sun. Tasot todella muuttuivat vieläkin lineaarisemmiksi, ja koomisesti huonon vihollisen tekoälyn myötä peli laskeutui tylsäksi pisteestä pisteeseen. Saattoi olla toissijaisia ​​tavoitteita, mutta kysymys oli vähemmän siitä, löysitkö ja täytitkö ne, ja enemmän siitä, huomasitko ne matkallasi. Tämän seurauksena kokenut pelaaja suhtautuu nyt uuden konsolin Medal of Honor -tulon saapumiseen sellaisella raa'alla jännityksellä, jonka voisimme palkita esimerkiksi uuden Heartbeat -sarjan sunnuntai -iltaisin. Tiedämme, että se tulee olemaan erittäin suosittu nousevien massojen keskuudessa, mutta se ei tarkoita sitä, että haluamme viettää aikaa katsomalla sitä itse.

Tässä siis yllätys. Medal of Honor: European Assault on lähes erinomainen.

Nyt menen yksityiskohtiin tämän hämmästyttävän käänteen vaiheista ja syistä minuutin kuluttua, mutta jos aion tiivistää eron, minun on kutsuttava sitä energiaksi. Jos muistat Frontlinen, muistat, kuinka ensimmäisellä tasolla oli todellinen asema ja jännitys. Luodit vilisevät kaikkialla, kuoret räjähtävät ympäri, joukot huutavat ja huutavat joka kulmasta, ja vihollisia kaikkialla, mihin katsot. Suurimmaksi osaksi tämä on tavaraa, josta eurooppalainen hyökkäys on tehty.

Mutta se on itse asiassa jopa parempi kuin se. Ensinnäkin tasot ovat paljon suurempia ja avoimempia, vaikka sinulla on vielä paljon suojaa, liittolaisesi ja vastustajasi piiloutumaan, ja toiselle nämä taistelukentät ovat itse asiassa enemmän kaoottinen. Visuaalisesti Euroopan hyökkäys on yksityiskohtaisempi kuin aiemmat MoH -tittelit, ja siinä on varmasti vaikuttavampi valaistus vaikutukset, mutta todellinen tekninen saavutus tässä - etenkin PS2: ssa - on se, kuinka paljon laitteessa tapahtuu runko. Kaupassa on joukkoja, tulitaisteluita ja räjähdyksiä, lentokoneita lähennetään ja tankkeja jyrähtää taisteluun. Lisää upeat pisteet ja loistavat THX -luokitellut surround -äänitehosteet, ja toisinaan peli lähestyy aistien ylikuormitusta. Itke tuhoa ja juokse sitten kuin viisivuotias tyttö ja kumartu sodan koirilta.

Seuraava iso muutos on oikean joukkuedynamiikan lisääminen peliin. Sinulla on vain kolme miestä hallittavana, ja käskysi rajoittuvat "mene sinne" ja "palaa tänne", mutta yhden miehen armeijan päivät ovat enimmäkseen menneet. Kun muut joukkueet ovat toiminnassa taistelukentällä, on mukava tunne, ettet ole enää yksin. On totta, että joukkojesi äly on rajallinen, ja joskus saat huutaa "Takanasi, te hölmöt", mutta ainakin ne voivat puhdistaa alueita ja antaa sinulle elintärkeän peittävän tulen milloin tarvittu.

Lisäksi natsit ovat älykkäämpiä käynnistämään. He tekevät edelleen vanhaa ankka-tulisorsa-asiaa, mutta he myös ryntäilevät sinua reunustamaan, juoksevat apua ja ryömivät suojaa. Toisin kuin Rising Sunin itsemurha -typerät, nämä kaverit todella pitävät sinut varpaillasi yhdellä suurella ehdolla: tekoäly todella vain aloittaa normaalit vaikeudet, joten jos vaadit tämän pelin pelaamista Easy -pelillä, se ei tuota sinulle samaa tyydytystä.

Vielä parempi, EA on vihdoin tehnyt kaivattuja muutoksia pelimekaniikkaan. Vanha ja huonosti toteutettu Checkpoint -tallennusjärjestelmä sammuu, sisään tulee uusi elvytysjärjestelmä, joka toimii tehokkaasti ihmisinä. Nämä ansaitaan suorittamalla tavoitteet tehtävän aikana, ja lääkkeitä ja elvytyksiä voidaan voittaa myös pitämällä joukkosi hengissä tason loppuun asti. Tämä itsessään antaa pelille uuden taktisen edun; käytätkö tätä elintärkeää lääkitystä haalistuvan toverisi auttamiseen vai pidätteletkö sitä, jos tarvitset sitä myöhemmin?

Ja tavoitteiden osalta niitä on tällä kertaa mietitty paljon enemmän. Jokaisella operaatiolla on edelleen yksi päätavoite, mutta on myös "vihollisten" natseja etsimään ja teurastamaan, suunnitelmia löytää ja uusia tavoitteita avata tutkiessasi. Koska elvytykset ovat niin hyödyllisiä, kun etenet pelin aikana, nämä toissijaiset tavoitteet saavat uuden merkityksen, ja huomaat todella haluavasi avata jokaisen.

Mikä parasta, nämä muutokset ovat tulleet pilaamatta sitä, mikä teki MoH: n aina toimimaan niin hyvin: sen laajamittaisen - jos puhdistettu - elokuvallinen esittäminen toisesta maailmansodasta ja sen kunnioittaminen vuosikerta -aseista ja ajanjaksosta yksityiskohta. Tapahtumat kattoivat - brittien hyökkäys St Nazaireen, Pohjois -Afrikan kampanja, Stalingrad ja taistelu Bulge - antaa sinulle erilaisia ​​ympäristöjä leikkiä, ja jokaisella on oma erityinen ulkoasunsa ja tuntea. Ilmapiirin suhteen European Assault on oikeassa rahassa, ja menestystoiminta ei ole paljon parempi kuin tämä.

Mikä muuttaa pelin suurimman heikkouden traagiseksi virheeksi. Neljän kampanjan ja vain yhdentoista tehtävän ansiosta Euroopan hyökkäys on lyhyt. Useimmat meistä tuulahtavat sen läpi noin kahdeksasta kymmeneen tuntiin, ja sellainen ylimielinen, peli-hullu teini, jolla on ilmatyynypiste hitsattu rasvaisiin kouriinsa, voisi kuvitella tekevänsä sen paljon vähemmän. Väitän, että peli pakottaa niin paljon toimintaa jokaiseen tehtävään, että olet edelleen (melkein) rahasi saaminen, ja kasvava tekoäly ja bonustavoitteet lisäävät tietyn määrän toistoa arvo. Minun on kuitenkin sanottava, että tämä ei ole luodinkestävä argumentti ja online-moninpelivaihtoehtojen puute tuskin auttaa.

Lisäksi muistetaan, että MoH: lla ei ole enää tätä aihetta itselleen. Call of Dutyn konsoliversio ei ehkä tarjoa European Assaultille paljon kilpailua, mutta Brothers in Arms on voittanut uskollisen kannattajan kovakantisesta realismistaan ​​ja huolellisemmasta otteestaan ​​joukkueeseen taktiikkaa. Tämä jättää pelin näyttämään hieman alkeelliselta. Jälleen on väite, että eurooppalainen hyökkäys on helpommin saavutettavissa ja viihdyttävä, mutta jotkut ihmiset pitävät sitä silti pienenä askeleena taaksepäin.

Mutta keskitytään positiiviseen. Harvat pelit ovat täydellisiä, ja kun olen pelannut useita konsolipelejä viimeisen kuukauden aikana, minun on sanottava, että tämä on ehdottomasti kaikkein kiinnostavin-se, joka piti minut leikkimässä nukkumaanmenon jälkeen ja sai minut palaamaan enemmän ensimmäiseksi seuraava aamu. Ei alkuperäinen eikä välttämättä paras toisen maailmansodan ampuja, se on silti todellinen räjähdys, kun se kestää.

"Tuomio"

Suuri laadun paraneminen jollakin kustannuksella määrän suhteen, tämä osoittaa edelleen sarjan elvyttäneen ja - niin kauan kuin se kestää - se istuu PS2: n parhaiden ampujien joukossa.

Luotettu tulos