Humax LGB-32DST 32in LCD TV -katsaus

Yleensä kun sinulla on 32 tuuman televisio, joka maksaa vain 390 puntaa, puhut jostain nimettömästä mallista, jonka voit noutaa paikallisen supermarkettisi hyllyiltä. Mutta tänään tämä vähäinen summa voi pakata sinulle Humaxin LGB-32DST-tuotemerkin, joka on tuskin premium, mutta varmasti yleensä katsotaan istuvan hieman korkeammalla tasolla kuin Bushin, Goodmanin, Prolinesin ja Fergusonin maailman. Joten tässä toivotaan, että 32DST osoittautuu yhtä suureksi tarjoukseksi kuin aluksi näyttää.

On sanottava, että se näyttää enemmän rahoiltaan. Sen mattamusta kotelo, jota hämärtää metallinen metallinauha ja ulkoverhous, näyttää muoviselta ja sarjan takaosa on paksu.

32DST -liitännät ovat tietyssä mielessä pettymys, koska ne sisältävät vain kaksi HDMI -liitäntää, kun haluamme löytää kolme nykyään. Todellisuus on kuitenkin se, että kaksi HDMI -tilannetta ovat melko samanlaisia ​​kuin Humax 32DST: n hintapiste. Ja saat ainakin melko kohtuullisen säestyksen muun muassa de rigueur -komponenttivideoportin, D-sub-PC-liitännän ja digitaalisen äänilähdön muodossa.

Ei kuitenkaan pelkästään HDMI -laitteiden määrä ole pettymys. Se on myös se, että ne ovat spesifikaatiossa v1.2 eikä v1.3, mikä tarkoittaa, että he eivät voi käsitellä sellaisia ​​1.3-spesifisiä ominaisuuksia kuin automaattinen huulisynkronointi ja mikä tärkeintä, Deep Color. Lisäksi he eivät näytä pystyvän vastaanottamaan 1080p/24-syötteitä, joita useimmat Blu-ray-soittimet haluavat tuottaa ensisijaisena vaihtoehtonaan nykyään. Itse asiassa he eivät näytä kykenevän ottamaan 1080p -lähteitä mistä tahansa kuvataajuudesta.

Isommassa televisiossa tämä olisi vakava rikos. Mutta luulemme, että voimme elää sen kanssa 32 tuuman televisiossa, jossa 1080p/24: n ylimääräistä hienovaraisuutta on joka tapauksessa vaikeampi arvioida. On myös syytä harkita, että jos tällainen budjetti -TV olisi yrittänyt käsitellä progressiivisia signaaleja ja etenkin 24 Hz: n syötteitä, se olisi saattanut itse asiassa tehdä kuninkaallisen sotkun. Joten ehkä 32DST: n päätös päästä 1080i -toistoon on vain television toiminta, joka on valmis hyväksymään rajoituksensa.

On välttämätöntä, että huomautamme myös täällä, että 32DST ei ole Full HD -televisio, vaan sen sijaan sen alkuperäinen resoluutio on 1 366 x 768 pikseliä. Tämä on vain odotettavissa niin halvalta sarjalta, ja tekee tietysti 1080p/24 -yhteensopivuudesta vähemmän ongelman Kuvan skaalausta tarvitaan, jotta 1080-rivinen lähde voidaan kääntää television 768 pikseliriville joka tapauksessa.

Humax väittää, että kontrastisuhde on 1000: 1 32DST: lle - tuskin yksi korkeimmista. LCD -markkinoille tyypillisessä liikkeessä tätä "alkuperäistä" lukua voidaan kuitenkin nostaa (määrittämättömälle tasolle) yhdellä dynaaminen taustavalon järjestely, joka säätää kuvan kirkkautta kuvan arvioinnin mukaisesti sisältö. Kuten tummempi kuvan sisältö, sitä pienempi taustavalon teho parantaa mustan tason vastetta. Voit myös säätää taustavalon mihin tahansa kolmesta manuaalisesta tasosta, jos et pidä automaattiasetuksesta - tärkeä kosketus syistä, joista tulemme myöhemmin.

32DST: n kohtuullisen siistissä näyttövalikossa on yksi tai kaksi yllättävää temppua hihassaan, kun otetaan huomioon sen hinta. Voit esimerkiksi avata kuva kuvassa -toiminnot ja säätää tapaa, jolla laite toimittaa ihon sävyjä. Lisäksi siellä on monitasoinen kohinanvaimennus ja SRS TruSurround XT tuottaa pseudo-surround-äänitehosteen vain television kaiuttimien avulla.

Ei sillä, että nämä kaiuttimet todella kestävät kovin paljon. Toki he voivat mennä kovaa, mutta niiden tuottama ääni on melko mutainen ja epäselvä - tai ainakin se on kun tapahtuu jotain todella raivostuttavaa, kuten melkein mitä tahansa hetkeä ”Con Ilma ”. Basso ei kuulosta luonnolliselta, ja diskanttialueella on arvokasta vähän tarkkuutta.

Onneksi 32DST: llä on enemmän menestystä kuvillaan. Esimerkiksi HD -lähteillä kuva on huomattavasti terävämpi kuin mitä voisi odottaa, kun otetaan huomioon sarjan 1 366 x 768 resoluutio ja alhainen hintalappu. Yleistä pehmeyttä ja yksityiskohtien puutetta on arvokasta vähän, mikä koettelee monia alennettuun hintaan kuuluvia kilpailijoita, ja mikä parasta, LCD -liikkeen epäterävyyttä ei ole lähellekään niin paljon kuin olisimme odottaneet.

32DST: n HD -esityksessä on jotain mukavaa ja suoraa - paremman sanan puutteessa myös ilman mitään tuntemusta siitä, että prosessoinnin aiheuttamaa outoa heitettäisiin sinun ja sen välillä katsomassa. Lisäksi 32DST: n väreissä ja HD -materiaalissa on vankka yhdistelmä dynamiikkaa ja tonaalista naturalismia.

Kun otetaan huomioon melko epätavalliset kontrastisuhteet, huomasin iloisesti yllättyneeni siitä, kuinka vähän tutusta harmaasta 32DST: n hämärtymisestä näkyy, kun yrittää kuvata tummia sekvenssejä, kuten Toddin saapumista takaisin Lontooseen Tim Burtonin verta sisältävän version ”Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet” alussa Katu ”.

Tässä vaiheessa yleensä odottaisin, että joudun panostamaan siihen, kuinka vakavasti budjetti Humaxin kuvanlaatu heikkenee normaalitarkkuudella. Mutta itse asiassa, vaikka liikkeen epäterävyys on varmasti hieman lisääntynyt, eikä tietenkään niin paljon hienoja yksityiskohtia todisteet, kuva ei ole yhtä meluisa ja epäselvä kuin joidenkin, ei monien muiden (erityisesti budjetti) LCD -televisioiden olemme nähneet.

Pidän myös tavasta, jolla voit katsella 32DST: tä todella terävästä kulmasta ennen kontrastia ja värejä vaste alkaa laskea suuressa määrin - näemme edelleen, että jotkut melko kalliit televisiot kamppailevat edelleen tämän kanssa ongelma.

Älä kuitenkaan ala uskoa, että 32DST on tuottanut jonkinlaisen budjettikuvan suorituskyvyn ihmeen. Sen kuvissa on varmasti omat puutteensa.

Esimerkiksi, vaikka sen kuvissa ei ole joitain yleisiä melutyyppejä, niissä on myös utelias taito korostaa hieman digitaalista MPEG -estoa kohinaa - jopa katsottaessa joitain HD -lähteitä. Kirkkauden ja kontrastin pitäminen melko alhaisena auttaa, mutta ei varmasti korjaa ongelmaa kokonaan.

Toinen ongelma on se, että vaikka värisävyt ovat yleensä melko luonnollisia, joskus on myös ilmeistä todisteita värinauhoista, joissa hienovaraiset värisekoitukset näkyvät raitojen sarjana pikemminkin kuin täysin sileinä siirtymiä. Tämä johtuu näytön suhteellisen alhaisesta pikselimäärästä (verrattuna Full HD -sarjoihin) ja vähemmän anteeksiantamattomasta yksinkertaisesta värinkäsittelytehon puutteesta.

Minulla on myös pari ongelmaa 32DST: n mustan tason käsittelyssä. Ensinnäkin, vaikka tummat kohtaukset näyttävät varmasti tummilta, pimeys näyttää kosketukselta pakotetulta. Toisin sanoen todisteissa on hyvin vähän varjojen yksityiskohtia, jolloin tummat kohtaukset voivat näyttää kosketukselta ontto ja tasainen.

Lisäksi jos käytät automaattista taustavaloa, paperilla pitäisi saada aikaan paras kontrasti elokuvan aikana tai TV -ohjelmassa, näyttö säätää joskus kirkkauttaan niin kiihkeästi, että kuva näyttää melkein välkkyvän.

"Tuomio"

Asettaa Humaxin LGB-32DST uudet kuvan- ja äänikyvyn standardit? Ei tietenkään. Mutta toimiiko se kuitenkin huomattavasti paremmin kuin odotit 32 tuuman televisiosta, joka maksaa 400 puntaa etelään? Ehdottomasti.

Luotettu tulos