Panasonic Lumix DMC-FX3 -katsaus

Olen aiemmin ollut melko kriittinen joihinkin Panasonicin kompakteihin kameroihin. Suurin syy tähän on ollut niiden korkea hinta ja suhteellisen keskinkertainen suorituskyky ja jotkut kuvanlaatuongelmat. On totta, että Panasonic on tehnyt poikkeuksellisia huippuluokan kameroita, mukaan lukien Leica-tuotemerkillä valmistetut kamerat, vaikka niissä on yleensä tähtitieteellisiä hintalappuja.

Siksi on melko virkistävää huomata, että Panasonic voi tehdä kohtuuhintaisen kameran, joka jakaa osan kalliimpien malliensa laadusta ja innovatiivisuudesta. Kyseinen kamera on DMC-FX3.

Se lanseerattiin heinäkuun loppupuolella listahintaan 199,99 puntaa-melko kilpailukykyinen erittäin pienikokoinen kuuden megapikselin kamera, erityisesti yksi, jossa on Leica -tuotenimi, 1600 ISO -suorituskykyä ja optinen kuva vakauttaminen. Se on jo saatavilla verkossa vain 154 puntaa, mikä vertaa hyvin malleihin, kuten Casio Ex-Z600 (125 €), Samsung Digimax i6 (145 £), Nikon Coolpix L6 (170 €) tai Canon IXUS 65 (£190).

Ensivaikutelma FX3: sta on ylivoimaisen suotuisa. Se on kauniisti suunniteltu pieni kamera, jossa on korkealaatuinen alumiinirunko, joka on viimeistelty vaalealla harjatulla metallivärillä ja kromipäällysteellä (saatavana myös musta versio). Se on 24,2 mm paksu ja painaa vain 154 g, kun kortti ja akku on mukana, ja se on tarpeeksi pieni ja kevyt liukua paidan taskuun tai kukkaroon. Lisäksi linssi vetäytyy kokonaan sisään runkoon, eikä siinä ole ulkonevia säätimiä.

Käsittely on erinomainen tämän kokoiselle kameralle järkevän ohjausasettelun ansiosta, jolloin kameraan voi tarttua runsaasti. Tyylin osalta sillä on sama epämääräinen art deco -tyylinen retro-ilme kuin suurimmalla osalla Panasonicin kompakteista kameravalikoimista, ja se muistuttaa erityisen paljon FX9, jonka uskon korvaavan.

Ei ole yllättävää, että FX3: lla on monia samoja ominaisuuksia kuin FX9: llä, kuten sen 6,37 megapikselin CCD, korkealaatuinen 2,5 tuuman, 207 000 pikselin LCD-näyttö ja 35-105 mm: n objektiivi. Objektiivi on varustettu Leica-nimellä, mutta rehellisesti sanottuna joidenkin aiempien Leica-merkkisten Panasonic-objektiivien suorituskyky on ollut pettymys.

Siinä on myös Panasonicin liikkuva objektiivi Mega OIS optinen kuvanvakautusjärjestelmä, ja se on yksi markkinoiden pienimmistä kameroista, joka tarjoaa tämän ominaisuuden. Olen käyttänyt Mega OIS -järjestelmällä varustettuja kameroita aikaisemmin ja olen havainnut sen olevan varsin hyvä, mikä antaa noin kaksi askelta lisää käsivakautta. Se ei ole markkinoiden paras järjestelmä, mutta se on varmasti yksi parhaista, joita löydät tästä pienestä kamerasta.

FX3: n muut ominaisuudet ovat myös yhteisiä useimmille muille kompakteille. Kuvaustilat valitaan ylälevyn pienellä upotetulla valitsimella, ja niissä on "normaali" automaattitila, "yksinkertainen" tila, jossa suurin osa valikkotoiminnoista on poistettu käytöstä, ja "kohtaustila", jossa on 17 ohjelmaa, jotka kattavat kaikki tavalliset vaihtoehtoja. Epätavallisia sulkeumia ovat pehmeä tarkennustila, kaksi vauvakuvaustilaa ja vedenalainen tila käytettäväksi valinnaisen vedenalaisen kotelon kanssa. Siellä on myös erittäin herkkä tila, mutta palaamme siihen hetken kuluttua.

Yleinen suorituskyky on hyvä, itse asiassa lähes tarpeeksi identtinen FX9: n kanssa. Se käynnistyy vajaassa kahdessa sekunnissa, mikä on suunnilleen keskimäärin nykyaikaisen korkealaatuisen kompaktin mallin kohdalla. Siinä on useita jatkuvan kuvauksen tiloja, mukaan lukien nopea tila, joka ottaa jopa kuuden kuvan sarjan kahdessa sekunnissa ja rajoittamaton tila, joka voi kuvata hieman yli yhden kuvan sekunnissa, kunnes muistikortti on koko.

Kuten FX9: ssä, korkealaatuisimmat kuvatiedostot pakataan melko voimakkaasti noin 2,2 Mt: iin, joten 1 Gt: n SD -kortti riittää vähintään 334 kuvaukseen. FX3: ssa on myös 30 kuvaa sekunnissa VGA -videotila, ja 1 Gt: n kortti tarjoaa yli 11 minuutin kuvausajan.

Tarkennusjärjestelmä on nopea kaikissa valaistusolosuhteissa, ja AF -valaisimen kantama on vähintään neljä metriä, joten se voi tarkentaa nopeasti ja tarkasti myös pimeässä. Akun kesto on myös hyvä. Panasonic vaatii 270 laukausta isosta 1150 mAh: n litiumioniakusta, eikä minulla ole syytä epäillä tätä. Otin sillä reilusti yli 100 kuvaa parin päivän aikana, eikä akun ilmaisin siirtynyt lukemasta täyteen ladattuna. FX9: ssä on sama akku ja se kesti yli 300 kuvaa täydellä latauksella.

FX3: n ainutlaatuinen myyntivaltti ja ainoa ominaisuus, joka erottaa sen FX9: stä, on 1600 ISO -herkkyyden saatavuus. Yhdistettynä tehokkaaseen kuvanvakautusjärjestelmään tämä tekee kamerasta ihanteellisen hämärässä kädessä pidettävässä salamavalokuvauksessa. Minusta tuntuu, että Panasonic saattaa yrittää voittaa Fujifilmin tässä suhteessa, koska Fuji on jättänyt huomiotta kuvanvakautustekniikan korkean ISO-suorituskyvyn hyväksi. Korkean ISO -asetuksen käyttäminen kasvattaa suljinaikaa tietyllä valotasolla, mikä auttaa vähentämään epäterävyyttä kameran tärinästä, mutta myös kohteen liikkeestä - jotain, mitä kuvanvakaimilla ei ole vaikutus.

Kuten mainittiin, FX3 käyttää samaa anturia kuin FX9, ja kamera kärsi kuvakohinasta jopa alhaisilla ISO -asetuksilla. FX3 lisää tehokkaampaa kohinanvaimennusta, joten 100–400 ISO-kuvan taso on onneksi paljon parantunut.

Värien toisto on hyvä, ja se tuottaa luonnollisia sävyjä jopa täällä pilvisellä säällä. Se selviytyi hyvin erilaisista valotusolosuhteista ja näytti paremman dynaamisen alueen kuin jotkut vastaavat kamerat, joita olen nähnyt äskettäin. Objektiivi on myös hyvä, terävyys reunasta reunaan ja minimaalinen pallomainen vääristymä laajakulmassa. Joissakin suuren kontrastin kuvissa oli purppuraa, mutta se oli melko huomaamaton.

Siirtyminen korkean herkkyyden kuvausohjelmaan antaa kameralle mahdollisuuden asettaa 800 ja 1600 ISO -herkkyyttä heikossa valaistuksessa. Näillä nopeuksilla otetut kuvat osoittavat kuitenkin, että uusi kohinanvaimennusjärjestelmä voi olla erittäin raskas. Korkean herkkyyden tilan kuvat näyttävät siltä, ​​että ne ovat olleet sumeita ja teroitettu useita kertoja, joten vaikka niissä on vähän näkyvää kohinaa, niistä puuttuu myös hienoja yksityiskohtia.

Tämä ei ole liiallinen ongelma satunnaisille tilannekuville, sillä FX3 on loppujen lopuksi tarkoitettu. Älä kuitenkaan odota saavasi suuria tulosteita tässä tilassa otetuista kuvista. Se ei varmasti vastaa kameroiden erinomaista korkean ISO-suorituskykyä Fujifilm F30 tai Canon IXUS 850 IS, vaikka ollakseni oikeudenmukainen, se on halvempaa kuin molemmat mallit. Käytännössä huomasin, että pystyin ottamaan epäselviä kuvia kädessä ilman salamaa huoneessa, jossa on yksi 60 W: n lamppu-se on melko vaikuttavaa.

"Tuomio"

Pohjimmiltaan Panasonic Lumix DMC-FX3 on päivitetty DMC-FX9, jossa on parannettu kohinanvaimennus, parempi hämäräominaisuus ja kilpailukykyisempi hinta. Se on keskimääräistä sosiaalisempi tilannekuva, jossa on tyyliä, hyvää suorituskykyä ja kunnollista käsittelyä, mutta kuvan laatu korkeilla ISO -asetuksilla jättää paljon toivomisen varaa.

”Seuraavilla sivuilla esitetään useita testikuvia. Tässä täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, ja sen alapuolella on otettu satoja alkuperäiset täyden resoluution kuvat, jotta voit tarkistaa laadun eri ISO -herkkyyksillä. ”

—-

"1/30, F5, ISO 100"
Tämän viikonlopun kauhean sään vuoksi olen joutunut käyttämään sisäsalamakuvia ISO -vertailussa. 100 ISO: n kuva on puhdas ja terävä, mikä varmasti parantaa FX9: n laatua.
—-

"" 1/30, F5, ISO 200 ""
200 ISO: ssa on näkyvää värikohinaa - satunnaisia ​​punaisia ​​ja vihreitä laikkuja kuvan tummemmilla alueilla.
—-

"1/30., F5, ISO 400"
400 ISO - suurempi kohina, mutta kuva on silti mukava ja terävä, ja siitä tulisi hyvä tulostus.
—-

"1/30, F5, ISO 800"
Suuren herkkyyden tilassa kamera on asettanut ISO -arvon 800 tähän kuvaukseen. Vaikka näkyvää kohinaa on vähän, kuva näyttää hyvin sumealta - kohinanvaimennusjärjestelmän tuote.
—-

”” 1/30, F3.8, ISO 1600 ”
Tämä otettiin korkean herkkyyden tilassa 1600 ISO -herkkyydellä, kun Mega OIS on kytketty päälle. Se ammuttiin käsin, valaistuna 60 W: n lampulla. Suljinnopeus oli 1/30 sekuntia, ja kuva on terävä ja tärinätön, vaikka kohinanvaimennusjärjestelmä on vähentänyt yksityiskohtien tasoa.
—-

"Tämä sivu koostuu kooltaan muutetuista kuvista, jotta voit arvioida kokonaisvalotusta."
—-

Pilvistä olosuhteista huolimatta tämä kuva on hyvin valaistu luonnollisilla väreillä. Katso alla oleva 600 × 450 rajaus arvioidaksesi yksityiskohtien tasoa.

Tämä on 600 × 450 täystarkkuus rajaus yllä olevasta kuvasta. Kuten voit nähdä 100 ISO: n tarkkuudella, tarkkuus on hyvä 6 megapikselin kamerassa, vaikka tummilla alueilla on vähän värivääristymiä.
—-

Tämä laajakulmainen kuva näyttää erinomaisen valotuksen ja värintoiston. Valo oli erittäin huono pilvisen takia, mutta kamera on selvinnyt hyvin.
—-

Tämä hämmästyttävä kuva edustaa vaikeaa valotusta digitaalikameralle, mutta FX3: n erinomainen dynaaminen alue on tuottanut hyvän, hyvin valotetun kuvan.
—-

"Tämä sivu koostuu kooltaan muutetuista kuvista, jotta voit arvioida kokonaisvalotusta."
—-

Leica 3x zoomausobjektiivin laajakulma vastaa 35 mm, suunnilleen tämän luokan kameran keskiarvo.
—-

Täydellä zoomauksella objektiivi vastaa 105 mm.
—-

FX3: n makroalue on 5 cm. Hyödyllinen, mutta ei erityisen epätavallinen.
—-

Leica -objektiivi tuottaa pieniä piippuvääristymiä laajakulmassa, mutta kuva on terävä kulmiin asti.
—-

Luotettu tulos