Kodak EasyShare M873 -katsaus

Tuomio

Tärkeimmät tiedot

Arvostelun hinta: 113,00 €

Aiemmin tänä vuonna Kodak ilmoitti että se olisi vetäytymässä halpojen kameroiden markkinoilta ja on jo vetäytynyt pois digitaalisten järjestelmäkameroiden markkinoille, mikä oletettavasti tarkoittaa sitä, että yritys keskittää voimansa niihin erinomainen superzoom kamerat, se on hieman vähemmän vaikuttava huippuluokan tiivisteetja sen erittäin ohuet kamerat, kuten tämä EasyShare M873.

M873 on erittäin kompakti 8 megapikselin kamera, jossa on 3x zoom-objektiivi ja 2,5 tuuman näyttö. Se alkaa kameramarkkinoiden tungosta ja kiihkeästi kilpaillulle alueelle, ja se vastaa itseään kameroihin, kuten Pentax M40 (125 puntaa), Canon IXUS 70 (£136), Olympus FE-250 (161 €), Nikon CoolPix S510 (189 €), Sony Cyber-shot W90 (199 €), Casio Exilim EX-S880 (220 €) ja Panasonic Lumix FX33 (£220). M873 on tällä hetkellä saatavana joiltakin verkkokaupoista alle 113 puntaa sisältäen toimituksen tai 129,99 puntaa ostettu suoraan Kodakilta sen verkkosivuston kautta, joten se kilpailee varmasti hinnasta, mutta entä laatu?

instagram viewer

Ensivaikutelma on varmasti hyvä. Ei voi kiistää, että M873 on hienon näköinen kamera ja yksi markkinoiden ohuimmista (vaikka se on itse asiassa 22 mm paksu, ei 17,9 mm, joka on ilmoitettu online -teknisessä taulukossa). Siinä on kokonaan metallista valmistettu alumiinirunko, jossa on mukava harjattu pinta ja kromikoristeet. Kokoonpanon laatu on varsin hyvä ja kamera tuntuu paljon kalliimmalta kuin se todellisuudessa on. On kuitenkin olemassa muutamia huolenaiheita, erityisesti hauras muovisaranoitu kortti-/paristoluukku ja keskellä oleva muovinen jalustan holkki, jotka molemmat voivat joutua kulumaan.

Ohjausasettelu on hieman hankala, monivuotinen ongelma erittäin pienikokoisten kameroiden kanssa, vaikka se on oikeudenmukaista ei hankalampi kuin jotkut sen kilpailijat, ja ainakin painikkeissa on mukava pehmeä mutta positiivinen napsautus niitä. Peukalon otteen puute ja takapaneelin painikkeiden sijainti tekevät kamerasta kuitenkin hieman hankala pitää. D-tyynyn kiiltävä-hieman-vähemmän-kiiltävä merkintä on hieman vaikea nähdä hämärässä, mutta muuten ei ole suuria ongelmia säätimissä. Paikansa lisäksi zoomaussäädin on itse asiassa varsin hyvä, ja siinä on paljon hienoja säätöjä tarkan kehystyksen takaamiseksi. Zoomaustoiminto näyttää jatkuvalta eikä askeleelta, joten se on mahdollista siirtää mihin tahansa paikkaan hieman varovasti. Valikkojärjestelmä on varsin mukava, ja yhdellä painikkeella saat yksinkertaisen, helposti luettavan kolmen sivun valikon, vaikka vaihtoehtojen todellinen järjestely sivujen välillä näyttää hieman mielivaltaiselta. Valotuksen korjaus, kuvakoko ja väritila ovat ensimmäisellä sivulla odotetulla tavalla, mutta samoin on pitkäaikainen valotuksen säätö ja digitaalinen zoomaus, kun taas hyödyllisemmät toiminnot, kuten valkotasapaino, valotuksen mittaustila ja ISO -asetus, siirretään toiseen sivu. Se tarkoittaa vain pari ylimääräistä painikkeen painallusta, mutta se on kuitenkin hieman kipua.

Kamerassa on pieni kolmiasentoinen kytkin oikealla puolella peruskuvaustilojen valitsemiseksi; joko täysautomaattinen, kohtaustila tai videotila. Kohtaustilassa on 20 vaihtoehtoa, jotka kattavat kaikki tavalliset perusasiat, kuten muotokuva, yökuva, maisema, urheilu, lumi, ranta, ilotulitus, panoraamaompeleet jne. Ainoa hieman epätavallinen vaihtoehto on panorointikuvatila, joka oletettavasti asettaa hieman hitaan suljinajan. Siellä on myös "Digitaalinen kuvanvakautus" -tila, mutta sikäli kuin voin määrittää, se ei sisällä todellista vakauttamista, vaan monet saman nimiset ominaisuudet tekevät siitä yksinkertaisesti ISO-asetuksen, joka tuottaa nopeamman suljinajan, ja kuvan kohina lisääntyy yleensä merkitsee.

Videotila on tyypillinen äskettäiselle kameralle, sillä se kuvaa 640 x 480 resoluutiolla ja 30 kuvaa / s, monoäänellä ja valinnaisella elektronisella kuvanvakaimella. Yleensä optista zoomia ei myöskään voi käyttää kuvaamisen aikana. Videoleikkeiden kesto on 80 minuuttia, mutta koska 1 Gt: n muistikortti riittää vain 18 minuutin kuvaamiseen, tämä on pitkälti akateemista. Salama on myös melko keskinkertainen, ja sen kantama on 3,7 m ISO 400 -alueella, vaikka kehyksen peitto on hyvä, ja se latautuu noin viidessä sekunnissa, joten se ei hidasta kuvaamista liian jyrkästi.

M873: n yleinen suorituskyky on kohtuullinen, ellei aivan kuohuviini. Se käynnistyy hieman yli kolmessa sekunnissa, mikä on hieman hitaalla puolella viimeaikaisten standardien mukaan, ja kuva-laukaus-jaksoaika yksittäiskuvaustila on myös hieman hidas keskimäärin 4,3 sekunnissa kymmenen kuvan aikana tai 5,2 sekuntia, jos salamaa käytetään joka kerta laukaus. Jatkuvassa kuvaustilassa se voi kuvata yhden kuvan välein 1,1 sekunnin välein, mutta vain neljä kuvaa ennen kuin sen on pysäytettävä puskurin tyhjentämiseksi. Tämä on kuitenkin peräkkäistä, joten kamera on valmis ottamaan uuden kuvan noin neljän sekunnin kuluttua. Tarkennusjärjestelmä on riittävän nopea hyvässä valaistuksessa ja näyttää olevan luotettavan tarkka, mutta se ei pidä huonosta valaistuksesta. Se selviää riittävästi suuresta huoneesta, joka on valaistu 60 W: n lampulla, mutta kieltäytyi tarkentamasta ollenkaan alemmalla valaistustasolla, eikä siinä ole automaattitarkennuksen apuvaloa. Kodak ei esitä erityisiä väitteitä akun kestosta, mutta kamera saa virtansa melko pienestä 710 mAh litiumioniakusta. Otin noin 100 kuvaa, monet salamalla, ja akun varausmittari luki edelleen kolmea neljästä palkista, joten se näyttää kestävän melko hyvin.

Valitettavasti M873 putoaa huonosti kuvanlaadun ratkaisevalla alueella ja useista syistä. Vaikka valotusmittaus oli yleensä tarkka, yllätyin havaitessani, että värintoisto, yleensä Kodakin vahvuus, oli itse asiassa melko huono. Värit puuttuivat kylläisyydeltä ja näyttivät erittäin tylsiltä ja haalistuneilta, ja löysin kuvan kohinaa melkein jokaisen kuvan varjoalueilta, jopa ISO 64 -herkkyysasetuksella. Korkeammilla ISO -asetuksilla kuvanlaatu heikkeni entisestään ja kuvat 400 ISO: lla olivat erittäin huonoja. 800 ja enintään 1600 kuvat olivat melko käyttökelvottomia, vääristyneitä värejä ja hienoja yksityiskohtia. Joissakin alhaisissa ISO-kuvissa raskaan käden kohinanvaimennuksen ja liiallisen käsittelyn vaikutukset saivat kuvat näyttämään pilkullinen ja luonnoton, ja hienojen yksityiskohtien taso oli paljon alhaisempi kuin olisin odottanut 8MP: ltä kamera. Laatu ei myöskään auta objektiivia, joka on järkyttävän huonolaatuinen. Se kärsii suurista piipun vääristymistä laajakulmassa sekä erittäin huonosta terävyydestä kehyksen keskeltä ja huomattavista kromaattisista poikkeavuuksista suurella kehyksen alueella.

"Tuomio"
Vaikka Kodak EasyShare M873 on kiistatta erittäin houkutteleva kamera, jolla on hyvä rakennuslaatu ja viimeistely, ja se on varmasti hinnoiteltu myydä, se ei todellakaan vertaa hyvin muiden erittäin pienikokoisiin kameroihin valmistajille. Heikko suorituskyky ja huono hämäräkyky ovat vakavia haittoja, mutta erittäin huono kuvanlaatu tappaa sen todella. Jos etsit erittäin pienikokoista kameraa, säästä vähän aikaa ja hanki jotain muuta.

”Seuraavilla sivuilla esittelemme erilaisia testikuvia. Tällä sivulla täysikokoista kuvaa minimi- ja enimmäis -ISO -asetuksilla on pienennetty, jotta näet koko kuvan, ja sarja täyden resoluution rajauksia on otettu alkuperäisistä kuvista useilla ISO -asetuksilla kokonaiskuvan näyttämiseksi laatu."

—-

Jopa pienimmällä ISO -asetuksella 64 on kuvan kohinaa.

—-

100 ISO: n kohdalla tämän kuvan keskisävyalueilla on selkeä värisävy.

—-

Värin vääristyminen on levinnyt suoraan koko kuvaan 200 ISO: n tarkkuudella.

—-

400 ISO ja kuvanlaatu kärsivät todella, ja niinkin alhaiset yksityiskohdat vähenevät entisestään.

—-

800 ISO: n värintoisto on kauheaa ja kuvan kohina on erittäin vakavaa.

—-

1600 ISO: n kuvanlaatu puhuu puolestaan.

—-

”Kaksi seuraavaa sivua esittelee useita yleisiä testikuvia. Joissakin tapauksissa täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, ja alkuperäisestä täysresoluutiokuvasta otettu rajaus on sijoitettu sen alle kuvan yleisen laadun osoittamiseksi. Joitakin muita kuvia voidaan napsauttaa nähdäksesi alkuperäinen täysikokoinen kuva. ”

—-

Tässä on tavallinen yksityiskohtainen testikuvani Exeterin katedraalin länsi -ikkunasta, jota voit verrata muihin kameroihin. Katso alta täysi rajaus tai katso koko kuva napsauttamalla.

—-

Hienojen yksityiskohtien taso on erittäin alhainen 8 megapikselin kamerassa. Olen nähnyt 5MP -malleja, jotka toimivat paremmin.

—-

Täytyy pyytää anteeksi näiden kolmen kuvan myöhäistä lähettämistä. Otin uudelleen tavanomaisen vääristymitestin, koska ajattelin, että minun on täytynyt siirtää kameraa kuvaamisen aikana tai mahdollisesti käyttää väärää asetusta, mutta itse asiassa kuvanlaatu on todella huono.

M873: n heikkolaatuinen linssi tuottaa vakavia piippuvääristymiä, pahentaen kehyksen reunoja kohti, ja erittäin huono reunan terävyys näkyy myös tässä kuvakokossa. Kuva on myös huomattavasti tummempi kehyksen reunoja kohti.

—-

Tämä on otettu jalustalle asennetulla kameralla ja itselaukaisimella, jotta kamera ei tärise. Näet nyt, miksi menin ulos aamulla ja ammuin sen uudelleen. Kehyksen keskellä olevien yksityiskohtien ja terävyyden taso on kauhistuttava.

—-

Kehyksen reunoilla kuvanlaatu on vielä huonompi, ja siinä on vakavia vääristymiä, värivirheitä ja suuria epäterävyyttä. Mikä vielä pahempaa, tämä oli terävin kulma.

—-

Tämä otettiin laajakulma-asetuksella, joka vastaa 38 mm. Jos napsautat nähdäksesi täysikokoisen version, huomaat huonon terävyyden kehyksen keskeltä ja kromaattisen poikkeaman.

—-