Fujifilm FinePix S100FS -katsaus

Jo marraskuussa 2005 kohtasin kiistoja myöntämällä silloisen uuden Fujifilm FinePix S9500 täysi 10/10 jokaisessa tulosluokassa. Sain sähköpostiviestejä ja foorumiviestejä, joissa valitettiin, että olin tyhmä myöntämään näin korkeat pisteet, ja jotkut ihmiset tunnetun kilpailevan kameran tarkastelusivuston foorumilla syytti minua käytännössä lahjusten ottamisesta Fujifilmiltä. Tammikuussa 2007 kiista muuttui suorastaan ​​skandaaliksi, kun myönsin Fujin seurantamallin, FinePix S9600, sama kokonaispistemäärä. Sain jälleen vihaisia ​​sähköposteja ja syytöksiä lahjonnasta.

Vaikka olen kiistanalainen, pysyn molempien arviointitulosten rinnalla. Molemmissa tapauksissa sain paljon enemmän kohteliaisuuksia kuin valituksia, mukaan lukien kirjaimellisesti kymmeniä sähköpostiviestejä lukijoilta, jotka olivat ostaneet yksi näistä kameroistani arvostelun perusteella ja tunsi pakko kirjoittaa sisään ja kertoa minulle, että olin aivan oikeassa kehuakseni niitä erittäin. S9500 ja S9600 olivat molemmat erinomaisia ​​kameroita, jotka tarjoavat upean yhdistelmän ominaisuuksia, suorituskykyä, käsittelyä ja tuloksia hämmästyttävän alhaisella hinnalla. S9600 on edelleen saatavilla hieman yli 200 puntaa, ja se on edelleen lyömätön vastine rahalle.

S9600 lanseerattiin elokuussa 2006, ja vaikka se oli siihen asti edistynyt malli, kaksi vuotta pitkään digitaalikameramarkkinoilla. Ainakin viimeisen vuoden aikana foorumeilla on spekuloitu paljon siitä, miten Fujifilm seuraa tällaista menestyvää kameraa. Spekulaatiot voivat nyt pysähtyä, koska seuraaja on vihdoin täällä FinePix S100FS: n muodossa. Suuri kysymys on, voiko se elää kuuluisien edeltäjiensä mukaan?

S100FS: n peruskonsepti on edelleen sama; se on suuri järjestelmäkamera, jossa on käsikäyttöinen zoom-objektiivi, kallistuva näyttö ja elektroninen etsin. Fyysisesti se on hieman suurempi kuin S9600, mitat 133,4 x 93,6 x 150,4 mm. Se on myös paljon raskaampi ja painaa huomattavan 918 g akun. Kokonsa ja painonsa suhteen se tulee ehdottomasti digitaalisten järjestelmäkameroiden alueelle. Vertailun vuoksi Canon EOS 400D: n mitat ovat 126,5 x 94,2 x 65 mm ja paino vain 510 g. Runkorakenne on polykarbonaattimuovia metallirungon päällä, sama kuin useimpien kuluttajien DSLR -kameroiden, ja rakenteen laatu on erittäin hyvä. Lisäpaino ja suuri kuminen kahva antavat kameralle miellyttävän vakauden ja vakauden, mikä on hyödyllistä kuvattaessa pienemmillä suljinajoilla. Ohjausasettelu on samanlainen kuin S9600, vaikka siinä on enemmän painikkeita, mutta se on melko suoraviivainen ja helppokäyttöinen.

Suuri osa lisäpainosta tulee uudesta objektiivista, joka on huomattavasti suurempi kuin S9600, sekä fyysisen koon että polttovälin suhteen. Sen zoomausalue vastaa 28-400 mm ja suurin aukko f/2,8-f/5,3, tekniset tiedot, jotka ovat vertailukelpoisia supersoomausobjektiivien kanssa saatavana useimpiin digitaalisiin järjestelmäkameroihin. Tämä massiivinen zoomausalue tekee siitä hyvän monipuolisen ja kattaa kaiken laajakuvamaisemista pitkiin telekuvaus.

Manuaalinen zoomaustoiminto on mukava ja tasainen ja paljon miellyttävämpi käyttää kuin useimpien muiden kameroiden zoomaukset, mutta en ole niin innostunut manuaalisesta tarkennusjärjestelmästä. Se käyttää sähköisesti kytkettyä "fly-by-wire" -järjestelmää, jossa on tarkennusrengas linssin piipussa. Huomasin, että se ei reagoi, ja etsimen suurennus, joka aktivoituu automaattisesti manuaalisessa tarkennustilassa, on hyvin tukkoinen eikä tarpeeksi terävä tarkkaan tarkennukseen.

Yksi tervetullut lisäominaisuus, joka puuttuu erityisesti S9600: sta, on optinen kuvanvakain. Tämä on melko olennainen osa supersoomauskameroissa näinä päivinä, ja vaikka Fujifilm oli myöhäinen käyttöönottaja, se sopii nyt useimpiin pidempiin objektiivimalleihinsa. Järjestelmä toimii hyvin ja mahdollistaa terävät kädessä otettavat kuvat täydellä zoomauksella jopa 1/60th sekunnin suljinnopeudella, mikä on alle 2,5 asteen etu. Tämä on verrattavissa muihin huippuluokan supersoomauskameroihin, kuten Canon S5 IS tai Panasonic FZ18.

Merkittävin parannus on kameran anturi. S9600: ssa oli 9,0 megapikselin SuperCCD-HR-anturi, joka oli kooltaan 1/1,6 tuumaa, noin 7,7 x 5,8 mm, fyysisesti suurempi kuin useimpien kompaktikameroiden anturit. S100FS menee vielä pidemmälle, ja siinä on 11,1 megapikselin SuperCCD HR, joka on vieläkin suurempi. Se on suurempaa 2/3-tuumaista tyyppiä, mitat noin 8,8 x 6,6 mm. Fyysinen anturin koko on tärkeä, koska suurempi anturi tarkoittaa suurempia valokennoja, joilla on suurempi valonherkkyys, mikä teoriassa tarkoittaa suurempaa värisyvyyttä ja vähemmän kuvan kohinaa. Vertailun vuoksi useimpien korkealaatuisten kompakttien anturit ovat noin 7,2 x 5,3 mm, kun taas useimpien digitaalisten järjestelmäkameroiden APS-C-anturit ovat 23,7 x 15,7 mm. Jopa Olympus Four-Thirds -anturin mitat ovat 18 x 13,5 mm.

Nestekidenäyttö on suurempi kuin S9600, 2,5 tuumaa lävistäjällä ja 230 000 pistettä. Kuten edellinen malli, se on nivelletty, ja se kallistuu 45 astetta alas tai 90 astetta ylöspäin. Näyttöruutujen näyttäessä se on melko mukavaa, hyvä kontrasti, nopea virkistystaajuus ja riittävän kirkas päivittäiseen käyttöön useimmissa tilanteissa. Se on myös hieman upotettu, mikä auttaa välttämään naarmuja ja sormenjälkiä.

Sähköinen etsin on hieman outo. Sen resoluutio on 200 000 pistettä, mutta se on epätavallista tyyppiä, jota kutsutaan "kenttäjaksoiseksi näyttöksi", jolloin jokainen piste näyttää punaisen, vihreän ja sinisen värin kanavat nopeassa jaksossa, mikä tuottaa teoriassa paljon terävämmän kuva. Se toimii erittäin hyvin ja tuottaa poikkeuksellisen terävän näytön, kunhan kamera on täysin paikallaan, mutta jos siirrät kamera tuottaa ollenkaan psykedeelisiä monivärisiä jälkikuvia, jotka ovat hieman hämmentäviä erityisesti panorointitoiminnoissa laukausta.

S100FS: n nimessä oleva FS tarkoittaa elokuvasimulaatiota, joka on yksi kameran uusista ominaisuuksista. Tämä tila on valikon yläosassa ja tarjoaa valinnan neljästä esiasetuksesta, joiden on tarkoitus simuloida tietyntyyppisten elokuvien ulkonäköä, kuten Yleiskäyttöinen Fuji Provia -kalvo (oletusasetus), maisemavalokuvaajien suosima korkean kylläisyyden Fuji Velvia sekä muotokuva ja pehmeä asetukset. Käytännössä tämä tila on hieman temppu, koska jopa korkeimmalla asetuksellaan S100FS ei voi vastata varsinaisen elokuvan, erityisesti Fuji Velvian, dynaamista aluetta tai värisyvyyttä. Tämä ei tarkoita sitä, että elokuvatilat olisivat hyödyttömiä; ne tuottavat havaittavia ja hyödyllisiä tehosteita, mutta jos haluat käyttää elokuvaa, sinun ei olisi pitänyt ostaa digitaalikameraa.

Toinen hyödyllinen ominaisuus on parannettu dynaaminen alue, joka lisää varjoa ja korostaa yksityiskohtia, perinteisesti heikkoja kohtia digitaalisille antureille. Fujin HR -anturilla on jo erittäin hyvät dynaamisen alueen ominaisuudet, joten tämän tilan pitäisi antaa sille suuri etu. Käytännössä vaikutus on itse asiassa melko hienovarainen, mutta se toimii ja tuottaa hyviä tuloksia suuren kontrastin tilanteissa.

On myös syytä mainita ponnahdussalama, joka on poikkeuksellisen pitkällä ankkurilla ja nostaa sen selvästi linssin yläpuolelle punasilmäisyyden vähentämiseksi. Se on myös poikkeuksellisen tehokas niin pienelle yksikölle, jonka kantama on 7,2 metriä. S100FS: ssä on myös kuuma kenkä ulkoisen salaman liittämistä varten ja jopa X-sync-liitäntä studiosalamajärjestelmään liittämistä varten.

S9600: n suorituskyky oli melko vilkas, joten uudella mallilla on paljon elämisen varaa. Se käynnistyy hieman yli 2,5 sekunnissa ja sammuu jälleen nopeammin, varsin hyvä zoomauskamerassa. Kuvauksesta kuvaukseen kuluva aika yksittäiskuvatilassa ja suurin JPEG-laatutila on erittäin kunnioitettava yksi kuva a toiseksi, kun taas pitkäaikaisessa jatkuvassa tilassa se pystyy hallitsemaan yhtä kunnioitettavaa 0,8 sekuntia per laukaus. S100FS-kamerassa on useita jatkuvan kuvauksen tiloja, mukaan lukien useita haarukointitiloja, joissa kaikissa on eri kuvausnopeudet, mutta nopeassa seitsemän huipputilassa se pystyy hallitsemaan yli kaksi kuvaa sekunnissa.

Automaattitarkennusjärjestelmä on nopea supersoomauskamerassa, vaikka olen nähnyt nopeammin, erityisesti DSLR-kameroissa. Hyvässä valossa ja laajakulma zoomausasetukset se tarkentaa sekunnin murto-osassa, vaikka se hidastuu jonkin verran heikossa valaistuksessa ja pidemmällä zoomauksella asetukset. Se on silti vaikuttavan nopea kontrastin havaitsemisjärjestelmälle, tasan kilpailun parhaiden kanssa.

Kuvanlaadun osalta ei ole epäilystäkään siitä, että S100FS on vaikuttava kamera. Yksityiskohtien ja selkeyden vuoksi se on lähempänä DSLR-laatua kuin mikään muu kokeiltu siltakamera, ja värisyvyys ja korkea ISO-kohinanhallinta ovat myös erittäin hyviä. Suuri SuperCCD HR ei melkein aiheuta kohinaa 800 ISO: ssa ja käyttökelpoisia kuvia jopa 3200 ISO: ssa, vaikka on sanottava, että 3 megapikselin 10 000 ISO-asetus on hieman temppu. Ainoa perho voiteessa on linssin laatu. Laajimmassa kulma -asetuksessa se aiheuttaa melkoisen tynnyrivääristymän, mutta vakavampi ongelma on hyvin näkyvä kromaattinen poikkeama kehyksen reunojen ympärillä. Vaihdettavan objektiivin DSLR -kameran etuna on, että voit aina säästää laadukkaampaa objektiivia varten, mutta S100FS -kameralla olet jumissa sen kanssa. On mahdollista tehdä joitakin korjauksia Photoshopissa, kun muunnetaan RAW -tilasta, mutta tämä on parhaimmillaan korjaustiedosto. Onneksi ongelma on paljon vähemmän havaittavissa pidemmillä polttoväleillä.

S100FS: llä menee toistaiseksi hyvin, mutta on vielä yksi viimeinen kohta, joka voi olla ratkaiseva tekijä S100FS: n onnistumisessa tai epäonnistumisessa. Fujifilm mainostaa kameraa digitaalisen järjestelmäkameran vaihtoehtona väittäen, että se tarjoaa "all-in-one-ratkaisun valokuvausharrastajat… etsivät DSLR: n manuaalisia säätimiä ja toimivuutta ilman suurta vaivaa, vaivaa ja lisäkustannuksia linssit… ”

Nyt minua ei haittaa hieman markkinoinnin hyperbooli, itse asiassa odotan sitä, mutta vaikka olen erittäin vaikuttunut S100FS: stä, ei ole oikein oikeudenmukaista tai järkevää verrata sitä SLR -kameraan. Kamerana se on pää ja hartiat kaikkien muiden markkinoilla olevien siltakameroiden yläpuolella, mutta jopa perustason DSLR voittaa sen kaikissa tärkeissä suhteissa, mukaan lukien suorituskyky, ominaisuudet ja kuva laatu. Kennon koko, kontrastin tunnistava automaattitarkennusjärjestelmä ja objektiivin laatu eivät yksinkertaisesti vastaa edes perus DSLR -järjestelmien tasoa. Tämä on todella S100FS: n ainoa heikkous, koska se myydään tällä hetkellä noin 390 puntaa, kun voit osta Sony Alpha A200 18-70 mm: n objektiivilla hintaan 299 puntaa tai Nikon D40, jossa on sekä 18-55 mm että 55-200 mm £438. Suoraan sanottuna, jos haluaisin käyttää lähes 400 puntaa kameraan, hankkisin oikean DSLR -kameran. Jos S100FS: n hinta laskee tasolle, jolla S9600 on tällä hetkellä, se on galaktisten mittasuhteiden kauppa, mutta tällä hetkellä se on yksinkertaisesti liian kallista kilpailla.

"Tuomio"
Fujifilm S100FS on S9600: n arvokas seuraaja, ja sillä on erinomainen käsittely, suorituskyky ja kuva laatua mihin tahansa muuhun supersoomauskameraan markkinoilla, mutta sen vertaaminen todelliseen DSLR-kameraan on vähän epärehellinen. Se on erittäin kallis, kalliimpi kuin lähtötason DSLR, eikä kaikista ominaisuuksistaan ​​kilpaile samalla tasolla.

—-

”Seuraavilla sivuilla esitetään useita testikuvia. Tässä täysikokoisia kuvia minimi- ja enimmäis -ISO -asetuksilla on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, jotta voit nähdä koko kuvan ja sarjan alkuperäisistä täystarkkuuksisista kuvista otettuja satoja eri ISO -asetuksilla on otettu mukaan, jotta voit saada yleiskuvan laatu."

—-

Tämä on täysi kehys 100 ISO: ssa.

—-

100 ISO: n kuva on puhdas eikä siinä ole kohinaa.

—-

Laatu on edelleen erinomainen 200 ISO: ssa.

—-

Joitakin merkkejä melun vähentämisestä 400 ISO: ssa, mutta yleinen laatu on edelleen erinomainen.

—-

Edelleen ei ole melua 800 ISO: ssa.

—-

Näkyvät kohinanvaimennukset 1600 ISO: n tarkkuudella.

—-

3200 ISO on korkein täyden resoluution asetus.

—-

6400 ISO on saatavana 6 megapikselin tarkkuudella, mutta laatu on melko huono.

—-

10000 ISO on saatavana 3 megapikselin tarkkuudella, mutta se on oikeastaan ​​vain temppu, kuvanlaatu on kauhea.

—-

Tämä on täysi kehys 10 000 ISO: ssa.

—-

”Kaksi seuraavaa sivua esittelee useita yleisiä testikuvia. Joissakin tapauksissa täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, ja alkuperäisestä täysresoluutiokuvasta otettu rajaus on sijoitettu sen alle kuvan yleisen laadun osoittamiseksi. Joitakin muita kuvia voidaan napsauttaa nähdäksesi alkuperäinen täysikokoinen kuva. ”

—-

Tässä on tavallinen yksityiskohtainen testikuva Exeterin katedraalin länsi -ikkunasta, jota voit verrata muihin kameroihin. Katso alta täysi rajaus tai katso koko kuva napsauttamalla.

—-

Hienojen yksityiskohtien taso on erinomainen, hyvä kontrasti ja terävyys.

—-

Koska S100FS myydään järjestelmäkameran vaihtoehtona, tässä on tavallinen SLR -testikuva Sidmouthin merenrannasta.

—-

Vertaa tätä täysikokoisen DSLR-kameran, kuten Sony A200 tai Canon EOS 400D.

—-

Objektiivi tuottaa jonkin verran piippuvääristymiä laajakulmassa, mikä on odotettavissa.

—-

Huolestuttavampi ongelma on merkittävä kromaattinen poikkeama kehyksen reunoja kohti.

—-

”Tässä on joitain yleisiä testikuvia, joiden avulla voidaan arvioida kameran yleistä kuvanlaatua, mukaan lukien objektiivin zoomausalue. Joitakin kuvia saatetaan klikata ladataksesi täysikokoinen alkuperäinen kuva. ”

—-

Zoomauksen laajakulmapää vastaa 28 mm: ää, mikä on hyvä tapa saada paljon kehykseen.

—-

Teleobjektiivin pää vastaa 400 mm, mikä sopii erinomaisesti lähikuviin kaukaisista yksityiskohdista.

—-

Tämä otettiin 100%: n dynaamisella alueella ...

—-

… Samalla kun tämä on sama kohtaus 400%: n dynaamisella alueella. Sekä varjojen että korostusten yksityiskohdissa on lievää parannusta.

—-

Tämä on otettu käyttämällä Provia -kalvosimulaation oletusasetusta.

—-

Tämä on sama kohtauskuva, jossa käytetään Velvia -simulaatioasetusta. Värit ovat hieman kylläisempiä ja kontrasti suurempi.

—-

Velvia -simulaatio on mukava kuvaamaan luontoa.

—-

Lähin makroalue on vain 1 cm.

—-

Transat-yksikätinen transatlanttinen kilpailu alkoi Plymouthista sunnuntaina. Nämä ovat joitain kilpailijoita. Pitkä manuaalinen zoomaus on erinomainen tarkkaan rajaukseen.

—-

Luotettu tulos