Olympus SP-560UZ -katsaus

Tämän vuoden maaliskuussa tarkastelin 18 -kertaista zoomia, 7,1 megapikseliä Olympus SP-550UZ. Vaikka olin vaikuttunut sen suunnittelusta ja valtavasta luettelosta ominaisuuksista, olin vähemmän vaikuttunut sen kuvanlaadusta, varsinkin kun otetaan huomioon sen mojova 320 punnan hintalappu. Luulen, etten ollut yksin mielipiteeni kanssa, koska lokakuussa Olympus toi markkinoille tämän, 8,1 megapikselin SP-560UZ, tehokkaamman ja vieläkin kunnianhimoinen ote pienikokoiseen superzoom-konseptiin, jossa on useita tärkeitä parannuksia edelliseen malliin verrattuna ja suuri parannus hinta. SP-560UZ on jo saatavilla hintaan noin 240 puntaa.

Huippuluokan superzoom-kamerat ovat Olympuksen erikoisuus, mutta SP-560UZ ei ole ilman kovaa kilpailua. Ilmeisin on loistava Canon S5 IS (217 puntaa), vaikka siinä on vain 12 -kertainen zoom -objektiivi. 18x zoomausluokassa se kohtaa kaksi erittäin vaikuttavaa kameraa, Panasonic FZ-18 (243 puntaa) ja Fuji S8000fd

(£187).

SP-560UZ: lla on sama runko kuin 550: llä, mikä sopii minulle, koska se on kaunis muotoilu. Se mittaa 116 x 78,5 x 78 mm ja painaa 365 g, mikä tekee siitä pienemmän mutta raskaamman kuin FZ-18 ja suurempi mutta kevyempi kuin S8000fd, vaikkakin melko kapeilla marginaaleilla molemmissa tapauksissa. Vaikka fyysisesti kompakti, hyvin muotoiltu käärekahva ja kuvioitu kumi, joka peittää suurimman osan kameran rungosta, tekee siitä erittäin mukavan ja turvallisen pitää. Musta rätinäpinta, joka peittää muun kehon, näyttää paljon paremmalta kuin 550: n kiiltävä harmaa muovi. Runko on muovia, mutta kaareva muoto tekee siitä luontaisesti vahvan ja metallinauha juoksee ylös rungon molemmin puolin olevat saumat ja hihnakorvakkeet sisältävät lisää suojaa. Vaikka linssin vaippa on muovia ja melko epävarman näköinen täysin ulosvedettynä, kotelo, johon se vetäytyy pois, kun sitä ei käytetä, on valmistettu metallista, joten se on hyvin suojattu. Kortti- ja paristoluukuissa on muoviset saranat, mutta ne ovat kohtuullisen tukevia ja paristoluukussa on lukitussalpa.

Ohjausasettelu on myös täsmälleen sama kuin SP-550UZ, eli erittäin hyvä. 560 on erittäin monimutkainen kamera, mutta ulkoiset ohjaimet ovat melko yksinkertaisia ​​ja hyvin asetettuja, vaikka D-padin sijoittaminen suoraan näytön surround-ääntä vasten tekee valikossa liikkumisesta hieman hankalaa kaikille, joilla on suuria peukalot. Minulla on yleensä vähän siipiä Olympus -valikkojärjestelmästä, mutta itse asiassa se toimii itse asiassa kohtuullisen hyvin. Kuten sanoin, 560 on erittäin monimutkainen, joten valikon ylätason jakaminen useisiin alakategorioihin-kuvanlaatu, asetukset, kameran valikko, kohtaustila jne. - tekee jonkin verran järkeä. En kuitenkaan ole varma, miksi hiljaisen tilan on oltava valikon ylätasolla, ja olen melko varma, että ylimmän tason nollausvaihtoehto on kauhea idea.

Pääkuvaustilat valitaan yläpaneelin tavallisen valitsimen avulla. Vaihtoehtoja ovat täysi automaattinen, automaattinen ohjelmointi, aukon ja suljinajan prioriteetti sekä täysi manuaalinen valotus. Valotusarvojen alue, joka on julkaistu Olympus -verkkosivuston teknisissä tiedoissa, on ilmeisesti epätarkka, koska nopein käytettävissä oleva suljinnopeus näyttää olevan 1/1 000 sekuntia, ei 1/2000, kuten mainostetaan, ja hitain on 15 sekuntia, ei 4 sekuntia. On myös "B" -tila, jossa suljin pysyy auki niin kauan kuin painiketta pidetään painettuna, ja näyttöruudulla on ajastin. Näiden perustoimintojen lisäksi on olemassa kuvausohjelmavaihtoehto 25 erikoisohjelmalla, mukaan lukien hyödyllinen esitarkennusasetus nopeasti liikkuvien kohteiden sieppaamiseen. Aloittelijaystävällinen opastila, joka sisältää useita Olympus-kompakteja, on myös läsnä, vaikka se olisi kunnianhimoinen aloittelija, joka ostaa tämän kameran.

Valikoihin tutustuminen paljastaa SP-560UZ: n todellisen monipuolisuuden. Ilmeisin merkki siitä, että tämä on vakavampi kamera kuin SP-550UZ, on RAW: n sisällyttäminen -tila, jossa on mahdollisuus RAW+JPEG -kuvaukseen, ominaisuus, joka miellyttää paljon valokuvausta harrastajat. Tämä ominaisuus löytyy myös Panasonic FZ-18: sta, mutta ei Fuji S8000fd: stä. Kameran asetusvalikko avautuu viidelle näytölle, ja se sisältää hyödyllisiä luovia vaihtoehtoja, kuten säädettävän valkotasapainon, kylläisyyden, kontrastin ja terävyyden. poistaa kohinanvaimennuksen käytöstä, useita tarkennustiloja, mukaan lukien kokoaikainen automaattitarkennus, ennakoiva automaattitarkennus ja siirrettävän alueen automaattitarkennus, sekä hyvin toteutettu manuaalinen tarkennus vaihtoehto. Salaman synkronointi voidaan asettaa ensimmäiseksi tai toiseksi verhoksi, ja sisäänrakennetussa ponnahdussalamassa on myös orja -tila, jossa se väläyttää vain yhden pienitehoisen salaman, joka on hyödyllinen ulkoisen orjasalaman laukaisemiseksi yksikköä.

Vaihtoehtojen luettelo ei pysähdy kuvausvalikkoon. Toistotilassa -tilassa on paljon pelattavaa, mukaan lukien värisuodattimet, tarrapeittokuvat, sivun asettelut, kehykset, kalenterimallit, hauska ilmeilmoitusohjelma ja mahdollisuus hämärtää muotokuvan tausta laukausta. On myös tavallisia toimintoja, kuten automaattisia punasilmäisyyden ja valaistuksen korjauksia sekä rajausta ja koon muuttamista.

Tietenkin SP-560UZ: n tärkein myyntivaltti on sen valtava kuvanvakautettu linssi. Sen polttovälialue vastaa 27-486 mm, sama kuin Fuji S8000fd. Tämä on muutos SP-550UZ: n 28-504 mm: n alueesta, koska epäilen, että 560: ssä on hieman suurempi 1/2,3 tuuman CCD, mikä muuttaa näennäistä suurennusta. Se ei ole valtava ero, mutta pieni etu laajakulman päässä voi riittää houkuttelemaan maisemakuvaajia. Liikkuvan anturin kuvanvakautusjärjestelmä on erittäin hyvä, aivan kuten SP-550UZ: ssa. Pystyin ottamaan käsin teräviä kuvia käsin kädessäsi suurimmalla zoomauksella jopa 1/20 sekunnin suljinnopeudella, vaikka ne eivät olleet yhtä teräviä kuin vastaavat jalustalla otetut kuvat.

SP-560UZ: n yleinen suorituskyky on myös samanlainen kuin 550. Se käynnistyy vajaassa kolmessa sekunnissa ja sammuu sammuessaan uudelleen, mikä on sama kuin S8000fd, mutta hieman hitaampi kuin FZ-18. Tarkennus on nopeaa ja luotettavaa hyvässä valossa, ja iESP -automaattitarkennusjärjestelmä on erittäin hyvä oikean kohteen valitsemisessa. Kuitenkin se hidastuu merkittävästi heikossa valaistuksessa, vaikka sen heikossa valaistuksessa oleva tarkennuskyky on erittäin hyvä, joten tarkennus saavutetaan melko luotettavasti kynttilänvalossa. Tarkennusapuvalon kantama on noin kolme metriä pimeässä.

Yksittäiskuvatilassa kuvausaika on kaksi sekuntia, mutta sarjakuvaustilassa suorituskyky on monimutkaisempi, koska se riippuu suuresti käytetyn muistikortin tyypistä. Käytettävissä on kahdenlaisia ​​xD -kuvakortteja, tyyppi M ja tyyppi H. Tyypin H kortit ovat paljon nopeampia, ja niiden asentaminen vaikuttaa dramaattisesti kameran suorituskykyyn. Käyttämällä hitaampaa M -tyypin korttia, se pystyy kuvaamaan seitsemän kuvaa nopeudella normaalissa jatkuvassa tilassa kuvaa sekunnissa, mutta nopeampia H -tyypin kortteja käytettäessä se voi kuvata 19 kuvaa 1,25 kuvaa / s toinen. Vastaavasti vain 3 megapikselin nopeassa tilassa tyypin M korttien käyttäminen mahdollistaa 23 kuvaa vaikuttavalla 7 kuvaa sekunnissa, kun taas tyypin H kortilla tästä tulee vieläkin vaikuttavampi 49 kuvaa 8 kuvaa sekunnissa. On vielä nopeampi suurnopeustila, joka tarjoaa 15 kuvaa sekunnissa, mutta vain 1,2 megapikselin tarkkuudella. Videotilan suorituskyky on vakiona 30 kuvaa sekunnissa VGA -tarkkuudella. Mielenkiintoista on, että zoomauslinssiä voidaan käyttää videota kuvattaessa, mutta vain, jos äänen tallennus on pois päältä.

Olin, kuten sanoin, hieman pettynyt SP-550UZ: n kuvanlaatuun, joten voin ilokseni todeta, että tällä alalla on tapahtunut suuri parannus uudessa mallissa. Objektiivi näyttää sopivan uuteen suurempiin kennoihin paremmin kuin ennen, ja sekä piipun vääristymä laajakulmapäässä että neulatyynyn vääristymä teleobjektiivissa vähenevät. Kulmien terävyys paranee myös paljon ja kromaattisia poikkeamia on vähemmän. Yksityiskohtaisuus on erittäin hyvä, ja S8000fd: n ja FZ-18: n samanlaisten kuvien vertaaminen suoraan osoittaa selvästi Olympuksen edun. Siinä on lievä taipumus ylivalottaa joitain kuvia menettäen joitakin korostuksen yksityiskohtia, mutta kennon ja kuvankäsittelyprosessorin dynaaminen alue on erittäin hyvä, ja varjojen yksityiskohdat ovat erinomaiset. Kohinanhallinta on erittäin hyvä alemmilla ISO-asetuksilla, mutta kuten useimmat pienikokoiset 8 megapikselin kamerat, se huononee melko nopeasti yli 200 ISO, ja suurin 6400 ISO-asetus muistuttaa heikkolaatuista verkkokameraa ja on paras vältetty. SHQ JPEG-tiedostot ovat hieman yli pakattuja, noin 3 Mt. En todellakaan kadehdi ketään, jonka on päätettävä SP-560UZ: n ja sen tärkeimpien kilpailijoiden välillä, mutta jos valitset tämän kameran, et tule pettymään.

"Tuomio"
Olympus SP-560UZ on erittäin onnistunut kamera, ja se korvaa hieman pettymyksen edeltäjänsä. Erinomainen muotoilu ja käsittely, hyvä suorituskyky ja valtava monipuolisuus tekevät siitä erinomaisen työkalun innokkaalle harrastajalle. Kuvanlaatu on vähintään yhtä hyvä kuin sen tärkeimmät kilpailijat, ja RAW -tilan sisällyttäminen tarkoittaa, että saat parhaan hyödyn valokuvistasi. Jos et jo ehtinyt yrittää päättää Fuji S8000fd: n ja Panasonic FZ-18: n välillä, nyt päätöksesi on vieläkin vaikeampi.

”Seuraavilla sivuilla esittelemme erilaisia ​​testikuvia. Tällä sivulla täysikokoista kuvaa minimi- ja enimmäis -ISO -asetuksilla on pienennetty, jotta näet koko kuvan, ja sarja täyden resoluution rajauksia on otettu alkuperäisistä kuvista useilla ISO -asetuksilla kokonaiskuvan näyttämiseksi laatu."

—-

Tämä on koko kehys 50 ISO: ssa.

—-

Vähintään 50 ISO -asetuksella kuvanlaatu on erittäin hyvä. Tuo sininen viiva on heijastus.

—-

Silti erittäin korkea laatu 100 ISO: ssa.

—-

200 ISO: ssa on kuitenkin näkyvää kohinaa kuvan tummemmilla alueilla.

—-

Melu on hieman huonompi 400 ISO: n tarkkuudella ja kontrastilla.

—-

800 ISO: n värintoisto vaikuttaa ja kuvanlaatu heikkenee merkittävästi.

—-

Suurin osa yksityiskohdista on kadonnut 1600 ISO -herkkyydellä, ja värit vaikuttavat huonosti.

—-

3200 ISO on melko käyttökelvoton.

—-

Suurin 6400 ISO -asetus on käytännössä hyödytön temppu.

—-

Tämä on koko kehys 6400 ISO: ssa.

—-

”Kaksi seuraavaa sivua esittelee useita yleisiä testikuvia. Joissakin tapauksissa täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, ja alkuperäisestä täysresoluutiokuvasta otettu rajaus on sijoitettu sen alle kuvan yleisen laadun osoittamiseksi. Joitakin muita kuvia voidaan napsauttaa nähdäksesi alkuperäinen täysikokoinen kuva. ”

—-

Tässä on tavallinen yksityiskohtainen testikuvani Exeterin katedraalin länsi -ikkunasta, jota voit verrata muihin kameroihin. Katso alta täysi rajaus tai katso koko kuva napsauttamalla.

—-

Vertaa tätä tuloksiin Fuji S8000fd ja Panasonic FZ-18.

—-

Tynnyrin vääristymän taso laajakulmassa on melko alhainen kuin SP-550UZ.

—-

Keskellä oleva terävyys on erinomainen.

—-

Kulman terävyys on myös parantunut huomattavasti aiempaan malliin verrattuna.

—-

Teleobjektiivin päässä on edelleen jonkin verran neulatyynyn vääristymiä, mutta ei aivan niin paha kuin 550UZ.

—-

”Kaksi seuraavaa sivua esittelee useita yleisiä testikuvia. Joissakin tapauksissa täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, ja alkuperäisestä täysresoluutiokuvasta otettu rajaus on sijoitettu sen alle kuvan yleisen laadun osoittamiseksi. Joitakin muita kuvia voidaan napsauttaa nähdäksesi alkuperäinen täysikokoinen kuva. ”

—-

Zoomauksen 27 mm: n laajakulmapää on leveämpi kuin useimmat muut pienikokoiset kamerat ja sopii erinomaisesti panoraamakuviin.

—-

Massiivinen 18 -kertainen zoomausobjektiivi sopii erinomaisesti yksityiskohtien poimimiseen kaukaa. Tämä ammuttiin käsin.

—-

Värien toisto on erinomaista, mutta silloin se on lähes aina.

—-

Et saa paljon enemmän kontrastia kuin tämä.

—-

Luotettu tulos