Sapphire TOXIC X1950 XT-X -katsaus

Heinäkuussa katselimme Sapphiren nestejäähdytteistä X1900 XT-X TOXICia. Tässä kortissa käytettiin innovatiivista kaksiosaista vesijäähdytysjärjestelmää käsittelemään huomattavaa lämmöntuottoa. Verrattuna X1900 XT-X -viitejäähdyttimeen TOXIC toimi erinomaisesti ja tuotti alhaisia ​​lämpötiloja hallittavat äänitasot-X1900 XT-X -jäähdytin on vaarallisempi kuulollesi kuin keskimääräinen AC/DC konsertti.

Nyt, muutaman kuukauden kuluttua, ATI: lla on uusi lippulaiva GPU, X1950 XT-X. Niinpä Sapphire on päivittänyt TOXIC -valikoimansa mukautumaan uuteen korttiin. Tuloksena on TOXIC X1950 XT-X.

Pakkaus on lähes identtinen edellisen TOXIC -mallin kanssa, ja siinä on suuri kirkas muovilaatikko, jossa on kortti - tämä toimii hyvin vähän paremmin kuin pahvilaatikko, mutta se näyttää hyvältä. Pääkorttipaketti sisältää DVI-VGA- ja DVI-komponenttisovittimet, Molex-kuusinapaisen PCI-Express-virtalähteen ja CrossFire-kaapelin. Slave-korttipaketti sisältää kaksi DVI-VGA-sovitinta, kuusinapaisen PCI Express -virtasovittimen, komposiitti- ja S-Video ViVo -laitteen sekä lopuksi komponentti- ja S-Video-kaapelit. Molemmissa versioissa on aloitusopas, ohjainlevy, CyberLink PowerDVD ja kopio Da Vinci Code -pelistä. Tämä on hiukan alle lippulaivakortin, mutta ei hylkäisi minua kokonaan.

TOXICin jäähdytin on identtinen laitteen kylmälaukun kanssa X1900 XT-X TOXIC, todellakin Sapphire jätti huomiotta tarran päivittämisen tarkastusnäytteessämme ja siinä lukee edelleen: "TOXIC Liquid Cooled X1900 XT-X", mutta se on ehdottomasti X1950 sisällä. Se on all-in-one-yksikkö, joka sisältää säiliön, pumpun, kuparijäähdyttimen ja tuulettimen paketissa, joka mahtuu varalaajennuspaikkaan. Jäähdyttimen päällä on kytkin, jolla voidaan asettaa tuulettimen nopeudeksi 2000 tai 2500 rpm. Varsinaisessa näytönohjaimessa on vain vesilohko, joka on asennettu ytimeen, joka on liitetty jäähdyttimeen parilla kumiletkuja. Koko asia on yhdistetty, esitäytetty ja valmis poistamaan laatikosta.

Sapphire käytti jäähdytyksen ystäviä Thermaltakea tämän jäähdyttimen suunnittelussa, ja se perustuu selvästi sen Tide Water -jäähdytinlinjaan. Niitä voi ostaa noin 50 puntaa, joten 370 punnan hinta, joka on noin 100 puntaa kalliimpi kuin perinteinen kortti, vaikuttaa melko kalliilta - vaikka kannattaa muistaa, että jos teet sen itse, sinun on tiedettävä, mitä olet tekemässä, ja silloinkin mitätöit takuun molemmissa kortit.

R580 -ytimen graafiset ominaisuudet on kuvattu yksityiskohtaisesti X1900 XT-X -kokoonpanossamme mutta yhteenvetona; Siinä on 48 pikselin varjostusprosessoria, 16 tekstuuriyksikköä, kahdeksan pisteiden varjostinta ja 16 pikselilähtömoottoria. X1950XT-X: n vakionopeudet ovat 650 MHz: n ydinkello ja 1 GHz: n (2 GHz: n tehokas) muistikello. Tällä kortilla on ylempi kello kuin vakiona, ja se tulee 695 MHz: n taajuudella, vaikka muistin nopeus pysyy vakiona. Tämä on melko kunnollinen parannus, kun otetaan huomioon, että X1950XT-X: n ei tiedetä olevan valtava ylikellotin, ja se toivottavasti parantaa huomattavasti suorituskykyä.

Missä TOXICin X1900 -versio todella loisti melutasojen vähentämisessä verrattuna viitejäähdytteisiin versioihin. Kuitenkin, kun ATI uudisti R580 -ytimensä X1900: sta X1950: een, se myös suunnitteli jäähdyttimen uudelleen ja uusi versio on paljon hiljaisempi ja tehokkaampi. Itse asiassa, kun verrataan TOXIC X1950 XT-X -jäähdytintä viitejäähdyttimeen, siinä on vain vähän eroa. Tämä aiheuttaa ongelmia TOXICille, koska yksi sen suurimmista myyntipisteistä on hylätty. Raaka suorituskyky on nyt selvitettävissä, onko Sapphiren TOXIC ilmaisen jäähdytyskortin arvoinen.

Kun tarkistimme viitteemme X1950 XT-X, meillä ei ollut CrossFire-pääkorttia, joten emme voineet testata sen CrossFire-suorituskykyä. Tällä kertaa saimme kuitenkin sekä isäntä- että orjakortin, joten yhdistimme testauksemme vertaillaksemme X1950 XT-X: ää CrossFiressä nykyiseen johtajaan, nVidia GeForce 8800 GTX: ään.

Käytimme standardivalikoimamme vertailuarvoja viitteellisessä Intel 975XBX "Bad Ax" -emolevyssä, jossa on Intel X6800 Core 2 Duo. Yhdessä 2 Gt: n Corsair CMX1024-6400C4 -laitteen kanssa, joka toimii 800 MHz: n taajuudella ja viiveasetukset 4-4-4-12.

ATI Radeon X1950 XT-X ja GeForce 7950 GX2 vertailuarvot on otettu suoraan X1950 XT-X tarkastelussa, jossa käytimme WHQL 6.8 Catalyst- ja WHQL 91.31 -ohjaimia X1950XT-X: ssä ja GeForce 7950 GX2: ssa. Tulokset 8800 GTX: lle ja 8800 GTS: lle otettiin meiltä 8800 GTS tarkastella käyttämällä 96.94 -ohjaimia ja 97.02 -ohjaimia. Testauksen Counter-Strike-osa on muuttunut äskettäin, joten vain kaksi 8800 korttia ovat verrattavissa tämän päivän testeihin tässä vertailukohdassa.

Käytimme Call of Duty 2, Counter Strike: Source, Quake 4, Battlefield 2, Prey ja 3DMark06. Palkki 3DMark06, nämä kaikki suoritetaan käyttämällä talomme ennalta tallennettuja ajastimiamme jokaisen pelin intensiivisimmissä osissa. Jokainen asetus suoritetaan kolme kertaa ja keskiarvo lasketaan toistettavien ja tarkkojen tulosten saamiseksi. Teimme jokaisen pelitestin 1 280 x 1 024, 1 600 x 1 200, 1 920 x 1 200 ja 2 048 x 1 536, kukin 0x FSAA: lla trilineaarisella suodatuksella, 2x FSAA 4x AF: llä ja 4x FSAA 8x AF: llä.

TOXICit ylittivät 8800 GTX: n keskimäärin 55 prosenttia Call of Duty 2: ssa ja 18 prosenttia Preyssä, mikä on paljon nopeammin kuin odotin. Muut tulokset olivat sekavampia, mutta MYRKYLLISET pysyivät edelleen, jopa Quake 4: ssä, jota ATI -kortit ovat perinteisesti kamppailleet. Erityisen huomionarvoista on se, kuinka hyvin CrossFire skaalautui kahden kortin kanssa, ja joissain tapauksissa se parani lähes 100 prosenttia verrattuna X1950 XT-X -versioon.

"Tuomio"

X1950 XT-X on selvästi hyvä suorituskyky ja pari niistä jättää 8800 GTX: n kuolleeksi. Kuitenkin, kun Windows Vista on aivan nurkan takana, on vaikea suositella ostamaan kortteja, jotka eivät tue DirectX 10: tä. Viime kädessä 8800 GTS kuitenkin vaikeuttaa näiden myrkyllisten elämää - DX10 -tuen, hintalappun, joka on 70 puntaa kevyempi kuin TOXIC, ja melko hiljaisen jäähdyttimen.

Luotettu tulos