Pentax Optio E40 -katsaus

Huhtikuussa tarkastelin uutta Pentax Optio E30 pari viikkoa sen jälkeen, kun oli tarkistettu melko samanlainen budjettipaketti Nikonilta, Coolpix L10. Tällä viikolla katson uutta Pentax Optio E40 -laitetta, vain viikko sen tarkistamisen jälkeen Nikon Coolpix L11. On mielenkiintoista nähdä, kuinka samankaltaisia ​​nämä kaksi kameraa ovat, vaikkakaan ei ehkä kovin yllättävää, koska ne ovat molemmat lähtötason point-and-shoot-kompaktikameroita, jotka toimivat kahdella AA-paristolla.

Alle 100 punnan 8 megapikselin kameroita on saatavilla hyvin vähän. E40: n ainoat kilpailijat ovat Fujifilm FinePix A820 ja Samsung S85, jotka molemmat myyvät tällä hetkellä noin 99 puntaa. Koska Optio E40 on tällä hetkellä saatavilla noin 90 punnan hinnalla, se alittaa jopa nämä kaksi edullista kellarikerrosmallia. 90 puntaa ei tietenkään osta sinulle paljon kameraa, mutta siitä huolimatta E40 on yllättävän hyvin määritelty. Siinä on 8,1 megapikselin kenno, 3x optinen zoom-objektiivi ja 2,4 tuuman näyttö sekä kasvojentunnistus ja 30 fps VGA-videotila.

Vaikka Optio E40 on selvästi E30: n kehitys, se ei ole vain tapaus uudesta anturista vanhassa kamerassa. Siinä on täysin uusi runko ja mikä tärkeintä, myös uusi linssi, joka saattaa parantaa E30: n melko pettymyksellistä kuvanlaatua. Se on edelleen 3-kertainen zoom-objektiivi, mutta zoomausalue vastaa nyt 37,5-112,5 mm aiemman mallin 36-108 mm: n alueen sijasta. Se on myös hieman hitaampi, ja suurin aukko on f/3,8-5,6 sijasta f/2,7-4,8. Vaikka molemmat tekijät näyttäisivät olevan askel taaksepäin, optinen kokonaislaatu on tärkeä. Palaamme siihen myöhemmin.

Runko on tietysti edelleen muovia, mutta se on erittäin vahva ilman taittumisen naarmuja, vaikka sitä puristettaisiin voimakkaasti. Se on paljon houkuttelevampi kuin edellinen malli ja näyttää kalliimmalta kuin se on. Se on paljon ohuempi kuin E30, ja sen paksuus on noin 28 mm, mikä ei ole huono AA -paristoilla toimivan kameran kannalta. Paksumpi oikeanpuoleinen pää tekee kamerasta erittäin mukavan pitää kädessä, ja etupaneelin kohotetut yksityiskohdat toimivat jossain määrin sormipidikkeenä. E30: n löysä paristoluukkuongelma on ratkaistu, ja uudessa kannessa on vahva metallisarana ja se sulkeutuu turvallisesti. Kaiken kaikkiaan suunnittelu, valmistuslaatu ja käsittely ovat erittäin vaikuttavia budjettikameralle.

Uuden kennon ISO -asetus on korkeampi, jopa 400-1000, mutta osa kameran muista ominaisuuksista on identtinen E30: n kanssa. Näytön näyttö on edelleen hieman heikko kohta ja näyttää olevan sama 110 000 pikselin yksikkö kuin E30. Se on hieman hämärä ja puuttuu kontrastista viimeaikaisten standardien mukaan, ja virkistystaajuus voisi olla hieman nopeampi, mutta se tekee työnsä - vain. Useita muita ominaisuuksia ei myöskään muuteta E30: sta, sillä vilkaisu lähes identtisiin säätimiin paljastaa, mutta sitten nämä ovat ominaisuuksia, jotka ovat yhteisiä useimmille Pentaxin kompakteille kameroille. Siinä on hyödyllinen automaattinen kuvatila, joka valitsee automaattisesti otettavan kuvaustilan mukaan otettavan kuvaustilan sekä manuaalisen valinnan. ohjelmoitu valotus, yökuvaus ja kymmenen muuta kuvausohjelmaa, mukaan lukien väistämätön kuvakomposiittitila, panoraamaompeleet ja korkean ISO-tärinänesto.

Tämän lisäksi valikkovaihtoehtoihin kuuluu laaja alue, piste ja jatkuva automaattitarkennus, valotuksen korjaus sekä säädettävä terävyys, kylläisyys ja kontrasti. D-pad-painikkeilla ohjataan kahden tai kymmenen sekunnin itselaukaisin, sarjakuvaus, 16 kuvan sarjakuvaus, useita tarkennustilat, mukaan lukien makro, maisema, panorointi ja jopa manuaalinen tarkennus, sekä tavallinen salaman valinta tilat. Se ei ole laaja luettelo ominaisuuksista, mutta se on enemmän kuin useimmat edulliset digitaalikamerat.

Missä E40 alkaa paljastaa rajoituksensa, se on yleinen suorituskyky. Käynnistyminen kestää lähes viisi sekuntia, vaikka se sammuu nopeammin hieman yli kahdessa sekunnissa. Kuvaus-kuvausaika on alle kaksi sekuntia kolmen tai neljän ensimmäisen kuvan kohdalla, mutta hidastuu sen jälkeen huomattavasti, kun kuvapuskuri täyttyy ja joutuu odottamaan, kunnes se on kirjoittanut muistikortille. Jopa nopeaa SanDisk Ultra II SD -korttia käytettäessä keskimääräinen laukauskuvaus kymmenen kuvan aikana oli lähes neljä sekuntia. Samoin jatkuvassa kuvaustilassa se ottaa kolme ensimmäistä laukausta alle kahdessa sekunnissa, mutta hidastaa sitten yhden kuvan neljän sekunnin välein myöhemmille valotuksille, ja häiritsevästi näytön näyttö pysyy mustana niin kauan kuin suljin pidetään painettuna.

Kuten useimmissa edullisissa Pentax-malleissa, automaattitarkennusjärjestelmä on melko hidas, ja se kestää sekunnin, jotta se lukittuu hyvässä valossa ja vielä kauemmin hämärässä. E40 on kuitenkin varustettu automaattitarkennuksen apuvaloilla, ja vaikka heikossa valaistuksessa oleva tarkennus voi olla hidasta, se on ainakin luotettava ja toimii täydellisessä pimeydessä usean metrin etäisyydellä. Myös muut suorituskykykriteerit ovat riittävät, mukaan lukien salaman kantama, joka on erinomainen 4,3 m normaalilla ISO -herkkyydellä asetukset ja videotila, jota on parannettu hieman E30: sta ja joka tarjoaa nyt täyden 30 kuvaa sekunnissa 640 × 480 resoluutio. Akun kesto näyttää myös hyvältä, vaikka kuten aina AA-kameroilla, todellinen suorituskyky riippuu käytettyjen paristojen laadusta. Kameran mukana toimitetulla kahdella vakioalkaliparistolla pystyin ottamaan yli 100 kuvaa ennen kuin akun varaustason ilmaisin muuttui kolmesta palkista kahteen.

Kuvan laatu on parantunut paljon verrattuna E30: een, vaikka se ei edelleenkään ole ongelmaton, osa niistä varsin vakavia. Valotus ja värintoisto ovat parempia, ja myös dynaaminen alue on hyvä, erityisesti korostetulla yksityiskohdalla oli heikko kohta E30: lle, mutta huomasin, että kuvan kohina on suuri ongelma kaikilla ISO -asetuksilla, jopa vähintään 80 ISO. Jokaisen kuvan tummemmilla alueilla oli näkyvää kuvakohinaa, joka ryösi kuvilta paljon hienoja yksityiskohtia ja toi esiin värin epätasaisuuksia. Tämä on kaksinkertaisesti ärsyttävää, koska uusi objektiivi näyttää olevan huomattavasti parempi kuin vanha ja hyvä terävyys reunasta reunaan, ei kromaattista aberraatiota ja suhteellisen vähäinen piipun vääristyminen laajakulmassa loppuun. Huomasin kuitenkin myös pienen vinjetoinnin, joidenkin laajakulmaisten kuvien kulmat olivat huomattavasti tummempia kuin kehyksen keskikohta.

"Tuomio"
Kalliimpaan hintaan Pentax Optio E40 tarjoaa hyvän rakennuslaadun, tyylikkään muotoilun ja yllättävän täydelliset ominaisuudet. Suorituskyky on hieman hitaalla puolella, mutta se ottaa luotettavasti käyttökelpoisia kuvia useimmissa valaistusolosuhteissa. Se kuitenkin laskee lopullisessa kuvanlaadussa, jossa on häiriöitä kaikilla ISO -asetuksilla, ja myös vinjetointi on ongelma.

”Seuraavilla sivuilla esittelemme erilaisia ​​testikuvia. Tällä sivulla täysikokoista kuvaa minimi- ja enimmäis -ISO -asetuksilla on pienennetty, jotta näet koko kuvan, ja sarja täyden resoluution rajauksia on otettu alkuperäisistä kuvista useilla ISO -asetuksilla kokonaiskuvan näyttämiseksi laatu."

—-

Tämä on koko kehys ISO -minimiasetuksella.

—-

Jos katsot tämän kuvan yläosaa, näet kuvan kohinaa jopa ISO 80 -asetuksella.

—-

Melu on huomattavasti huonompi ISO 160: ssa.

—-

Asteittain enemmän kohinaa ISO 320 -standardilla.

—-

Ei paljon huonompi ISO 400: ssa, mutta silloin se on vain 1/3 asteen korkeampi.

—-

Äkillinen laadun heikkeneminen ISO 800: ssa.

—-

ISO 1000 -standardilla kuvanlaatu on erittäin huono.

—-

Tämä on täysi kehys suurimmalla ISO -asetuksella.

—-

”Kaksi seuraavaa sivua esittelee useita yleisiä testikuvia. Joissakin tapauksissa täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, ja alkuperäisestä täysresoluutiokuvasta otettu rajaus on sijoitettu sen alle kuvan yleisen laadun osoittamiseksi. Joitakin muita kuvia voidaan napsauttaa nähdäksesi alkuperäinen täysikokoinen kuva. ”

—-

Tässä on tavallinen yksityiskohtainen testikuvani Exeterin katedraalin länsi -ikkunasta, jota voit verrata muihin kameroihin. Katso alta täysi rajaus tai katso koko kuva napsauttamalla.

—-

Uusi objektiivi tarjoaa hyviä yksityiskohtia, mutta kuvan melu nielee sen jopa tässä matalan ISO-kuvan otossa.

—-

Objektiivi tuottaa jonkin verran tynnyrin vääristymiä laajakulmassa, mutta se ei ole liian kauheaa.

—-

Keskellä oleva terävyys on hyvä, mutta kuvan kohina näkyy jälleen tummemmilla alueilla.

—-

Reunan terävyys on myös erittäin hyvä, ilman kromaattisia poikkeamia.

—-

”Kaksi seuraavaa sivua esittelee useita yleisiä testikuvia. Joissakin tapauksissa täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, ja alkuperäisestä täysresoluutiokuvasta otettu rajaus on sijoitettu sen alle kuvan yleisen laadun osoittamiseksi. Joitakin muita kuvia voidaan napsauttaa nähdäksesi alkuperäinen täysikokoinen kuva. ”

—-

Zoomausalueen laajakulmapää vastaa 37,5 mm, mikä ei ole kovin laaja.

—-

Zoomausalueen telekuvauspää vastaa 112,5 mm, mutta ainakin dynaaminen alue on melko hyvä.

—-

Värien toisto on erittäin hyvä, mutta kehyksen kulmat ovat hieman tummia.

—-

Kontrasti ja dynaaminen alue ovat myös hyviä, ja tässä varovaisessa ja korostetussa yksityiskohdassa on suuri kontrasti.

—-

Luotettu tulos