Olympus FE-150 -katsaus

Viime viikon Nikon L4 -katsauksen jälkeen minulla on tällä viikolla tarkistettavaksi toinen budjettikamera, Olympus FE-150. Tämän vuoden tammikuun lopussa julkistettu FE-150 ja sen kuuden megapikselin sisar FE-160 on tarkoitettu täysin aloittelijoille, ja ne on suunniteltu erittäin helppokäyttöisiksi, mutta silti erittäin korkealaatuisiksi kuvia. FE-150: n listahinta on 160 puntaa, mutta se on laajalti saatavilla noin 130 puntaa.

Fyysisen ulkonäön suhteen FE-150 on merkityksetön. Sen muoto on neliönmuotoinen, ja sen alumiinirunko on viimeistelty harjatusta metallista, jossa on kromiosat. 90 x 55 x 24,5 mm: n kokoinen ja noin 150 g: n painoinen akun kanssa on juuri niin pieni, että mahtuu paitataskuun. Rakennuksen laatu on riittävä, mutta korimetalli tuntuu erittäin ohuelta ja hauraalta ja luultavasti lommoinen tai naarmuuntunut.

Huolimatta melko tukkeasta muodosta kamera on melko helppo pitää kädessä pienen sormikahvan ulkoneman edessä ja kuvioidun peukalokahvan takana. Pääohjaimet ovat hyvin järjestettyjä ja helppoja löytää, vaikka itse havaitsin laukaisimen olevan liian herkkä.

Tärkein ulkoinen ominaisuus on iso 2,5 tuuman LCD-näyttö. 230 000 pikselin ansiosta se on mukava ja terävä, ja vaikka se on melko heijastava, se on riittävän kirkas käytettäväksi päivänvalossa.

Kameran äärimmäisen yksinkertaisuuden vuoksi ulkoiset säätimet ovat hyvin yksinkertaisia. Ylälevyssä on liukusäädin, jolla voit valita toiston, videotilan ja still -kuvauksen. Minulla ei ollut mitään ongelmaa tämän kanssa, mutta pari ystävääni, jotka kokeilivat lyhyesti kameraa, päätyivät vahingossa kuvaamaan elokuvia valokuvien ottamisen sijaan.
Muut salamatilan (neljä vaihtoehtoa), valotuksen korjauksen, 10 sekunnin itselaukaisimen ja makrotarkennuksen pääohjaimet ovat kaikki D-padin toissijaisia ​​toimintoja. Ainoat muut painikkeet ovat poisto, pikatulostus ja valikkopainike.

Valikko itsessään on yhtä yksinkertainen, ja siinä on vain neljä kuvanlaatuvaihtoehtoa, neljä kuvausohjelmaa (muotokuva, maisema, yökuvaus ja omakuva), rajallinen valikoima asetusvaihtoehtoja ja panoraamatilaa, vaikka huolimatta perusoppaan 20 englanninkielisen sivun ja 73-sivuisen CD-ROM-levyn PDF-muotoisen edistyneen käyttöoppaan perusteellisesta tarkastelusta, en saanut tätä vaihtoehtoa tehdä työtä. Käsikirjassa sanottiin, että tarvitaan xD -kortti, mutta vaikka 128 Mt: n kortti olisi asennettu ja alustettu, panoraamatila ei ollut käytettävissä.

Kuten Nikon L4, FE-150 ei tarjoa manuaalista ISO-asetuksen säätöä. Kamera näyttää automaattisesti asettavan ISO -arvonsa joko 64, 125 tai 160 valotuksesta riippuen, mutta on olemassa "kuvanvakautus" vaihtoehto Scene Mode -valikossa, joka nostaa maksimiarvon 320 ISO: iin ja tarjoaa hieman nopeamman suljinajan kameran vastaiseksi ravista.

Kamerassa ei myöskään ole manuaalista valkotasapainon säätöä, mutta automaattinen järjestelmä näyttää toimivan hyvin useimmissa normaalioloissa.

Elokuvatila on yksi heikoimmista, mitä olen nähnyt pitkään aikaan. Naurettavan korkealaatuisessa tilassa se pystyy hallitsemaan vain 320 x 240 pikselin tarkkuutta nykivillä 15 kuvaa sekunnissa. Useimmat muut tämän luokan kamerat pystyvät käsittelemään 640 x 480 nopeudella 30 kuvaa sekunnissa. Normaali laatutila tarjoaa vain 160 x 120 nopeudella 15 kuvaa sekunnissa; useimmat nykyaikaiset matkapuhelimet voivat tehdä sen paremmin.

FE-150: n suorituskyky on myös hieman alle parin. Se käynnistyy noin kolmen sekunnin kuluttua, mikä on hieman hidasta, mutta ei liian pahaa, mutta laukaus-kuva-aika on kauhistuttava. Kamerassa ei ole sarjakuvaustilaa, ja on helppo nähdä miksi. Hyvässä valaistuksessa ja suuren kontrastin kohteen kuvaamisessa automaattitarkennusjärjestelmä lukittuu kolme sekuntia, yli kaksi kertaa niin kauan kuin useimmat muut nykyaikaiset kompaktikamerat, ja sitten kun otat kuvan jopa heikoimmassa laatuasetuksessa, kestää neljä sekuntia, ennen kuin kamera käsittelee sen ja tallentaa sen muistiin, ennen kuin voit ottaa uuden. Se on noin seitsemän sekunnin laukaus-laukaus-aika. Minulla on vanha Ricoh RDC-5000 vuodesta 1999, joka on nopeampi.

Toistaiseksi FE-150 ei näytä liian hyvältä, ja siinä on hyvin rajallinen luettelo ominaisuuksista, joista yksi ei toiminut, kyseenalainen rakenteen laatu, erittäin huono elokuvamuoto ja suorituskyky, joka olisi näyttänyt hitaalta seitsemän vuotta sitten. Ehkä kuvanlaatu voi pelastaa päivän?

Tai ehkä ei voi. Vaikka viiden megapikselin resoluution pitäisi olla enemmän kuin riittävä laadukkaan tilannekuvan ottamiseen, FE-150 onnistuu silti olemaan keskiarvon alapuolella. SHQ -tilassa kuvatiedostot ovat noin 2,5 Mt ja näyttävät kohtuullisen hyviltä, ​​ja tässä asetuksessa 128 Mt xD -kortti tarjoaa tarpeeksi tilaa 35 kuvaa varten. Oletusarvoisessa HQ -tilassa samaan korttiin mahtuu 102 kuvaa, mutta tiedoston koko on noin 900 kt ovat erittäin pakattuja ja täynnä näkyviä puristusartefakteja, jotka tuhoavat suuren osan sakosta yksityiskohta.

On uskomatonta, että kamerassa, jonka suurin automaattinen ISO -asetus on vain 320, myös kuvakohina on ongelma, sillä yli 160 ISO: n ottamissa kuvissa näkyy runsaasti värejä tummemmilla alueilla.

Värien toisto on erittäin heikkoa, ihon sävyt näyttävät punaisilta ja kirkkaan punaiset oranssilta. Kuvat näyttävät ylikäsitellyiltä, ​​ikään kuin ne olisi haudattu ja teroitettu muutamia kertoja, luultavasti osa jotakin puolisotkua melunvaimennusjärjestelmää. Kohokohdissa on myös purppuranpunainen reunus sekä joitain todisteita värivirheistä. Ainoa mukava asia, jonka voin sanoa siitä, on se, että linssi toimii hyvin laajakulmassa ja minimaalisesti vääristymättä. Yleisvalotus on myös kohtuullisen hyvä, vaikka CCD -kameran rajallinen dynaaminen alue tarkoittaa, että valot ovat palanneet ja varjojen yksityiskohdat vähentyneet.

Salaman kantama ja mittaus ovat hyviä, mikä on tärkeää kamerassa, jota todennäköisesti käytetään lähinnä juhlavedoksissa. Se kykenee helposti valaisemaan kohteita jopa viiden metrin päähän, mutta tämän pilaa AF-järjestelmän täydellinen kyvyttömyys toimia hämärässä jopa hyvin valaistussa ravintolassa. Valitettavasti kamera ottaa valokuvan, vaikka automaattitarkennus ei ole lukittunut, joten lähes kaikki ottamani salamakuvat olivat epätarkkoja. Kuvan kohinaan liittyi myös suuria ongelmia, koska ISO -asetus parani automaattisesti heikossa valaistuksessa.

"Tuomio"

Jos FE-150: ssä ei olisi Olympus-tunnusta, olisin uskonut, että se on peräisin yhdeltä heikosti tunnetuilta kiinalaisilta tuojilta. Valokuvausalan tunnetuimmaksi nimeksi se on järkyttävän huono kamera, erittäin huono kuvanlaatu, hämärä suorituskyky hämärässä, käytännössä ei ominaisuuksia tai vaihtoehtoja (joista yksi ei edes toiminut), pahin elokuvamuoto, jonka olen nähnyt vuoteen, ja suorituskyky, joka voidaan tiivistää paska. On olemassa paljon parempia kameroita samasta rahasta, joten osta yksi niistä.

”Seuraavilla sivuilla näytetään erilaisia ​​testikuvia. Tässä täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi ja rajausta on otettu alkuperäisestä täyden resoluution kuva on sijoitettu sen alle, jotta voit saada arvion kokonaisuudesta laatu. Seuraavat sivut koostuvat muutetuista kuvista, jotta voit arvioida kokonaisvalotuksen. Jos sinulla on puhelinverkkoyhteys, ole kärsivällinen sivujen lataamisen aikana. ”
—-
Huomautus: Tällä viikolla on vain kaksi ISO-testikuvaa, koska FE-150: ssä ei ole manuaalista ISO-asetusta. Sen sijaan olen ottanut saman kuvan vakio- ja ”kuvanvakautus” -tilassa.
—-

—-

Normaalitilassa automaattinen ISO -järjestelmä valitsee tälle otokselle asetuksen 125 ISO. Kuvan kohina ei ole kovin paha, mutta kohokohtien ympärillä on violetteja reunoja ja AF -järjestelmä kesti kuusi yritystä lukita se.
—-

"Kuvanvakautus" -tilassa kamera nostaa ISO -arvon 320: een, mikä antaa suuremman suljinajan tärinän estämiseksi. Kuvassa on kuitenkin erittäin huonoja värejä ja paljon yksityiskohtia on menetetty.
—-

Vaikka salaman peitto on erittäin hyvä, AF -järjestelmä ei ole tarkentanut hieman heikossa valaistuksessa ja kuva on epätarkka.
—-

(kuva: FE-150_statue)
Seinä on todella loistava valkoinen, mutta automaattisen valkotasapainojärjestelmän mielestä sen pitäisi olla vaaleanvihreä, joten kuka minä olen väittelemään?
—-
(kuva: FE-150_wide)
FE-150: ssä on 3-kertainen zoom-objektiivi, joka vastaa suunnilleen 32-96 mm, mikä on tavallista leveämpi. Tässä 32mm pää ...
—-
(kuva: FE-150_tele)
… Ja tässä on telepääte samasta paikasta.
—-

(kuva: FE-150_jazz)
CCD: llä on rajoitettu dynaaminen alue, mikä johtaa palanneisiin kohokohtiin ja varjojen yksityiskohtien menettämiseen.
—-
(kuva: FE-150_colour)
Värien toisto ei ole niin hyvä. Tämän kuvan kirkkaat punaiset näyttävät oranssilta, ja on todisteita kromaattisista poikkeamista kohti kehyksen reunoja.
—-
(kuva: FE-150_dist)
Ainakin linssissä on hyvin vähän vääristymiä laajakulmapäässä.
—-

Luotettu tulos