Fujifilm FinePix S1000fd -katsaus

Lokakuussa tarkistin Fujifilm S8000fd, joka oli tuolloin Fujin laajan superzoom-kameroiden lippulaiva. Malli on edelleen saatavilla noin 160 punnan hintaan, vaikka sen on korvannut S8100fd, jonka toivon tarkastelu hyvin pian, ja Fujin valikoimaan on liittynyt myös useita muita uusia superzoom-malleja, kuten erinomainen S5800 ja tämä, uusi 10 megapikselin 12-kertainen zoom S1000fd.

Fuji pitää S1000fd: tä "maailman pienimpänä 12 -kertaisena optisena zoomina", eivätkä he leiki. Tässä esitetyt tuotekuvat eivät todellakaan kerro, kuinka pieni tämä kamera on. Se mittaa vain 102,5 × 73 × 67,8 mm ja painaa 325 g miinus paristot. Vertaa tätä S8000fd: hen, jonka koko on 111,3 x 78,2 x 78,9 mm ja 410 g, tai jopa kaukana S5800: sta 106,1 x 75,7 x 80,7 mm ja 307 g, ja näet sen todella pienenä aidolle supersoomaukselle kamera.

Outoa on kuitenkin se, että vaikka se on melko pieni, sitä ei voida mitenkään pitää taskukamerana. Se noudattaa samaa SLR-muotoista muotoa, jota Fujifilm on käyttänyt kaikissa supersoomausmalleissaan, jotka palaavat vuonna 2000 julkaistuun 4900 Zoomiin. Siinä on suuri kumipintainen kahva, joka sisältää neljä AA-paristoa, ponnahtava salama suuren etsintornin sisällä ja suhteellisen suuri ulkoneva linssisäiliö. Verrattuna todelliseen taskusuperzoomiin, kuten

Panasonic TZ4 se näyttää edelleen hieman ylimitoitetulta.

S1000fd on tällä hetkellä myynnissä noin 164 puntaa, vaikka joidenkin vähittäiskauppiaiden hinta on huomattavasti korkeampi. Ei ole liikaa muita kameroita, jotka voidaan helposti seistä suoraan verrattuna S1000fd: n epätavalliseen määritykseen. Yksi on tuleva Yleinen kuvantaminen X3 jota toivon voivani tarkistaa heti, kun se on saatavilla, mutta kyseisen mallin hintaa ei ole vielä ilmoitettu. Panasonic TZ4 on toinen kompakti pitkän zoomauksen kamera, mutta se on hyvin erilainen sekä tyyliltään että teknisiltä ominaisuuksiltaan ja maksaa huomattavasti enemmän, noin 250 puntaa. Ehkä oikeudenmukaisin vertailu on kameraan, jota useimmat potentiaaliset ostajat myös harkitsevat, 8 megapikselin, 10-kertainen zoom FinePix S5800, joka myydään tällä hetkellä vain 116 puntaa.

S1000fd: n yleinen muotoilu on pohjimmiltaan pienempi versio S5800: sta. Siinä on suunnilleen sama ohjausasettelu: suuri pyöreä tilanvalitsin ylälevyssä ja liukuva päävirtakytkin. Myös takana olevien painikkeiden asettelu on tuttu, ja vaikka se saattaa näyttää hieman sekavalta, järjestely toimii todella hyvin. Nestekidenäyttö on suuri tällaiselle pienelle kameralle, 2,7 tuumaa ja 230 000 pistettä. Se on hieman upotettu, mikä auttaa välttämään naarmuja ja sormenjälkiä, ja sen kirkkaus on säädettävissä aurinkoisina päivinä, mutta se on käyttökelpoinen katselukulma on erittäin kapea viimeaikaisten standardien mukaan, ja jopa kameran nostaminen hieman pään korkeuden yläpuolelle tekee monitorista melkein hyödytön.

S1000fd on näennäisesti suunnattu valokuvauksen harrastajille, ja sitä varten sillä on pieni määrä hyödyllisiä luovia vaihtoehtoja, kuten ohjelma, aukon ja sulkimen prioriteetti sekä täysi manuaalinen valotus, valotusaika kahdeksasta sekunnista 1/2000 ja neljä aukkoarvoa välillä f/2,8 ja f/8 saatavilla. Siinä on tavalliset kolme mittausmuotoa (piste, keskipainotettu ja monivyöhykkeinen) ja kolme eri AF-tilaa (keskipiste, laaja-ala ja monipiste). Yksi myyntivaltti on panoraamakuvaustila, mutta tämä ei ole mitään uutta, ja koska se on rajoitettu kolmeen kuvaan, se on itse asiassa vähemmän hyödyllinen kuin se saattaa näyttää. Se ei ole edes erityisen hyvä panoraamaompeleissa; Kokeilin sitä useita kertoja ja huomasin, että kehysten väliset liitokset ovat melko huonot.

On olemassa useita tärkeitä ominaisuuksia, jotka ovat huomattavia niiden puuttuessa, kuten väritasapaino, värikylläisyys tai kontrastisäädöt ja säädettävä kohinanhallinta, mutta mikä tärkeintä, siitä puuttuu kaikenlainen kuva vakauttaminen. Tämä on erittäin tärkeä ominaisuus jokaiselle kameralle, jossa on pitkä zoomauslinssi ja erityisesti yhtä kevyt kuin S1000fd.

Mielestäni koko S1000fd -konseptissa on suuri ongelma. Fujifilm tekee jo epäilemättä parhaan edullisen supersoomauskameran, S5800: n, ja vahvan haastajan parhaan huipputarkan superzoomikameran, S8100fd, tittelille. S1000fd ei ole kumpikaan näistä asioista, eikä se oikein sovi markkinoille missään. Se on liian suuri taskutasoksi, kuten Panasonicin TZ -mallit tai Ricoh R8, mutta se on liian pieni käsittelemään zoomausobjektiivin telepäätä ilman kuvanvakautusta. Siitä puuttuu valokuvaamisen harrastajille tärkeitä luovia ominaisuuksia, mutta samalla se on liian monimutkainen yksinkertaista tilannekuvaa varten. Kyllä, se on pienin 12 -kertainen zoom maailmassa, mutta entä sitten? Pieni koko ei ole todella toivottava ominaisuus supersoomauskamerassa, ellei se ole niin pieni, että se mahtuu taskuun. Luulen, että mahdolliset ostajat katsovat sitä lyhyesti ja ostavat sen jälkeen S5800: n.

Valitettavasti kameran suorituskyky on myös heikko. Se käynnistyy riittävän nopeasti hieman alle kahdessa sekunnissa, mutta kaikki on alamäkeä sieltä. Yksittäiskuvatilassa se pystyy hallitsemaan laukausta vain kolmen sekunnin välein, mikä on viimeaikaisten standardien mukaan erittäin hidasta. Pitkäkestoisessa jatkuvassa tilassa se voi kuvata selvästi yli kuvan sekunnissa, mutta se ei tarkenna tai muuta valotusta kuvien välillä, joten se on hyödytön liikkuville kohteille tai vaihteleville valo-olosuhteille. Eri ylimääräiset jatkuvat tilat ovat nopeampia, mutta rajoittavat kuvakokoa, 5 megapikseliä kuuden parhaan osalta ja heikko 2 megapikseliä 15 parhaan joukossa. On vaikea sanoa, miksi sen pitäisi olla niin hidasta, koska automaattitarkennusjärjestelmä on todella nopea jopa pitkillä teleasetuksilla. Se metsästää vähän hämärässä, mutta ei niin paljon kuin jotkut kilpailijat.

Itse asiassa sen hämärässä kyky on yksi S1000fd: n harvoista vahvuuksista. Nopea f/2,8-aukko antaa sille merkittävän edun moniin muihin pitkän zoomauksen kameroihin verrattuna, ja sillä on yllättävän hyvä korkea-ISO-suorituskyky, ja se tuottaa laadukkaita kuvia 800 ISO: ssa. Sanon yllättävää, koska S1000fd käyttää perinteistä CCD -kennoa Fujin kehittyneemmän SuperCCD -tekniikan sijasta. Valitettavasti muut kuvanlaadun näkökohdat eivät ole niin hyviä. Dynaaminen alue on selvästi rajoitettu, ja värit ovat massiivisesti ylikyllästettyjä myös normaalissa väritilassa, erityisesti punaisissa. Linssissä on myös hyvät ja huonot puolensa. Vaikka sillä on erittäin hyvä terävyys kulmista kulmaan, se tuottaa melko huomattavia piipun vääristymiä laajakulmassa ja joitain neulatyynyn vääristymiä teleobjektiivin päässä. Ainakin Fujin perinteinen vihollinen, pelätyt violetit reunat ja armollisesti poissa.

"Tuomio"
Vaikka Fujifilm FinePix S1000fd on viehättävän söpö pieni kamera, jolla on valtava zoomausalue koko, ja se on suhteellisen yksinkertainen käyttää, siitä puuttuu useita tärkeitä ominaisuuksia, erityisesti kuva vakauttaminen. Suorituskyky on parhaimmillaan keskinkertainen, ja vaikka se toimii hyvin heikossa valaistuksessa, siitä puuttuu lopullinen kuvanlaatu. Etsitpä sitten pientä halpaa zoomauskameraa tai hyvin määriteltyä supersoomausta, markkinoilla on parempia vaihtoehtoja, joista monet ovat muita Fujifilm-malleja.

”Seuraavilla sivuilla esitetään useita testikuvia. Tässä täysikokoisia kuvia minimi- ja enimmäis -ISO -asetuksilla on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, jotta voit nähdä koko kuvan ja sarjan alkuperäisistä täystarkkuuksisista kuvista otettuja satoja eri ISO -asetuksilla on otettu mukaan, jotta voit saada yleiskuvan laatu."

—-

Tämä on koko kehys 64 ISO: ssa.

—-

Minimi -ISO -asetuksella 80 kuva on kohinaton, vaikka kamera tärisee hieman.

—-

Lähes mitään eroa 100 ISO: ssa,

—-

200 ISO: ssa on lievää luminanssikohinaa, mutta ei mitään vakavaa.

—-

Hieman enemmän luminanssikohinaa 400 ISO: ssa, mutta ei värivääristymiä.

—-

Vaikka kohinanvaimennuksen vaikutukset näkyvät hyvin 800 ISO: ssa, kuvanlaatu on silti erittäin tulostettava.

—-

Kuvan laatu heikkenee huomattavasti 1600 ISO: lla.

—-

3200 ISO on käytettävissä, mutta kuvan koko pienennetään kolmeen megapikseliin.

—-

Tämä on koko kehys 3200 ISO: ssa.

—-

”Kaksi seuraavaa sivua esittelee useita yleisiä testikuvia. Joissakin tapauksissa täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, ja alkuperäisestä täysresoluutiokuvasta otettu rajaus on sijoitettu sen alle kuvan yleisen laadun osoittamiseksi. Joitakin muita kuvia voidaan napsauttaa nähdäksesi alkuperäinen täysikokoinen kuva. ”

—-

Tässä on tavallinen yksityiskohtainen testikuva Exeterin katedraalin länsi -ikkunasta, jota voit verrata muihin kameroihin. Katso alta täysi rajaus tai katso koko kuva napsauttamalla. Anteeksi erittäin pilviset sääolosuhteet ja harmaa valaistus.

—-

Yleinen yksityiskohtien taso ei ole huono, mutta surkea valo saa sen näyttämään huonommalta.

—-

Linssi tuottaa huomattavia piipun vääristymiä laajakulmapäässä.

—-

Keskellä terävyys on aika hyvä…

—-

… Kuten kulman terävyys.

—-

Pieni pehmytvääristymä tässä telekuvassa.

—-

”Tässä on joitain yleisiä testikuvia, joiden avulla voidaan arvioida kameran yleistä kuvanlaatua, mukaan lukien objektiivin zoomausalue. Joitakin kuvia saatetaan klikata ladataksesi täysikokoinen alkuperäinen kuva. ”

—-

Olin kyllästynyt samaan vanhaan linja -autoasemaan, joten tässä on toinen. Laajakulmapää vastaa 33 mm, leveämpi kuin useimmat pitkät zoom -kamerat.

—-

Teleobjektiivin pää vastaa 396 mm, vaikka tarvitset jalustan saadaksesi parhaan hyödyn.

—-

Värit ovat hieman ylikylläisiä surkeasta sateisesta valaistuksesta huolimatta.

—-

Dynaaminen alue on hieman rajoitettu, mutta yleensä se on pienikokoisilla 10 megapikselin kameroilla.

—-

Salaman kantama ja peittoalue ovat hyvät. Bändi on Melosa, soittaa Tiggan baarissa, Exeter. Jos pidät reggaesta, tutustu niihin.

—-

Luotettu tulos