OCZ Vertex 120GB SSD -katsaus

Viimeisen vuoden aikana SSD -levyjen alkuvirta on muuttunut täydeksi torrentiksi, kun joukko valmistajia ilmoittaa uusista laitteista lähes viikoittain. Valitettavasti saatavuuden noustessa hinnat eivät ole laskeneet. Näin katsomani aseman vaatimat 340 puntaa saavat silti vain 120 Gt tallennustilaa. Kuitenkin, jos haluat järjestelmän suorituskyvyn lopullisen suorituskyvyn, mikään muu kuin nopea SSD ei auta, joten OCZ Vertex -sarja voi olla kadullasi.

Kuten OCZ Apex Katsoimme muutama kuukausi sitten, Vertex saapuu hämärässä ohuessa, pehmustetussa pahvilaatikossa, jossa ei ole muuta kuin asema sisällä. Tämä ei ole harvinaista, ja jotkut teistä eivät ehkä vaadi lisävarusteita, mutta Kingstonin SSDNow V -sarjan kaltaisissa vaihtoehdoissa on lisävarusteita, kuten 2,5–3,5 tuuman käyttökiinnikkeet, kiinnitysruuvit ja kaapelit.

Itse asema on tyypillinen 2,5 tuuman SATA-laite, joten se sopii useimpiin 12 tuuman tai suurempiin kannettaviin tietokoneisiin ja 2,5–3,5 tuuman sovittimen avulla myös useimpiin täysikokoisiin tietokoneisiin. Sisällä (mitä et näe, ellet halua mitätöidä takuuta) ovat NAND: n tavalliset pankit flash -muistisirut ja niiden ja SATA -liitännän nastat ovat mikä tekee tai rikkoo Vertex -sarjan; se on Indilinx -ohjainsiru ja 64 Mt: n SDRAM -välimuistisiru.

Näet, että viime aikoihin asti useimmat SSD -asemat (lukuun ottamatta Inteliä) käyttivät hidasta JMicron -ohjainsirua hallitakseen tiedonjakoa sirujen ja SATA -liitännän välillä. Tämä tarkoitti sitä, että huolimatta suhteellisen nopeista NAND -siruista kaikkien tietojen tallentamiseen, asemat näyttivät hitaalta ohjaimen kaistanleveysongelmien vuoksi. Tähän kaistanleveysongelmaan on kokeiltu useita ratkaisuja, mukaan lukien RAID-0-ohjainten käyttäminen itse asemassa, välimuistin lisääminen ja joissakin tapauksissa parempiin ohjainsiruihin siirtyminen. Se on kaksi viimeistä kurssia, jotka OCZ on suorittanut Vertex -alueellaan. Joten toivottavasti tämä tarkoittaa, että asema antaa paljon tasaisemman suorituskyvyn kuin JMicron -ohjattu Apex -sarja.

Taajuusmuuttajan lukunopeus on jopa 230 Mt/s ja kirjoitusnopeus jopa 135 Mt/s, ja jatkuva kirjoitusnopeus on 80 Mt/s ja hakuaika alle 1 ms. Nämä ovat vaikuttavia lukuja ja niitä verrataan erittäin myönteisesti Intelin X25-M 80 Gt: n asema, jossa on tällä hetkellä suorituskykymme.

Parannetun suorituskyvyn lisäksi tämän uuden Indilinx -ohjaimen on tarkoitus tarjota luotettavampi kulumisen tasoitus. Tämän pitäisi tarkoittaa, että asemalla on hyvät mahdollisuudet pitää ilmoitetun 1,5 miljoonan tunnin MTBF.

Oikein! On aika laittaa teoria sivuun ja katsoa, ​​kuinka tämä asema toimii testiolosuhteissa.

Kun lisäsimme taajuusmuuttajan testisänkyyn täysin tyhjänä varaosana, suoritimme HDTunen, lopullisen kiintolevyn vertailutyökalun, luku- ja kirjoitustestit. Molemmissa testeissä asema vastasi OCZ: n vaatimuksia keskimääräisellä (ja johdonmukaisella) lukunopeudella 219,6 Mt/s ja kirjoitusnopeudella 197 Mt/s. Pääsyajat ilmoitettiin myös alle 0,1 ms, joten kaiken kaikkiaan se näyttää melko nopealta asemalta.




Seuraavaksi latasimme kiintolevyn testikuvan asemaan. Tämä sisältää 32-bittisen Windows Vistan Home Premium -asennuksen, testiemolevyn ja näytönohjaimen ohjaimet sekä PCMark Vantage- ja Crysis-ohjelmiston asennuksen. Kun tämä erä kopioitiin asemaan, suoritettiin PCMark Vantage -ohjelman kiintolevyosa, joka testaa aseman suorituskyvyn kattavasti emuloimalla useita tavallisia Windows -tehtäviä, kuten musiikin tuominen Windows Media Playeriin ja videomuunnos, myös sovellusten lataaminen ajat. Kuten alla näet, OCZ esitti vaikuttavan suorituskyvyn, mutta vain vähän Intelin X25-M yleisesti ja mukavasti voittaen Apex -sarjan.

Seuraavaksi suoritimme pelin lataustestimme, jossa laskimme manuaalisesti, kuinka kauan Crysis -aikademon läpikäyminen kestää. Käännämme kaikki graafiset asetukset alas varmistaaksemme, että demo suoritetaan mahdollisimman nopeasti, ja suoritamme vain yhden ajon niin paljon aikaa kuin mahdollista käytetään pelin lataamiseen ja purkamiseen - bitti, joka todella testaa kovaa ajaa.

Täältä löydämme jotain epätavallista tulosta, koska tämä asema kestää kauemmin kuin jopa Apex -sarja suorita esittely ja toistuvista testeistä huolimatta emme pystyneet saamaan Vertexiä toimittamaan parempaa esitys. Rehellisesti sanottuna olemme hämmentyneitä siitä, miksi tämä olisi muuta kuin olettaa, että tämä testi on pahempi skenaario tälle asemalle.

Viimeinen testimme on Windowsin käynnistys- ja sammutustesti. Tässä yksinkertaisesti manuaalisesti aika, kuinka kauan kestää tietokoneen käynnistys, uudelleenkäynnistys ja sammutus. Kuten Crysis -testissä, Vertex -aseman sammutusaika on hitaampi kuin kaikki muut testissä olevat asemat, joten jälleen kerran Voimme vain olettaa, että tietovirrassa on jotain, joka verottaa tätä asemaa siten, että se vaikuttaa suorituskykyyn. Oletamme, että käynnistys- ja uudelleenkäynnistysajat ovat molemmat huomattavasti nopeampia kuin toiset ajaa, joten suorituskykyä on ilmeisesti runsaasti, kun olosuhteet ovat Vertexin olosuhteissa palvelus

Lopuksi käytimme järjestelmää jonkin aikaa; Internetin selaaminen, kuvien muokkaaminen ja pelaaminen, jotta saat käsityksen siitä, miltä asema tuntuu jokapäiväisessä käytössä. Voimme vahvistaa, että emme nähneet todisteita aikaisempien testiemme suorituskyvyn heikkenemisestä. Itse asiassa järjestelmä tuntui jatkuvasti napakalta ja reagoivalta, kun ohjelmat latautuivat nopeasti eikä satunnaisia ​​taukoja, kuten Apex -asemien kanssa.

"Tuomio"

Kaiken kaikkiaan tämä on vakavasti nopea asema, joka sopii täydellisesti käytettäväksi järjestelmän pääasemana nopea pelitietokone tai työasema, ja sen hinta on kilpailukykyinen muiden vastaavasti toimivien ratkaisujen kanssa markkinoida. Sen nopeus ja hinta ovat kuitenkin yliarvostettuja, jos haluat vain SSD-aseman yksinkertaiselle, edulliselle mediakeskukselle tai kannettava tietokone, jossa haluat silti vähentää lämpöä, melua ja virrankulutusta, mutta et välttämättä tarvitse kaikkea nopeus.

Luotettu tulos

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2004 perustettu Trusted Reviews tarjoaa lukijoille perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on 9 miljoonaa käyttäjää kuukaudessa ympäri maailmaa ja arvioimme yli 1000 tuotetta vuodessa.