Nintendo Switch ei tarvitse 4K -tukea

MIETINTÖ: Jo pitkään on raportoitu, että 4K Nintendo Switch voisi olla työn alla, mikä nostaa resoluution samaan pikselimäärään kuin PS5 ja Xbox -sarja Xpystyvät.

Uusi Bloombergin raportti on jälleen sytyttänyt tämän huhun liekit väittäen, että 11 peliyritystä on tällä hetkellä hallussaan 4K -kehityssarja kytkimelle, mikä osoittaa, että hybridikonsolin uusi Ultra HD -malli saattaa edelleen olla tapa.

Nintendo siirtyi nopeasti kiistämään nämä raportit virallinen lausunto Twitterissä, mutta se ei ole estänyt faneja haaveilemasta ja toivomasta, että 4K -kytkin voisi olla vielä työn alla.

Vaikka Bloombergin raportti on epäilemättä kiehtova, olen sitä mieltä, että 4K -näytöllä varustettua Nintendo -kytkintä ei todellakaan tarvita.

Olen viettänyt paljon aikaa 4K -kannettavien kanssa, ja on kiistatonta, että 4K -päivitys voi aiheuttaa valtavan osuman akun käyttöikään. Vakio- ja OLED Switch -konsolien akunkesto on jo suhteellisen lyhyt 4,5-9 tunnissa, joten jos haluat nähdä, että luku putoaa edelleen, kaltaisten soittaminen olisi erittäin vaikeaa Villin hengitys matkalla.

En ole myöskään vakuuttunut siitä, että 4K: lla olisi suuri vaikutus kytkimeen kannettavassa tilassa. Tarvitset yleensä suuren näytön saadaksesi kaikki 4K -edut, koska pikseleiden välinen ero ei ole kovin havaittavissa pienemmillä näytöillä.

Suurin ongelma on kuitenkin GPU -teho, joka tarvitaan pelien suorittamiseen 4K -muodossa. Nykyisen kytkimen sisällä oleva Nvidia Custom Tegra -prosessori voi joskus kamppailla pelata peliä 720p: ssä ilman kehysnopeuden laskua, joten siirtyminen 4K: han tarvitsisi huomattavasti tehokkaamman sirun. Tämä ei kuitenkaan ainoastaan ​​nosta konsolin kustannuksia, vaan myös pakottaa Nintendon lisäämään kannettavan tietokoneen kokoa.

Kaikki tämä mielessä mielestäni oli todella viisas päätös asettaa OLED -näyttö kytkimelle. Se parantaa merkittävästi kuvanlaatua, mutta ei näytä vaikuttavan suorituskykyyn ja akun kestoon. 4K voi olla jännittävämpi muotisana kuin OLED, mutta uskon todella, että jälkimmäinen mahdollistaa paremman kuvanlaadun kuin muut pikselit koskaan - ainakin kun puhutaan Nintendo Switchistä.

Olen jo viettänyt aikaa Vaihda OLED, tosin vain kahden tunnin ajan Metroid Dread käytännön istunto, ja olin todella vaikuttunut siitä, kuinka rohkeat ja kirkkaat värit näyttivät. En ole viettänyt tarpeeksi aikaa Switch OLEDin kanssa tehdäkseni lopullisia johtopäätöksiä, mutta uskon, että monet ihmiset ovat yllättyneitä siitä, kuinka hyvältä se näyttää tavalliseen Switchiin verrattuna.

Tietenkin, jos puhumme Switchin käyttämisestä telakoidussa tilassa, se on eri tarina. On sääli, että Nintendo OLED ei tarjoa parempaa kokemusta (muuta kuin Ethernet -porttia) konsolin liittämisessä televisioon, joten ymmärrän, miksi ihmiset haluaisivat, että Nintendo lisäisi telakkaan erillisen grafiikkasuorittimen, joka mahdollistaa parannetun 4K: n esitys.

Mutta sitten taas epäilen, onko useimmilla Switch -omistajilla aluksi 4K -televisio. Ja se ei yksinkertaisesti ole kovin "Nintendon" liike nostaa teknisiä tietoja kilpaillakseen PS5: n ja Xbox Series X: n kaltaisten kanssa.

Älkäämme unohtako lisäkustannuksia, joita 4K -kytkin vaatisi. Switch OLEDin katsotaan jo olevan kallis, mutta voit odottaa paljon korkeampaa hintaa, jos lisäät 4K-yhteensopivan telakan.

Tarvitseeko kytkin todella 4K -tukea? En todellakaan usko. Olen varma, että Nintendo tuo lopulta markkinoille tuotteen, joka tukee Ultra HD -resoluutiota, mutta aika ei ole sopiva, varsinkin laitteelle, joka on ylpeä siirrettävyydestään.

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2004 perustettu Trusted Reviews tarjoaa lukijoille perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on 9 miljoonaa käyttäjää kuukaudessa ympäri maailmaa ja arvioimme yli 1000 tuotetta vuodessa.