Ääni ja visio: Videoiden suoratoistopalveluja on liikaa

The IMDb -television ulkonäkö Yhdistyneen kuningaskunnan (digitaaliset) rannat herättivät tunteen, joka minulla on ollut jo jonkin aikaa: videoiden suoratoistopalveluita on aivan liian paljon katseltavaa.

Se ei ole uusi ajatus, mutta IMDb -TV: n tullessa tuntuu siltä, ​​että olemme väsyneet valinnanvaraan verrattuna siihen, missä olimme muutama vuosi sitten.

IMDb -televisio eroaa useimmista siitä, että se on "ilmainen premium -TV -palvelu, joka kuulostaa oksymoroniselta. Se toimii samalla tavalla kuin Rakuten TV: n tarjoama vaihtoehto, jossa sisältöä voi katsella ilmaiseksi, mutta sitä tuetaan mainoksilla.

Lehdistötiedotteen sanamuoto hämmentää hieman asioita siinä mielessä, että se on osa Amazon Prime Videon kanavaluetteloa ja avoin Prime Video -tilaajille ja muille kuin Prime Video -käyttäjille. Mutta jos olet Prime Video -ala, miksi katsoa palvelua ja katsoa mainoksia, kun sinulla on jo mainokseton palvelu, josta jo maksat?

Palvelun ilmainen osa on ainakin jonkinlainen merkki online-suoratoistokokemuksen demokratisoimisesta tarjoamalla nollakustannukset, mutta tämä johtuu Amazonin syvästä kassasta. Ja vaikka IMDb -televisiossa on sisältöä, jota katson, minulla on tilauksia maksullisista palveluista, jotka vaativat myös huomiota.

Tuntuu kuin vanha aika (ja paljon yksinkertaisempi aika), jolloin voisit kävellä Blockbuster -kauppaan ja valita haluamasi nimikkeet hyllyltä. Ja koska sinulla oli vain muutama päivä aikaa palauttaa ne, jouduit katsomaan. Et myöskään ollut välttämättä niin nirso, koska et halunnut satoja tai tuhansia vaihtoehtoja, joita saat suoratoistopalveluilla. Jos mitään, rajallinen valinta johti katsomaan asioita, joita et normaalisti tekisi, sen sijaan, että parannusalgoritmit pitäisivät meidät aina tallaamallamme polulla.

Ja lisäksi kenellä on aikaa katsoa kaikki tämä sisältö? Pandemia varmisti, että olimme liimautuneet paikkoihimme talossamme, mutta maiden avautuessa emme vietä niin paljon aikaa sisätiloissa. Ja kuinka moni suoratoistaa Netflixiä päivittäisellä työmatkallaan, kun otetaan huomioon, miten työ- ja työmatkat sujuvat edelleen?

Monien vesijäähdytintyyppisten esitysten puute pandemian aikana viittaa todennäköisesti suoratoistomarkkinoiden pirstoutumiseen. Keskustelu, johon osallistuin, osoitti, että jotkut ihmiset olivat kuulleet Netflixin kalmaripelistä, mutta useimmat eivät olleet tietoisia - mutta tietysti kaikki tietävät, että No Time to Die on loppu.

Myös kustannukset eivät auta asioita. Tilaan muutamia palveluita nyt ja maksaisin yli 30 puntaa kuukaudessa, jos en olisi ostanut iPadia ja muuntanut nykyisen Apple TV+ -tilaukseni ilmaiseksi. Verrattuna fyysiseen mediaan ja kustannukset ovat huomattavasti pienemmät (24,99 puntaa 4K Blu-ray -levyltä ei näytä yhtä hyvältä arvo), mutta sekä Netflix että Disney ovat lisänneet tilauksiaan vuonna 2021, eikä ole kuin olisimme nähneet suoratoiston palvelu vähentää hinnassa.

Tämä johtuu osittain sisällön tulosta kuninkaaksi ja alkuperäisen sisällön rahoittamiseksi kustannusten on lopulta nostettava sen kattamiseksi. Foundationin ja Y: The Last Manin kaltaisten TV -sarjojen myötä saamme TV -sarjoja, joiden mittakaava ja visuaalinen laatu eivät näy paikka viimeisimmän Bond -seikkailun rinnalla, mutta ei ole olemassa yhtä palvelua, jolla voit katsella näitä nimikkeitä kuin elokuvateatterissa elokuvia.

Ja ne ulottuvat erilaisiin suoratoistopalveluihin, jotka haluavat kiinnittää huomiosi, ja yksi palvelu lopulta häviää. Apple TV+ on kasvanut vaikuttavan monipuoliseksi kirjastoksi sen jälkeen, kun se debytoi Disney+: n rinnalla vuonna 2019, mutta viime aikoina Raporttien mukaan tilaajien määrä on 20 miljoonaa (mahdollisesti vain maksavat tilaajat, jotka eivät sisällä ilmaista edistäminen). Vertaa sitä Disney+: n 100 miljoonaan-luku, jonka saavuttamiseen Netflix kesti vuosikymmenen-ja näyttää siltä, ​​että tuttu nimikkeistö (Marvel, Star Wars, Pixar) on avain ihmisten silmien houkuttelemiseen. Mutta jos näin on, eikö se ole vain enemmän samaa?

Yhdysvalloissa on vielä suurempi leviäminen Universal's Peacock, Warner Bros. ' HBO Max ja Paramount+; jälkimmäinen siirtyy Britanniaan ensi vuonna Sky -sopimuksen kanssa. Valinta on hyvä, mutta on olemassa kohta, jossa niin paljon valinnanvaraa hukuttaa eikä ole kovin hyödyllistä arvon kannalta.

Jos emme ole päässeet pisteeseen, jossa markkinat ovat tulleet liian kylläisiksi, luulen, että olemme nopeasti tulossa tähän johtopäätökseen. Kuka voittaa videon suoratoistosodat? Se on enemmän kuin kuka tulee siitä ulos ilman arpia.

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2004 perustettu Trusted Reviews tarjoaa lukijoille perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on 9 miljoonaa käyttäjää kuukaudessa ympäri maailmaa ja arvioimme yli 1000 tuotetta vuodessa.