Kingston HyperX KHX9600D2K2 / 2G DDR2 2 Gt muistisarjan tarkistus

Kingstonilla oli melko huono aika muistin pyöristäminen ylöspäin kesällä, joten pelko ilmaantui jonkin aikaa myöhemmin, kun saimme postissa jonkin verran korvaavaa HyperX 1333MHz DDR3: ta. Eritelmä ei ollut muuttunut, mikä oli jotain huolestuttavaa, mutta huomasimme, että lämmönlevittimet oli päivitetty ja uudet moduulit näyttivät erittäin älykkäiltä.

Tiedämme hyvin, että muutos muistimoduulin alumiinikoteloihin on pieni asia, joka tyydyttää sinua yhtä kauan kuin muistin asentaminen vie. Näkymätön on kirjaimellisesti mielessä, mutta uudet Kingston-moduulit näyttävät todella hyviltä. Alumiinikotelot on anodisoitu sinisiksi ja työstetty peiliosan muodostamiseksi, mikä tekee niistä a vähän saippuaa valokuvata varten, koska et näe hienoja kuvioita työstöjälkiä, mutta toivottavasti saat idean.

Ongelmana on, että minusta ei ole vaikuttunut viimeisen kuukauden aikana tarkistamastani nopeasta DDR3: sta kaksi ikään kuin kellonopeudet voivat olla varsin tähtitieteellisiä, mutta se ei johda paljon esitys. Todiste on

Asus Maximus Extreme, joka käyttää DDR3: ta, mutta saavuttaa saman suorituskyvyn kuin DDR2 Maximus Formula SE.

Joten kuvittele iloamme, kun Kingstonilta saapui uusi paketti postitse. Tällä kertaa se oli joukko HyperX DDR2 KHX9600D2K2 / 2G -moduuleja, luokiteltu PC2-9600: ksi ja suurin tehollinen kellotaajuus 1 200 MHz. Se on tarpeeksi nopeasti tyydyttääkseen äärimmäisimmät Core 2 -ylikellot ja meille onneksi uudella DDR2: lla on samat lämpimät levittimet kuin DDR3.

Kingston on asteittain kasvattanut HyperX DDR2 -tuotteidensa nopeutta JEDEC DDR2-800 -laitteen yli viiveellä 5-5-5-15 koko alueella. Nopeudet nousevat vaiheittain PC2-7200 (900MHz), PC2-8000 (1000MHz), PC2-8500 (1066MHz), PC2-9200 (1150MHz) kautta ja lopulta PC2-9600 nopeudella 1200MHz. On selvää, että 1200 MHz: n muisti on merkityksellinen vain kovalle ylikellottajalle, joka tuntee olevansa 1150 MHz: n RAM-muistin rajoittama, mutta kuka on tämä mysteeri yksittäinen?

Yhdistimme Kingstonin Abit IP35 Proon, jossa oli Core 2 Duo E6750, joka käy 1333 MHz: n etupuolella. Abit ylikuormittaa dynaamisesti etupuolisen väylän, joten todellinen nopeus on 340 MHz ja KHX9600: n oletusarvo on 816 MHz, mikä on todellinen nopeus 408 MHz.

Tämä tarkoittaa, että muistikerroin on 1,2x etupuolen väylä. Voisimme valita manuaalisesti 1 000 MHz: n muistinopeuden ilman ongelmia 1,5-kertaisen kertojan avulla, joten tarkasimme seuraavan vaihtoehdon BIOS: ssa, joka oli 1,66-kertainen kertoja. Tämä lupasi 1100 MHz: n nopeuden, mutta Abit ei lähettänyt viestiä ja sisäinen LED-ilmaisin teki selväksi, että muisti oli ongelma.

Etupuolisen väylän nostaminen 410 MHz: iin antoi prosessorin nopeudeksi 3,28 GHz, mikä on terve parannus normaaliin 2,66 GHz: iin, mutta jälleen kerran Kingston ylitti matalalla nopeudella. Tällä kertaa se oli 984 MHz 1,2x-kertoimella, joten näytti siltä, ​​että 1200 MHz: n muistimme ei halunnut kulkea yli 1000 MHz: n Abit-laitteella. Nostimme RAM- ja Northbridge-jännitteitä ja suostuttelimme järjestelmän käynnistymään Windowsiin 430 MHz: n etupuolisella väylällä, jonka muisti käy 1032 MHz: llä, mutta se oli yhtä hyvä kuin se sai.

Vertailun vuoksi liitimme vanhan valmiustilan OCZ Reaper PC2-9200: n, joka maksaa samanlaisen 125 puntaa 2 Gt: sta. OCZ: llä on erilaiset SPD-asetukset kuin Kingstonilla, minkä seurauksena BIOS heittää erilaisia ​​vaihtoehtoja Joten etupuolen väylän käyttäminen 410 MHz: n etupuolella antoi meille muistikertoimen 1,25x eikä 1,2x. Tämä tarkoitti, että OCZ juoksi taajuudella 1025 MHz Kingstonin muistilla näkemän 984 MHz: n sijasta, mutta suorituskykyero oli vähäinen.

Seuraava askel oli siirtyminen Core 2 Quad Q6600: een. Tämä toimii 266 MHz: n etupuolisella väylällä, joten sillä on parempi mahdollinen ylikellotus kuin E6750: llä. Q6600 erotti todellakin nämä kaksi muistityyppiä, sillä Kingston antaisi meille mahdollisuuden ylikellottaa 320 MHz: n etupuoliväylään, jossa oli 1,5-kertainen muistikertoja, joka antoi muistinopeuden 960 MHz.

Saimme korkeamman suorittimen nopeuden OCZ Reaperin kanssa, koska pystyimme nostamaan etuväylän 350 MHz: iin, mutta muistikerroin oli vain 1,25x, joten muistinopeus oli 875MHz, lähes 100MHz hitaampi kuin Kingston.

Tuloksena oli parempi järjestelmän ja suorittimen suorituskyky OCZ-muistilla, mutta Kingston toimitti paremman muistin kaistanleveyden. Teoriassa Kingston KHX9600 toimitti tavarat, mutta käytännössä OCZ oli parempi vaihtoehto.

”Tuomio”

Kingston ei päässyt lähelle valtavaa 1200 MHz: n nimellisnopeuttaan Abit P35 -testialustallamme, mutta ei myöskään OCZ, jota käytimme vertailussa. Tietenkin se on pettymys, mutta KHX9600 oli kalliovakaa ja toimitti puntti suorituskykyä yllättävän kohtuulliseen hintaan.

"'Päivittää"'

Kuten lukija Lars Goran Nilsson huomautti, joka sattuu olemaan TrustedReview'n entinen tekninen toimittaja, Kingston HyperX KHX9600 DIMMS -moduuleja on käytettävä 2,3-2,35 V: n potentiaalin saavuttamiseksi.

2.30 V: n muistin ja 1.41 V: n Northbridge / Memory Controller Hub -sovelluksessa käyn eteenpäin väylää ylöspäin ja huomasin, että Kingston ajaisi nyt yhden loven yläpuolelle sen edellinen paras 984 MHz ja oli nyt onnellinen 1025 MHz: ssä. 410 MHz: n etupuoliväylällä ero kerroimen välillä 1,2x ja 1,25x - eli ei kovin suuri paljon. Loukkaantumisen lisäämiseksi loukkaantuminen suorituskyky oli hieman alhaisempi uudella nopeudella.

Seuraava nopeusvaihtoehto Abit BIOS: ssa oli 1230 MHz 1,5x muistikertoimella, mutta järjestelmä kieltäytyi lähettämästä. Yritin nostaa suorittimen jännitettä + 0,2 V: lla nähdäksesi, oliko käytettävissä enemmän etupuolen väylää, mutta minulla ei ollut iloa. Yritin myös pudottaa väylän nopeuden 390 MHz: iin, jotta 1,5-kertainen kertoja saadaan muistiin 1200 MHz: n rajoissa.
Jälleen, ei iloa.

Vertailun vuoksi liitin OCZ Reaper 1150 MHz: n, jota käytin alkuperäisessä tarkastelussa, ja se ei myöskään vastannut ylimääräiseen jännitteeseen, joten kuulostaa siltä, ​​että Abitin emolevy on tässä yleinen tekijä.

Tämän tarinan moraali on, että kunnollinen muisti ei riitä takaamaan valtavia ylikellotettuja nopeuksia, ja jos et lue komponenttien teknisiä tietoja, teet elämästäsi vielä vaikeampaa.

Kiitos Lars. Anteeksi Kingston. Alkuperäiset pisteet kuitenkin pysyvät muuttumattomina.