Nikon CoolPix S710 arvostelu

Parin viime kuukauden aikana olen arvostellut useita Nikonin viimeaikaisia ​​kompakteja ja erittäin pienikokoisia kameroita, mukaan lukien CoolPix S560, ja hyvä mutta kallis S610c (vaikka ei-WiFi S610 on noin 30 puntaa halvempi). Tänään katson näiden kahden kameran isoveljeä, 14,5 megapikselin CoolPix S710:tä.

Tämän vuoden elokuussa julkistettu S710 on Nikonin ylellisen ultrakompaktin S-sarjan lippulaivamalli. Siinä on 14,5 megapikselin 1/1,72 tuuman CCD-kenno, 3,6-kertainen zoom-objektiivi, jonka suurin aukko on f/2,8-5,6 ja optinen linssin siirtokuvanvakain ja 3,0 tuuman 230 000 pisteen laajakuvanäyttö häikäisynestolla pinnoite. Se kilpailee suoraan Canonin IXUS 980 IS: n (238 puntaa) ja Panasonicin Lumix FX150:n (232 puntaa) kanssa, ja 232 puntaa se vastaa molempia läheisesti hinnaltaan. Toivon voivani tarkistaa molemmat kamerat pian.

S710 on hyvännäköinen kamera. Siinä on kokonaan alumiinirunko, ja sitä on saatavana mustana, titaanina tai hopeana. Burgundinpunainen väri näkyy myös Nikonin verkkosivuilla, vaikka sitä ei todennäköisesti ole saatavana Isossa-Britanniassa.

Korin muotoilu on niin hillitty, että se on lähes yksinkertaista, sillä tavalla, että vain kalliilla luksusvempaimilla pääsee eroon. Se on suhteellisen suuri erittäin kompaktiin, kooltaan 92,5 x 57,5 ​​x 24 mm, ja noin 170 g täyteen kuormitettuna se on myös melko raskas. Voisit kantaa sitä paidan taskussa, mutta tiedät varmasti, että se oli siellä.

Rungon etupaneeli on hieman taipunut, ja hopeisen arvostelunäytteeni sileä harjattu viimeistely osoittautui melko vaikeasti otettavaksi turvalliseksi. Kameran takana on sisennetty peukalon otealue, mutta se ei paljoa auta. On vaikeaa pitää kameraa yhdellä kädellä ja käyttää zoomaussäädintä samanaikaisesti.

Huippuluokan mallina S710 sisältää runsaasti ominaisuuksia. Siinä on täysi automaatti, ohjelmaautomaatti, suljin- ja aukon prioriteetti ja täysi manuaalinen valotus sekä hymysuljin, 16 kuvausohjelmaohjelmaa, automaattinen kohtauksen valinta, äänen tallennus ja videotila. Siitä puuttuu kuitenkin joitain muita hyödyllisiä ominaisuuksia, kuten pistemittaus, intervalliajastin tai mikä tahansa säädettävä värinsäätö. Videotila on rajoitettu 640 x 480:aan 30 fps: n nopeudella joidenkin sen HD-videoominaisuuden sijaan. kilpailijat ja digitaalinen zoom, joka on kaikki mitä on käytettävissä, kun videokuvaus on porrastettu ja nykivä.

Ohjausasettelu on melko suoraviivainen, mutta S710 on siunattu/kirottu kiertopyörällä, joka toimii myös D-pad-levynä. Sen pyörivää osaa käytetään päätilan valintaan sekä valotusarvojen säätämiseen manuaalisissa tiloissa toimii D-padina valikoissa liikkumista varten toissijaisilla painiketoiminnoilla salamatilaa, itselaukaisinta, makrotilaa ja valotusta varten korvausta. Huomasin tämän ohjauksen olevan nopea ja reagoiva, mutta myös melko hankala suurille sormilleni.

Kamerassa on automaattinen punasilmäisyyden korjaus; tätä ei kuitenkaan voi kytkeä pois päältä. Siinä on myös Nikonin D-Lighting-toiminto, joka kirkastaa varjoja suurikontrastisissa kuvissa, mutta sitä voidaan käyttää vain toistotilassa kuvan ottamisen jälkeen, ja se aiheuttaa paljon kuvan kohinaa käsiteltyjen tummien alueiden kanssa kuvia. Muut toistotilan vaihtoehdot ovat paljon rajoitetumpia kuin jotkin muut viimeaikaiset kompaktit, ja ne tarjoavat vain perusdiaesitystoiminnon, tulostamisen, merkinnän, käännöksen, kopioinnin tai koon muuttamisen erittäin alhaisiin resoluutioihin.

Yksi epätavallinen ominaisuus on S710:n maksimiherkkyys 12 800 ISO. Tämä on yksi digitaalikameran korkeimmista ISO-asetuksista, ja varmasti odottamaton 14,5 megapikselin kamerassa, mutta se on rajoitettu 3,0 megapikselin resoluutioon. Siitä voi olla hyötyä kuvattaessa erittäin heikossa valaistuksessa ilman salamaa, mutta kuvanlaatu tällä asetuksella on melko kauhea. Palaan tähän myöhemmin.

S710:ssä on myös Nikonin optinen VR-kuvanvakain, ja tämä toimii erittäin hyvin. Pystyin ottamaan tärisemättömiä kuvia laajakulmalla 1/10 sekunnissa ja täydellä zoomilla 1/25 sekunnissa, mikä on erittäin hyvä.

S710:n yleinen suorituskyky on itse asiassa melko hidas. Kestää lähes neljä sekuntia käynnistyä kohtaan, jossa se on valmis ottamaan kuvan, vaikka se sammuu vain noin kaksi ja puoli sekuntia. Yksittäiskuvaustilassa maksimaalisella kuvanlaadulla otos otokseen on myös erittäin hidas, noin neljä sekuntia. Jatkuva kuvaustila on myös melkoinen pettymys. Kuvattaessa täydellä resoluutiolla se on rajoitettu vain seitsemän kuvan sarjaan, joista se ottaa noin viisi sekuntia, mutta se ei tarkenna kuvien välillä, ja mikä pahempaa, siinä ei ole äänimerkkiä, joka kertoisi, että se kestää kuvia. Kamerassa on erityinen nopea jatkuva tila, mutta tämä on rajoitettu 3 megapikseliin. Siinä on myös BSS (Best Shot Selector) -tila, joka ottaa sarjan kuvia ja tallentaa sitten terävimmän. Tämä tuskin on kuitenkaan uutta; se on ollut Nikonin vakioominaisuus iät ja ajat.

S710:ssä on Nikonin paljon parannettu kompaktikameran automaattitarkennusjärjestelmä, sama kuin S560:ssä ja S610:ssä. Se tarkentaa nopeasti ja tarkasti lähes kaikissa valaistusolosuhteissa ja on erityisen hyvä hämärässä, joten se on hyvä valinta sosiaaliseen valokuvaukseen pubeissa ja klubeissa. Siinä on erittäin kirkas AF-lamppu, mutta se tarkentaa niin nopeasti, että se ei syty tarpeeksi kauan häikäisemään ketään. Pienestä koostaan ​​huolimatta salama on myös erittäin hyvä, sillä se täyttää helposti suuren huoneen lähes viiden metrin kantamaan, mutta se on tarkasti mitattu ja vaimentaa hyvin lähietäisyydeltä.

Kuvanlaatu on yleensä hyvä, mutta sillä on rajansa. Yleinen yksityiskohtataso on tietysti erittäin hyvä, vaikka vertaa sitä suoraan 10 megapikselin näytekuviin. S560 tai S610c En todellakaan voi sanoa, että kuvien laadussa olisi mitään merkittävää etua muutamasta ylimääräisestä megapikseliä.

Värien toisto on tarkkaa, mutta värit näyttävät hieman vaimeilta ja niiltä puuttuu syvyyttä. Tämä voi hyvinkin johtua S710:n yhdestä suuresta heikkoudesta; sen erittäin rajallinen dynaaminen alue. Korkeakontrastisessa testikuvassani maanalaisesta pysäköintialueen portaista S710 menettää yksityiskohtia sekä valoissa että varjoissa. D-Lightingin lisääminen toistotilaan tuo esiin erittäin meluisia varjoja, mutta ei vaikuta kohokohtiin. Myös palaneiden valkoisten alueiden ympärillä on paljon sinisiä reunuksia, mikä on yleensä merkki ylikuormitettujen anturikennojen varausvuodosta.

Kuvakohina ei ole niin suuri ongelma kuin odotin, mutta verrattuna S560:n erinomaisiin tuloksiin se on melko pettymys. Kohina on näkyvissä pienimmälläkin ISO-asetuksella, ja se on varsin selvää 400 ISO: lla, vaikka rehellisyyden nimissä kamera tallentaa silti paljon hienoja yksityiskohtia jopa 800 ISO: lla. Tämän lisäksi kohina ja yleinen varjojen yksityiskohtien puute vahingoittavat todella kuvan laatua. Kaksi suurinta asetusta, 6400 ja 12 800, ovat saatavilla vain 3,0 megapikselin tarkkuudella, ja ne tuottavat poikkeuksellisen huonon kuvanlaadun, josta puuttuu värin erottelu ja yksityiskohdat, joissa suuria kohinaongelmia heikentää kuva huonosti väritetyltä pointillistilta maalaus.

Ollakseni rehellinen, uskon, että suurin ISO-asetus, kuten 14,5 megapikselin resoluutio, on olemassa vain, jotta Nikon voi tulosta toinen iso numero laatikkoon myydäksesi kalliin kameran niille, jotka ovat helposti vaikuttuneita sellaisista asioita. Saat saman tyylin ja rakennuslaadun pienemmässä, nopeammassa paketissa paljon paremmalla kuvanlaadulla kahdella kolmasosalla hinnasta ostamalla sen sijaan S560:n.

""Tuomio""
Vaikka S710 on vaikuttavan näköinen kamera, jolla on erinomainen rakennuslaatu ja paljon suuria numeroita laatikossa, ei vähiten hintalappu, liukas käsittely, näppärä säädin ja hidas suorituskyky rajoittavat sen vetovoimaa verrattuna joihinkin erittäin vahvoihin kilpailijoihin, ja sen välinpitämättömyys kuvanlaatu, erittäin rajallinen dynaaminen alue, huono värisyvyys ja kohinaongelmat, tarkoittavat, että se on halvempi luokkaa. tallitovereita. 14,5 megapikseliä ja 12 800 ISO saattaa kuulostaa vaikuttavalta, mutta mitä järkeä on, jos kuvanlaatu kärsii?

”Seuraavilla sivuilla näytämme erilaisia ​​testikuvia. Tällä sivulla täysikokoista kuvaa pienimmällä ja suurimmalla ISO-asetuksilla on pienennetty, jotta näet koko kuvan, ja sarja täyden resoluution rajauksia on otettu alkuperäisistä kuvista useilla ISO-asetuksilla näyttääkseen kokonaiskuvan laatu. Nämä ISO-testikuvat on otettu sisätiloissa käyttämällä heijastuvaa luonnonvaloa maksimaalisen johdonmukaisuuden saavuttamiseksi. ”

—-

Tämä on täysi kuva 100 ISO: lla, minimiasetus.

—-

100 ISO: lla kuvanlaatu on melko hyvä, ja siinä on paljon hienoja yksityiskohtia, mutta jonkin verran kohinaa näkyy.

—-

Tuo outo vaakasuuntaisten viivojen täplä on siellä rajaamattomassa otoksessa ja menee suoraan kehyksen poikki. Minulla ei ole aavistustakaan, mikä sen aiheutti, mutta se ei näy missään muissa kuvissa. Myös 200 ISO: lla näkyy enemmän kohinaa.

—-

Kohinasta on tulossa ongelma 400 ISO: lla, ja yksityiskohdat häviävät tummemmilla alueilla. Vertaa kuvan alakulmassa olevaa renkaan kulutuspintaa 100 ISO-kuvaan.

—-

800 ISO: n kohinanvaimennus on hämärtänyt suurimman osan hienoista yksityiskohdista.

—-

1600 ISO: lla värikylläisyys vähenee huomattavasti ja kohinaa on kaikkialla.

—-

Huono kuvanlaatu 3200 ISO: lla.

—-

6400 ISO on saatavilla 3 MP, mutta kuvanlaatu on erittäin huono.

—-

S710 voi kuvata 12 800 ISO: lla, mutta kun kuvanlaatu on näin huono, mitä järkeä on?

—-

Tämä on täysi kuva 12800 ISO: lla.

—-

”Kahdella seuraavalla sivulla näkyy joukko yleisiä testikuvia. Joissakin tapauksissa täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, ja alkuperäisestä täyden resoluution kuvasta otettu rajaus on sijoitettu sen alle näyttämään kuvan yleistä laatua. Joitakin muita kuvia voidaan napsauttaa nähdäksesi alkuperäisen täysikokoisen kuvan. ”

—-

Tässä on tavallinen testikuva Exeterin katedraalin länsiikkunasta, jotta voit verrata yksityiskohtia ja terävyyttä muihin kameroihin. Katso alta täyden resoluution rajaus tai lataa täysikokoinen versio napsauttamalla.

—-

Yksityiskohtien taso on erittäin korkea, mutta se ei ole paljon parempi kuin hyvä 10 tai 12 megapikselin kamera.

—-

Objektiivi on erittäin hyvä, tuottaa hyvin vähän vääristymiä laajakulmassa.

—-

Keskiterävyys on erinomainen.

—-

Kehyksen kauimmissa kulmissa on hieman epäselvyyttä, mutta ei havaittavaa kromaattista aberaatiota.

—-

”Tässä on joitain yleisiä testikuvia, jotka auttavat arvioimaan kameran yleistä kuvanlaatua, mukaan lukien objektiivin zoomausalue. Joitakin kuvia saa napsauttaa ladataksesi täysikokoinen alkuperäinen kuva”

—-

Zoomausalueen laajakulmapää vastaa 28 mm: ä, mikä sopii hyvin yleisiin tilannekuviin.

—-

Teleobjektiivin pää vastaa 101 mm: ä, mikä on itse asiassa lyhyempi kuin useimmat 3x zoom-kompaktit.

—-

Dynaaminen alue on hyvin rajallinen, ja sekä valo- että varjoalueet puuttuvat yksityiskohtaisesti tässä suuren kontrastin kuvassa.

—-

D-Lighting-asetuksen käyttäminen yllä olevaan kuvaan toistotilassa palauttaa joitain varjoja, mutta lisää myös paljon kohinaa. Se ei tee mitään palaneiden kohokohtien hyväksi.

—-

Värit ovat hieman vaimeita, mutta rehellisyyden nimissä päivä oli pilvinen.

—-

Tarkennus hämärässä on nopeaa ja tarkkaa, ja tehokas salama täyttää suuren huoneen helposti. Bändi on nimeltään Barbossa, ja he ovat fantastisia. Tarkista ne, jos sinulla on mahdollisuus.

—-