Googlen väite iMessagen "vihreästä kuplakiusaamisesta" on valheellinen

LAUSUNTO: Googlen helppotekoinen syytös siitä, että Applen iMessage rohkaisee "vihreän kuplan kiusaamiseen", on järjetön ja yrittää antaa anteeksi vuosien omat viestien epäonnistumiset.

Google sanoo, että tapa, jolla iMessage erottelee iPhone- ja Android-käyttäjien viestit värin mukaan, johtaa kiusaamiseen. Ei ole epäilystäkään siitä, että tämä niin sanottu "vihreän kuplan kiusaaminen" on asia. En ole teini-ikäisten kanssa, mutta olen nähnyt sen omakohtaisesti aikuisten keskuudessa. Kuitenkin syyn asettaminen suoraan Applen ovelle on mielestäni hieman rikasta.

Alla upotetut twiitit viralliselta Android-tililtä ja johtavalta Googlen johtajalta tulivat vastauksena a Wall Street Journal Raportoi iMessage-dominanssista ja osoita sormella vihreitä ja sinisiä kuplia, joita käytetään tunnistamaan Android-käyttäjien verkkopohjaiset iMessages-viestit (sininen) ja vanhanaikaiset matkapuhelinviestit (vihreä).

WSJ-raportti väittää, että "teini-ikäiset pelkäävät vihreää tekstikuplaa" ja sanovat, että iPhonen valmistaja on "viljellyt iMessagea pakollinen tekstiviestityökalu teini-ikäisille." Raportin mukaan joitain teini-ikäisiä kiusataan, koska heillä ei ole iPhonea tulos. Google onnistui hyppäämään raporttiin, ja vanhempi varapresidentti Hiroshi Lockheimer sanoi, että tämä on Applen tietoinen strategia painostaakseen lapsia (tai useammin vanhempia) ostamaan iPhonen.

Applen iMessage-lukitus on dokumentoitu strategia. Vertaispaineen ja kiusaamisen käyttäminen tapana myydä tuotteita on järjetöntä yritykselle, jonka markkinoinnissa on inhimillisyys ja tasapuolisuus. Nykyään on olemassa standardit tämän korjaamiseksi. https://t.co/MiQqMUOrgn

- Hiroshi Lockheimer (@lockheimer) 8. tammikuuta 2022

Virallinen Android-tili uudelleentwiitti tämän tunteen ja lisäsi "iMessagen ei pitäisi hyötyä kiusaamisesta" ja kehotti korjaamaan tilanteen sekä täydentämään vihreän ja sinisen "sydän"-emojit. eikö ole söpöä?

iMessagen ei pitäisi hyötyä kiusaamisesta. Tekstiviestien pitäisi tuoda meidät yhteen, ja ratkaisu on olemassa. Korjataan tämä yhdeksi toimialaksi. 💚💙 https://t.co/18k8RNGQw4

- Android (@Android) 8. tammikuuta 2022

On mielenkiintoista, että Googlen pitäisi ottaa tämä lähestymistapa. Apple luultavasti väittää, että vihreät ja siniset kuplat ovat vain tuttu työkalu sen osoittamiseen viestit on lähetetty datapohjaisen iMessagen kautta (sen oman laitetallin välillä) tai matkapuhelintekstiviestillä viesti.

Joskus, kun iMessage ei toimi niin kuin sen pitäisi, on hyödyllistä nähdä, onko viesti lähetetty tekstinä. Kun iMessage epäonnistuu, vaihtoehto lähettää tekstiviestinä on hyödyllinen. Se auttaa näkemään tuon vihreän kuplan. Ero tuli itse asiassa esiin, kun useimmilla käyttäjillä oli kuukausittain tekstiviesti, johon heidän piti myös tarttua, joten siitä oli hyötyä myös toisella rintamalla.

iMessagesilla on myös muita etuja teksteihin verrattuna, kuten toimitus-/lukuraportit ja monipuolisemmat multimediatyökalut ja reaktiot, jotka eivät ole mahdollisia tekstiviestien kautta. Google on yrittänyt korjata tämän RCS-standardin avulla, sen oman Messages-sovelluksen kautta Androidille, mutta se ei ole tehnyt huomionarvoista työtä.

Mikä vie meidät seuraavaan kohtaan. Google on jo vuosia harhautunut luomaan oikeanlaista viestipalvelua, jonka käyttämisestä ihmiset todella nauttivat. Sen useat ponnistelut on joko hylätty tai haalistuneet merkityksettömiksi. Muistatko Hangoutsin? Google Chat? Google plus? Allo? Google on vasta keksimässä, kuinka se voi kompensoida molempien osapuolten ärsytyksiä Android-käyttäjien saaminen ryhmäkeskusteluihin.

Näyttää siltä, ​​​​että Google syyttää sitä tosiasiasta, että Apple rakensi paljon paremman viestintäsovelluksen, jossa on ominaisuuksia, joiden käyttämisestä käyttäjät todella nauttivat ja jotka haluavat pysyä uskollisina. Missä oli sopiva vaihtoehto? Koskaan?

Applelle on esitetty monia pyyntöjä tuoda iMessage Androidille, mutta miksi sen pitäisi? Miksi sen pitäisi pelastaa Google sen vuosien tehottomien, alimitoitettujen ja nopeasti hylättyjen viestisovellusten takia? Apple on edelleen laitevalmistaja. Miksi sen pitäisi jakaa kotitekoinen ohjelmistoominaisuus, joka innostaa uskollisuutta sen käyttäjäkunnan keskuudessa?

Tietenkin, jos sitä käytetään nuorempien käyttäjien häpeämiseen, tämä on ongelma, johon pitäisi puuttua, mutta Google on tässä opportunistinen ja kaksinaamainen. Loppujen lopuksi on melko vaikeaa ottaa vakuuttavaa kantaa kiusaamiseen, kun YouTube kommentoi -osio on edelleen yksi myrkyllisimmistä paikoista koko verkossa, missä yritys epäonnistuu surkeasti siivota.

Jos tähän löytyy ratkaisu, joka kompensoi tätä vihreää kuplakiusaamista, se olisi tervetullutta, mutta Googlen tunteet haisevat oman edun vuoksi ja yrittää antaa anteeksi vuosien epäonnistumiset houkuttelevan, toimivan viestisovelluksen tuottamisessa, joka voi kilpailla iMessagen kanssa.

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2004 perustettu Trusted Reviews tarjoaa lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on 9 miljoonaa käyttäjää kuukaudessa ympäri maailmaa ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.