Ctrl+Alt+Delete: metaversumi on tarkoitettu epäonnistumaan

LAUSUNTO: Vietin tammikuun ensimmäisen viikon klo CES 2022 konferenssissa, ja siellä oli erityisesti yksi muotisana, jota oli mahdotonta paeta: metaversumi.

Se ei ole suuri yllätys, sillä ihmiset ovat puhuneet metaversumista Markuksen jälkeen Zuckerberg muutti Facebookin emoyhtiön nimeksi "Meta" kuvastaakseen hänen uutta keskittymistään futuristiseen alusta.

Silti olin edelleen järkyttynyt nähdessäni, kuinka monta yritystä CES-näyttelylattialla oli hypännyt metaversaalin kelkkaan. Itse asiassa lähes jokainen CES: ssä esillä oleva VR-peli tai -sovellus on ilmeisesti yrittänyt sovittaa "metaverssin" johonkin markkinointiin, vaikka yhteys Zuckerbergin visioon oli parhaimmillaankin kyseenalainen.

Joten mikä Metaverse oikeastaan ​​on? Yksinkertaisimmassa muodossaan se on virtuaalinen 3D-tila, jossa voit olla vuorovaikutuksessa muiden käyttäjien kanssa. Jos olet nähnyt elokuvia, kuten Ready Player One, sinun pitäisi ymmärtää sisältö, sillä käyttäjät voivat mennä kokoukseen, katso elokuvaa tai jopa pelaa urheilua käyttäessäsi tietokoneella luotua avatariaan VR: n päällä kuulokkeet.

Meta on kutsunut sitä "seuraavaksi sosiaalisen yhteyden evoluutioksi" väittäen, että kykyä fyysisesti heiluttaa tai hymyillä joku 3D-avatarisi kanssa on paljon mukaansatempaavampi kokemus kuin pelkkä keskusteluhuoneen tuijottaminen tietokoneella näyttö.

Se on erittäin houkutteleva konsepti, joka ei ole teknologian ulottumattomissa. Voit jo pitää virtuaalisia liiketapaamisia virtuaalitodellisuudessa, ja Rec Roomin kaltaisten sovellusten avulla voit rentoutua ystäviesi kanssa ja osallistua muutamaan paintball-kierrokseen.

Mutta Meta hyppää metaversumiin vieläkin suuremmaksi kuin mitä nykyiset VR-kokemukset voivat tarjota. Haastattelussa kanssa The Verge, Zuckerburg sanoi: "Voit ajatella sitä mobiili-internetin seuraajana." 

Voisiko Metaverse todella onnistua Facebookin kaltaisten ihmisten virtuaalisen sosiaalisen vuorovaikutuksen alustana? Olen henkilökohtaisesti epävarma.

Olen käyttänyt urani aikana paljon VR-kuulokkeita, enkä ole toistaiseksi löytänyt mitään kokemuksia (pelaamisen lisäksi), joihin olisin todella yhteydessä. Olen voinut katsoa elokuvia, pitää työkokouksia tai jopa meditoida erilaisten VR-sovellusten kanssa, mutta ne eivät ole koskaan olleet kelvollinen korvike tosielämään tai olemassa oleviin verkkosovelluksiin – kuulokkeiden asentaminen ja valitsemasi lataaminen on liian vaivalloista toiminta.

Kuulokkeiden käyttäminen – tai jopa VR-laseja, jos kyseessä on Vive Flow - voi olla turhauttavaa, koska sinun on usein säädettävä sitä pään päällä saadaksesi täydellisen näkymän. Puhumattakaan siitä, että tarvitset yleensä paljon tilaa kotonasi, jotta voit liikkua vapaasti ja saada parhaan VR-kokemuksen.

Minusta tuntuu, että monet miljardööritoimitusjohtajat ovat paljon innoissaan metaversumien mahdollisuudesta, koska heillä on koko huone omistettu heidän VR-huijauksilleen, mutta se ei valitettavasti ole mahdollista pienessä Lontoon asunnossa, kuten asun. sisään.

Ja toiseksi, VR-kuulokkeet ovat helvetin kalliita. The Oculus Quest 2 on yksi edullisimmista tällä hetkellä saatavilla olevista VR-kuulokkeista, ja se maksaa huikeat 299 puntaa. Toki tarvitset älypuhelimen tai kannettavan tietokoneen voidaksesi käyttää olemassa olevia sosiaalisia sovelluksia, kuten Facebook, YouTube ja Tik Tok, mutta mahdollisuudet omistatko jo tällaisia ​​laitteita – useimmat ihmiset tarvitsevat puhelimen ja tietokoneen päivittäiseen työhön, mutta se ei yksinkertaisesti ole VR: n tapauksessa kuulokkeet.

Tietysti VR-kuulokemikrofoneista tulee ajan myötä entistä helpommin saatavilla ja edullisempia, mutta kestää vielä kauan, ennen kuin niistä tulee arkipäivää tavallisessa kodissa. Jopa Zuckerburgin väitteet "tämän vuosikymmenen lopusta" vaikuttavat minusta kaukaa haetuilta.

Ollakseen oikeudenmukainen Zuckerburgia kohtaan, hän on selventänyt, että Metaversen ei välttämättä tarvitse rajoittua VR-kuulokkeisiin, vaan se on käytettävissä myös PC: n, mobiililaitteiden ja pelikonsolien kautta. Mutta sitten taas, emmekö ole jo tutkineet tällaisia ​​käsitteitä? Sosiaaliset sovellukset, kuten Second Life ja Club Penguin, antoivat aiemmin käyttäjille mahdollisuuden olla vuorovaikutuksessa 3D-avatarien kautta verkossa, mutta ne eivät koskaan herättäneet massamarkkinoiden kiinnostusta.

Se on ollut erilainen tarina pelaamisessa, koska olemme nähneet kuten World of Warcraft, Fortinite, Minecraft ja paljon useammat moninpelikokemukset saavat paljon suosiota antamalla pelaajien olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa maapallo. VR: llä on suuri mahdollisuus nähdä samanlaisia ​​menestystarinoita tulevaisuudessa pelaamisen suhteen, mutta minä henkilökohtaisesti en näe sen kehittyvän koskaan samaan mittakaavaan kuin mitä Zuckerberg ennustaa metaversumi.

Suurin huolenaiheeni metaversummista on, että se ei vain ole kovin kätevä tapa olla vuorovaikutuksessa ystävien kanssa, tehdä ostoksia verkossa tai olla yhteydessä mediaan. Facebook Messengerin ja WhatsAppin kaltaiset sovellukset ovat suosittuja, koska tekstiviestin yli laukaiseminen on vaivatonta. Ja vaikka on totta, että näimme videokeskustelusovellusten, kuten Zoomin, käytön kasvun pandemian aikana, minä tuntuu, että ihmiset ovat nyt innokkaampia tapaamaan henkilökohtaisesti kuin joutuvat kestämään uutta virtuaalista keskustelua huone. Minua ei vedota ollenkaan, että joudun astumaan VR-maailmaan saadakseen yhteyttä ystävään.

Näin Walmart kuvittelee Shoppailun #Metaverse.

Ajatuksia? 💭 pic.twitter.com/5l7KhoBse7

- Homo Digitalis (@DigitalisHomo) 3. tammikuuta 2022

Tuore virus Tweet, joka osoitti Walmartin verkkokaupan "metaversion" vision, on täydellinen esimerkki siitä, miksi monet ihmiset eivät yksinkertaisesti ole kiinnostuneita alustasta. Se näyttää käyttäjien joutuvan kulkemaan Amerikan suosikkisupermarketin 3D-elämyksen läpi lisätäkseen elintarvikkeita ostoskoriinsa. Mutta kuka todella haluaa tehdä niin?

Verkkokaupan vahvuus on se, että hakua on paljon helpompi rajata käyttämällä suodattimia ja hakupalkkeja, kun taas henkilökohtaiset ostokset ovat edelleen sillä on paikkansa, koska voit tuntea tuotteet noutamalla ne (minä henkilökohtaisesti haluan ostaa farkut henkilökohtaisesti varmistaakseni, että ne ovat oikeita sovi). Metaversumissa shoppailusta puuttuu digitaalisen kaupan mukavuus ja sisällä olemisen käytännöllisyys henkilö – itse asiassa en todellakaan ole varma, onko kaupassa ostoksilla mitään hyötyä metaversumi. Mutta kehittäjät ovat luoneet näitä virtuaalisia tiloja vain siksi, että he voivat.

Mielestäni se on metaversumien perusongelma tällä hetkellä. Ei ole epäilystäkään siitä, että Metan kaltaisilla on tekniikka, joka mahdollistaa sen, mutta en näe vielä kuinka se on houkutteleva vaihtoehto verrattuna olemassa oleviin sosiaalisiin alustoihin, varsinkin kun otetaan huomioon VR: n käyttökustannukset kuulokkeet.

Tietenkin metaversumi on vielä lapsenkengissään, joten voi olla niin, etten edes ymmärrä sen etuja juuri nyt. Loppujen lopuksi olen varma, että monet ihmiset olisivat nauraneet Facebookin konseptille ennen kuin siitä tuli maailmanlaajuinen menestys. Mutta minun on sanottava, että sen perusteella, mitä tiedän tähän mennessä, en todellakaan näe metaversumia menestyvän lähiaikoina.

---

Ctrl+Alt+Delete on viikoittainen tietojenkäsittelyyn keskittyvä mielipidesarakkeemme, jossa sukeltamme syvemmälle tietokoneiden, kannettavien tietokoneiden, komponenttien, oheislaitteiden ja muiden maailmaan. Löydä se Trusted Reviewsista joka lauantai-iltapäivä.

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2004 perustettu Trusted Reviews tarjoaa lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on 9 miljoonaa käyttäjää kuukaudessa ympäri maailmaa ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.