HP Omen 16 (2021) arvostelu

Tuomio

HP Omen 16 on tehokas ja edullinen laite tavanomaiseen pelaamiseen ja työskentelyyn vankan AMD-sisäosien ja upean näytön ansiosta. Sen GPU on kuitenkin Nvidian tarjontaa parempi, ja muut koneet tarjoavat parempaa rakennuslaatua ja ergonomiaa. Sellaisenaan Omen 16 on harkitsemisen arvoinen vain, jos korkearesoluutioinen näyttö on etusijalla.

Johdanto

HP Omen 16 on harvinainen ja yllättävä kannettava tietokone, koska se luottaa AMD: hen sekä prosessorissaan että näytönohjaimissaan.

Se on epätavallista Nvidian hallitsemilla grafiikkamarkkinoilla, ja HP ​​on kääntynyt jonkin AMD: n keskitason Radeon-sirun puoleen rakentaakseen tämän koneen. Hinta £ 1299 / $ 1479 / € 1599, RX 6600M: n hyvä suorituskyky voi tarjota vakavaa kilpailua GeForce-käyttöisille kannettaville.

HP voisi tehdä vaikutuksen yhdistämällä sen alhaisen hinnan ja hyvän grafiikan suorituskyvyn, mutta keskitason pelimarkkinat eivät ole koskaan olleet vilkkaampia. HP: n oma Victus 16 ottaa käyttöön Nvidia GeForce RTX 3060:n hintaan 1 199 £ / 1 364 $ / 1 625 € ilman Omenin kelloja ja pillejä. The Dell G15 Ryzen Edition yhdistää RTX 3060:n 15,6 tuuman koteloon hintaan 1 099 £ / 1 399 / 1 319 €, ja Lenovo Legion 5 Prossa on 16 tuuman näyttö ja RTX 3060 hintaan 1 149 £ / 1 359 / 1 899 €.

Omenin luottaminen AMD-grafiikkaan on rohkea peli, ja on selvää, että tämä HP kohtaa noususuhdanteen vakiintunutta grafiikkamestaria vastaan.

Suunnittelu ja näppäimistö

• Tyylikäs muotoilu, joka on ohuempi ja kevyempi kuin kilpailijat
• Paljon portteja ja ominaisuuksia – tämä kannettava tietokone on monipuolinen
• Näppäimistö on pehmeä ja siitä puuttuu numeronäppäimistö, ja ohjauslevy pettää

HP: n Omen-kone näyttää tyylikkäältä. Se on valmistettu mattamustasta alumiinista ja muovista, ja muotoilu on huomaamaton. Kannessa on pieni värikäs logo, ja kaiuttimissa on hienovarainen, geometrinen kuviointi – siinä se ylellisyys. Se on yhtä liukas ja hienovarainen kuin Lenovo ja kypsempi kuin kirkas Dell ja edullinen Victus.

Siinä on myös joitain kunnollisia käytännön ominaisuuksia. HP: ssa on kolme täysikokoista USB 3.2 Gen 1 -porttia, ja yksi niistä lataa laitteita, kun kannettava tietokone ei ole päällä. Siinä on nopeampi USB 3.2 Gen 2 Type-C -portti, tulevaisuudenkestävä HDMI 2.1 -liitäntä, mini-DisplayPort-liitin ja SD-kortinlukija. Vaikuttavaa on, että suurin osa näistä porteista pysyy myös USB-hiiriä käyttävien oikeakätisten tieltä.

Sisäpuolella liitettävyys tulee tavallisesta Gigabit Ethernetistä ja kaksikaistaisesta langattomasta 802.11ax-verkosta. Näytön yläpuolella on verkkokamera, mutta se ei tue Windows Hellota. HP jää paitsi Thunderboltista. Ja vaikka sen kaiuttimet ovat riittävän kovaäänisiä ja selkeitä pelejä varten, ne ovat hieman ohuita, ja enemmän bassoa olisi tervetullut.

HP Omen 16 ei siis valitse jokaista ruutua, mutta siinä on hyvä valikoima ominaisuuksia. Porttisarja on nopeampi ja monipuolisempi kuin HP Victuksen ja Dell G15:n mukana toimitettu portti, ja se menee Lenovoa pidemmälle sisällyttämällä kortinlukijan. HP on tehnyt kaiken tämän pitäen samalla kiinni kunnollisista mitoista: tämän koneen 23 mm paksu runko ja 2,28 kilon paino päihittävät jokaisen kilpailijan.

Se on kunnollinen alku, mutta Omen ei menesty kaikilla osastoilla. Näyttö taipuu ja alapuoli tärisee Lenovo ja Dell ovat kestävämpiä. Käyttäisin suojaholkkia, kun otan Omenin tielle.

Näppäimistökin on keskinkertainen. Painikkeet ovat nopeita ja mukavia, joten ne sopivat hyvin kirjoittamiseen ja yleiseen pelaamiseen, mutta ne ovat pehmeitä parhaisiin pelilaitteisiin verrattuna. Dell tarjoaa selkeämmän kokemuksen. HP: n näppäimistössä ei myöskään ole numeronäppäimistöä, ja virtapainike on - melko ärsyttävästi - asennettu Backspace-näppäimen yläpuolelle. Ja vaikka näppäimistössä on nelivyöhyke RGB LED -taustavalo, valot näyttävät hieman haalistuneilta.

Muovinen ohjauslevy on karheampi kuin lasi, jota näet useimmissa muissa kannettavissa tietokoneissa, ja sen napsautusliike on epätyydyttävä – se on liian kestävä alustan yläosassa ja tahmea alaosa. Kuten aina, suosittelen, että pelaajat yhdistävät sen sijaan USB-hiiren.

Näyttö

• Suuri diagonaali ja korkea resoluutio tekevät pelaamisesta mukaansatempaavaa ja terävää
• Laatu on tasaisen korkeaa, ja kaikkialla on upeat värit ja kontrasti
• 165 Hz: n virkistystaajuus tarkoittaa, että pelaaminen on sujuvaa useimmissa tilanteissa

HP: n 16,1 tuuman diagonaali ja 2560 x 1440 resoluutio tarkoittaa, että pelit ovat teräviä ja mukaansatempaavampia kuin perinteiset 15,6 tuuman paneelit 1080p-resoluutiolla – Omen ylittää mukavasti Dellin ja Victuksen muistikirjat tänne. Omenin 165 Hz virkistystaajuus pitää liikkeen myös tasaisena.

Delta E 1,36 ja värilämpötila 6368K ovat fantastisia, ja näyttö kattaa 94,6 % sRGB-alueesta. Sellaisenaan tämä paneeli näyttää mukavasti ja tarkasti käytännössä kaikki pelien vaatimat sävyt.

345 nitin huippukirkkaus on riittävän korkea sisä- ja ulkokäyttöön, ja kontrastisuhde 1277:1 on loistava, mikä auttaa tätä paneelia tuottamaan tasapainoisia, eloisia värejä ja kunnollisen syvyyden tummemmassa alueilla.

Omen 16:n näytöllä ei ole suuria heikkouksia. Se on nopeampi, terävämpi ja tarkempi kuin Dellin ja Victuksen näytöt, ja se sopii erinomaisesti peleihin.

The Lenovo menee kuitenkin vielä paremmin: sen 16:10-kuvasuhde ja 2560 x 1600 resoluutio tarkoittavat, että saat enemmän pystysuoraa tilaa, ja se on kirkkaampi ja hieman paremman värin suorituskyvyn. Ja jos olet huippuluokan eSports-pelaaja, sinun kannattaa todennäköisesti etsiä sen sijaan 240 Hz tai 360 Hz näyttöä.

Esitys

• AMD Radeon RX 6600M on kunnollinen, mutta Nvidian GPU: t ovat nopeampia
• Ryzen 7 5800H soveltuu erinomaisesti useisiin tehtäviin ja sisällön luomiseen
• HP: n kone pitää lämpötilan ja melutason alhaisina

AMD Radeon RX 6600M -näytönohjain käyttää samaa RDNA 2 -arkkitehtuuria kuin AMD: n keskitason pöytätietokonekortit, mikä tarjoaa vankan suorituskyvyn kannettavan tietokoneen 2560 x 1440 resoluutiolla.

juoksin Horisontti: Zero Dawn Ultimate-asetuksissaan ja HP ​​toimitti tasaisen keskinopeuden 55 fps; se juoksi Borderlands 3 nopeudella 48 fps. Lisäksi kannettava tietokone saavutti yli 60 kuvaa sekunnissa, kun pudotin resoluution 1080p: iin. Emme olisi huolissamme myöskään eSports-titteistä: HP pelasi Rainbow Six Siege 197 fps nopeudella 1440p, joten voit helposti pelata pelejä tämän kannettavan tietokoneen 165 Hz: n paneelin vaatimilla nopeuksilla.

Erikseen, täällä on helposti tarpeeksi nopeutta pelaamaan mitä tahansa valtavirtapeliä näytön alkuperäisellä resoluutiolla. Mutta kun verrataan Nvidian RTX 3060:een, AMD-grafiikkasuoritin on alivoimainen. HP: n oma Victus käytti low-end RTX 3060:tä ja toimitti 1080p: n kuvanopeudet 78 fps Horizonissa ja 62 fps Borderlandsissa – edellinen tulos päihittää Omenin, kun taas jälkimmäinen jää jälkeen. Victus oli paljon nopeampi Rainbow Six Siegessä.

Ero oli suurempi verrattuna Dell, joka käytti RTX 3060:tä korkeammalla tehotasolla – se pysyi nopeampana Horizonissa ja Rainbow Six Siegessä ja täytti eron Borderlandsissa. Omen sai 8 196 pistettä 3DMark Time Spy -testissä, kun taas Dell oli huipussaan 8 306. Ja muista: Nvidian GPU: illa on DLSS-tuki, mikä auttaa lisäämään tuettujen pelien kuvanopeutta entisestään.

Kaikki tämä ei merkitse kauheaa terveyttä Radeon-ytimelle, mutta saat epäilemättä nopeamman suorituskyvyn ja enemmän ominaisuuksia RTX 3060:sta.

Kahdeksanytimisessä Ryzen 7 5800H: ssa on tavanomaiset vaikuttavat perus- ja tehostusnopeudet 3,2 GHz ja 4,4 GHz. 16GB kaksikanavainen muisti toimii 3 200 MHz: n taajuudella, ja SSD-levyn luku- ja kirjoitusnopeus on 2 859 MB/s. 2686 Mt/s. Nämä ovat vakaat nopeudet, mutta aseman 512 Gt: n kapasiteetti tuntuu tiukalta, jos haluat ladata suuren pelikirjaston.

Omenin AMD-prosessori antoi Geekbench-pisteet 1351 ja 7568, jotka ovat parhaita tuloksia, joita olen nähnyt kannettavissa tällä prosessorilla – ja sen PCMark 10 -pistemäärä 7215 on myös erinomainen. Kuten aina, Ryzen-prosessori on paras valinta sisällön luomiseen, mukaan lukien valokuvien ja videoiden muokkaus, eikä se kamppaile monitoimien tai kymmenien tai selainvälilehtien kanssa, jotka avautuvat kerralla.

Tarvitset lisää tehoa vain, jos haluat suorittaa todella huippuluokan tehtäviä, ja saat sen vain kuluttamalla enemmän – tai odottamalla Intelin uudempien sirujen saapumista myöhemmin tänä vuonna.

HP Omen 16 -kannettava on kohtuullinen lämmönsuorituskyky. Sen melutaso ei ole koskaan osoittautunut kovaksi tai aggressiiviseksi pelin aikana kannettavan tietokoneen ollessa normaalitilassa. Se oli hieman hiljaisempi monisäikeisten työsovellusten aikana ja käytännössä äänetön, kun sitä käytettiin yksisäikeisten sovellusten kanssa. Kuristusongelmia ei ole, ja Omen osoittautui aina hiljaisemmaksi kuin Lenovo- ja Victus-kannettavat.

Omen piti vain ärsyttävän paljon ääntä, kun suoritin pelitestejä sen Performance-tilan ollessa käytössä. Ja koska se lisää vain kehyksen tai kaksi pelituloksiin, sitä ei kannata käyttää.

Akku

• Kuten tavallista, tämä pelikannettava pelaa vain huippupelejä noin 90 minuuttia
• Se on paljon vaikuttavampi muualla, ja siellä on tarpeeksi mehua nähdäksesi päivän

Kuten useimmat pelikannettavat, HP ei kestä kovin kauan pelaamiseen – se loppui 94 minuutin jälkeen testeissäni. Se on kilpailijoiden tasolla, ja sinun tulee pitää kone kytkettynä, jos haluat hyvän pelikokemuksen.

Työtestissä HP oli kuitenkin vaikuttavampi. Se kesti 6 tuntia 44 minuuttia, mikä on kaksi kertaa pidempi kuin Lenovolla, HP Victuksen tasolla ja pari tuntia Dellia jäljessä. Videota katsoessa Omen kesti 9 tuntia 27 minuuttia toistoa.

Omenin tehopakkaus ei riko perinteitä pelatessa, mutta selviät onnellisesti suurimman osan työpäivästä tällä koneella.

Viimeisimmät tarjoukset

Saatat tykätä…

Dell XPS 15 (2021) -katsaus

Mike Jennings1 päivä sitten

Brother MFC-J1010DW arvostelu

Simon Handby2 päivää sitten

Apple MacBook Pro 2021 (14 ja 16 tuuman) arvostelu

Max Parker3 päivää sitten

TP-Link RE505X arvostelu

David Ludlow3 päivää sitten

Acer Chromebook 514 -arvostelu

Reece Bithrey4 päivää sitten

Acer Swift 3 (2021) arvostelu

Reece Bithrey7 päivää sitten