Ääni ja visio: Samsungin QD-OLED-strategia on hämmästyttänyt minut täysin

Tämä viikkoSamsung vihdoin ilmoitti sen QD-OLED-televisio. Paitsi se ei kutsunut sitä QD-OLEDiksi.

Älä huolestu, se on a QD-OLED, tämän sivuston (ainakin) paljon kehuttu näyttö, joka on vaahtoanut suussa noin kolme vuotta, on tulossa. Mutta Samsung kutsui sitä OLED kun se ilmoitti virallisesti televisiosta – ja se hämmensi minua. Minun piti lähettää viesti jollekulle Samsungilta kysyäkseni, oliko S95B-televisio todellakin QD-OLED, koska Samsung neuvottelee myös OLED-näyttöjen ostaminen LG: ltä…

Aluksi vähän taustaa ja läpi on vielä vähän. Samsung ei erityisesti pitänyt OLEDistä ensimmäisellä kierroksella (lähes 10 vuotta sitten). Se lanseerasi television, veti sen alle nopeasti ja siirtyi kohti sitä, josta tulee sen palkittu (ja epäilemättä vaikuttava) QLED valikoima.

QLED asettui OLEDin kilpailijaksi – ja se on parempi kuin OLED useilla tavoilla, mutta ei kaikin tavoin. Saatat tuntea Samsungin ärsyyntyvän markkinoilla tehdystä OLEDin tunkeutumisesta. Se ei ole estänyt Samsungia tulemasta televisiomarkkinoiden suurimmaksi myyjäksi useisiin vuosiin putkeen, mutta OLED oli bugi, jota se ei voinut murskata. Itse asiassa se vika kasvoi vuosi vuodelta.

instagram viewer

LCD-paneelit, joita Samsung käyttää QLED-televisioissaan, eivät ole yhtä kannattavia kuten he olivat joskus Kiinasta tulevan halvempien näyttöjen tulvan vuoksi, joka on laskenut hintoja ja alentanut voittomarginaaleja kaikille (tämä on luultavasti syy siihen, miksi LG on jäähdyttänyt NanoCell-sarjansa suihkukoneita). Samsungin vastaus oli tutkia a seuraavan sukupolven näyttö joka yhdisti OLEDin ja Quantum Dotsin, ravisteli premium-markkinoita ja (he toivoivat) johti kassakassojen ääneen "keräilemään".

Samsung ei taaskaan ole (tai ei ollut tähän asti) erityisen ihastunut sanaan OLED. Tekniikka yhdistettiin heidän korealaisiin kilpailijoihinsa, LG: hen, ja se käytti vuosia antaakseen OLEDille hyvän kevennyksen tavoilla, jotka molemmat huvittivat ja tuli vihamieliseksi.

Koreasta saadut lähetykset vihjasivat, etteivät kaikki Samsungin olleet tai ole samalla sivulla QD-OLEDin kanssa. Samsung Displayn (joka valmistaa näyttöpaneeleja) uskotaan haluavan QD-OLEDin. Samsung Electronics, erityisesti televisioita kehittävä Visual Display -ryhmä, haluaa ilmeisesti kehittää QLED-valikoimaansa ja tutkia tarkemmin MIKROLI. Paljon on ollut jahkailu yli QD-OLED-tuotannon ja yksikköhinnat, mutta pelkää sitä, pakene sitä, QD-OLED saapuu joka tapauksessa.

Paitsi toistaakseni, Samsungin TV-osasto pitää sanasta OLED yhtä paljon kuin sanoista Dolby Vision (se on vasta juuri päässyt yli sen Dolby Atmos hump). Se vältti kutsumasta seuraavan sukupolven paneeliaan OLEDiksi aikojen saatossa, vaan halusi erottaa sen kutsumalla sitä QD-näytöksi.

Sony ilmoitti CES: ssä ensimmäinen QD-OLED. Sekä Samsung että Sony tuovat QD-OLEDit markkinoille vuonna 2022 ja vaikka Samsung Display -näytöllä loi paneelit, Sony ilmoitti virallisesti kuukausia aiemmin.

Samsung tavallaan julkisti QD-OLED: nsä CES: ssä CES Innovation Awards -palkintogaalassa, joka lipsahti verkon läpi kuin ihminen, joka vain pääsee putkeen. QD-OLEDin epävirallisen paljastuksen takana oleva ajattelu näytti olevan se, että keskustelu QD-OLEDistä jäisi varjoon. heidän vuoden 2022 Neo QLEDinsä. Tämä viittaa hämmennykseen riveissä QD-näytön merkityksestä vuonna 2022 alue.

Samsungin strategiassa on niin outoa, että QD-OLED/QD-näyttö on hyvä. Se on todella hyvä. Näyttää siltä, että siinä on enemmän potentiaalia kuin WRGB OLED: issä, ja vaikka olen nähnyt vain Sony A95K QD-OLED, se oli selvä parannus melko loistavaan A90J OLED. Jos tämä olisi korttipeli, Samsungilla olisi erittäin hyvä käsi – ja silti sen kiinnostus näyttää puolimieliseltä.

QD-OLED päihittää WRGB OLEDit värin voimakkuuden, värivalikoiman ja luminanssin suhteen – mutta Samsungin kaupunkihuutaja ei soita kelloaan eikä hänen äänensä ole muuttunut käreäksi huutaessaan S95B: stä. QT: ssä on hiljaista, ja lehdistötiedotteessa on yksittäinen rivi, jossa mainitaan, että S95B menee "paljon pidemmälle kuin mitä on ollut saatavilla OLED-televisioista tähän mennessä". Jos et tietäisi paremmasta, luulisi, että se on vain toinen OLED.

Ja minusta se on outoa. Perustuen siihen, että Sony on onnistunut puristamaan A95K: sta, Samsung on luonut seuraavan sukupolven paneelin, jota LG on edennyt vähitellen. Se ei ole OLED-tappaja, vaan OLED-ylivoima. TV-ihmiset ovat olleet innoissaan siitä lähtien, kun se julkaistiin. Se on Samsungin vauva, mutta Sony julkisti sen ensin ja sai alkutekstiotsikot. Tämä on toisin kuin Samsung, jossa fanfaari on ollut niin hiljaista, että se oli viimeinen lehdistötiedotteessa mainittu asia.

Se on Harry Maguiren oma maali. Samsung jatkaa ilotulitteiden tuotantoa 2022 Neo QLED -televisiot, mutta ovatko he OLED-markkinoilla voittaakseen sen vai vain ollakseen osa sitä? En ole niin varma missä he seisovat.