Mikä on Arm-prosessori? Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää

Termi "Arm-prosessori" alkaa ponnahtaa esiin paljon useammin, mutta mitä tämä oikeastaan ​​tarkoittaa ja miten se eroaa AMD: n ja Intelin kaltaisten prosessoreista?

Olemme luoneet tämän oppaan auttaaksemme vastaamaan kysymyksiisi ja selittämään, miksi sinun pitäisi olla innostunut tästä tekniikasta. Ja jos kysymyksiisi ei vieläkään ole vastattu, voit lähettää kysymyksesi eteenpäin Viserrys.

Mikä on Arm-prosessori?

Arm on Arm Limitedin kehittämä RISC-arkkitehtuuri (reduced instruction set computing). Tämä prosessoriarkkitehtuuri ei ole mitään uutta. Sitä käytettiin ensimmäisen kerran henkilökohtaisissa tietokoneissa jo 1980-luvulla.

Et kuitenkaan todennäköisesti näe laitetta, jossa on "Arm"-prosessori, kuten teet AMD- ja Intel-käyttöisten koneiden kanssa. Tämä johtuu siitä, että Arm Limited lisensoi arkkitehtuurin kolmansien osapuolien yrityksille, jotta ne voivat kehittää omia räätälöityjä prosessoriaan.

Nykyaikaisia ​​esimerkkejä Arm-pohjaisista prosessoreista ovat Nvidian Tegra-siru, joka löytyy sisältä

Nintendo Switch, ja uusi Apple Silicon prosessorit Macille ja MacBookille. Yksi Arm Limitedin suurimmista asiakkaista on Qualcomm, joka käyttää arkkitehtuuria Snapdragon-prosessorien kehittämiseen, jotka toimivat suurimmalla osalla nykyaikaisista älypuhelimista ja tableteista. Itse asiassa, jos sinulla on pieni kannettava tietokone, on hyvä mahdollisuus, että se toimii Arm-arkkitehtuurilla.

Miksi tämä on? No, RISC-arkkitehtuurin tehokas luonne sallii vähemmän transistoreita kuin Intel-pohjaiset x86-prosessorit tyypillisesti kannettavissa ja pöytätietokoneissa, mikä auttaa Arm-pohjaisia ​​siruja loistamaan tehokkuuden ja lämmön suhteen hajoaminen. Älypuhelimien kaltaisten akun keston ja alhaisten lämpötilojen etusijalla suoritustehoa edeltävänä Arm-teknologialla on tässä paljon järkeä.

Viimeaikaisten suorituskykyparannusten ja Microsoftin suuremman ohjelmistotuen jälkeen Arm-prosessorit ovat myös tehneet alkoi ilmestyä kannettavissa tietokoneissa, vaikkakin enimmäkseen ultrabookeissa, joissa akku ja siirrettävyys ovat etusijalla ennen kaikkea muu.

Itse asiassa Qualcomm on alkanut lanseerata omia Arm-pohjaisia ​​kannettavan tietokoneen siruja Snapdragon 8cx Gen 3 on viimeisin. Näitä siruja löytyy yleensä edullisista keskitason laitteista, kuten Chromebookeista, ja Intel x86 -arkkitehtuuri hallitsee edelleen korkean suorituskyvyn kannettavien tietokoneiden markkinoita.

Apple on kuitenkin nyt julkaissut oman Arm-pohjaisen prosessoriteknologiansa, Apple Silicon, ja se on toistaiseksi osoittanut ylivoimaista suorituskykyä kuin vastaavat Intel x86 -sirut. Itse asiassa, Apple M1-voimalla varustettu MacBook air on nyt tehokkain ultrabook, jonka voit ostaa hinnallaan.

Apple on myös julkaissut useita korkean suorituskyvyn siruja, jotka perustuvat Arm-arkkitehtuuriin, kuten M1 Pro, M1 Max ja M1 Ultra. Tämä osoittaa, että Arm-prosessorit voivat todellakin tarjota erittäin korkean suorituskyvyn siinä määrin, että ne voivat kilpailla AMD: n ja Intelin Intel x86 -prosessoreiden kanssa.

Tämä osoittaa, että Arm-prosessoreilla on erittäin valoisa tulevaisuus, ja niistä voi tulla entistä yleisempiä kannettavissa ja pöytätietokoneissa.

Onko Arm parempi kuin Intel x86?

Ei välttämättä. Molemmilla prosessoriarkkitehtuurityypeillä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Erinomaisen virrankulutuksen ja lämmönpoiston ansiosta Arm sopii erinomaisesti pieniin, kannettaviin laitteisiin, kuten älypuhelimiin ja tabletteihin.

Samaan aikaan Intelin x86 CISC (Complex Instruction Set Computer) -arkkitehtuuri on perinteisesti soveltunut paremmin suorituskykyyn keskittyviin tehtäviin, koska se pystyy suorittamaan monimutkaisempia käskyjä kelloa kohden. Tämä teki niistä luonnollisen sopivan kannettaviin ja pöytätietokoneisiin, jotka yleensä näkevät raskaamman työmäärän kuin älypuhelimet ja tabletit.

Kannettavien tietokoneiden valmistajat ovat aiemmin hylänneet Arm-pohjaisia ​​siruja, koska ne vaativat valtavia määriä RAM-muistia ja kärsivät yhteensopivuusongelmista Windows-käyttöjärjestelmien kanssa, mutta kaikki näyttää muuttuvan. Nyt RAM on paljon edullisempi, ja Microsoft on käynnistänyt Windows 11 jonka oletetaan tarjoavan parempaa tukea.

Olemme nyt vaiheessa, jossa valmistajat myyvät kannettavia tietokoneita, jotka on varustettu Arm-pohjaisilla siruilla, mm Samsungin Galaxy Book S ja Lenovon Yoga C630 13. Näissä kannettavissa tietokoneissa on keskimääräistä korkeampi akunkesto, uudet ultrakannettavat mallit ja tuki LTE-liitännälle, ja vaikka suorittimen suorituskyky ei ollutkaan aivan yhtä hyviä kuin Intel x86 -vastineet, ne olivat silti tarpeeksi tehokkaita perustehtäviin, kuten verkkoselailuun, videoiden suoratoistoon ja sanaan. käsittelyä.

Mutta kaikki epäilykset siitä, että Arm pystyy kilpailemaan Intel x86:n kanssa suoritustehon suhteen, kumotaan hitaasti Applen ansiosta. Sen M1-, M1 Pro-, M1 Max- ja M1 Ultra -prosessorit tarjoavat parhaan nopeuden omissa prosessorikategorioissaan, vaikka kyse olisi työasemapöytätietokoneista, kuten Mac Studio.

Tällaiset kerskausoikeudet ovat tällä hetkellä yksinomaan Applella, ainakin kuluttajamarkkinoilla. Jos haluat tehokkaan Windows-kannettavan tai PC: n, sinun on silti parempi välttää Armia ja käyttää AMD: n tai Intelin Intel x86 -suoritinta.

Joten vaikka on liian monimutkaista sanoa, että Arm on selvästi parempi kuin Intel x86, ei ole epäilystäkään siitä, että entinen paranee kiihtyvällä vauhdilla ja tulee todennäköisesti näkemään paljon enemmän läsnäoloa kannettavien ja pöytätietokoneiden teollisuudessa lähivuosina, samalla kun se hallitsee edelleen älypuhelinta tilaa.

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2004 perustettu Trusted Reviews tarjoaa lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on miljoonia käyttäjiä kuukaudessa eri puolilta maailmaa, ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.