Nokia G21 Review: Hidas puhelin, jolla on hyvä akunkesto

Tuomio

Nokia G21 on älypuhelin, jossa on muutamia suuria heikkouksia ja vain todella hyvä kestävyys sen hyväksi. Näytössä on korkea virkistystaajuus, mutta huono kirkkaus ja alhainen resoluutio, sen prosessori yrittää pysyä perässä ja sen kamera tuottaa huonoja tuloksia.

Johdanto

Vuoden 2022 Nokia on erilainen peto kuin se, joka nousi edeltäjänsä tuhkasta vuonna 2017. Kun aikoinaan yritys halusi saada takaisin menneisyyden loistonsa räikeillä lippulaivavälineillä, nyt painopiste on nimenomaan arvotarjouksissa, älypuhelimissa, jotka eivät haasta lompakkoa, tai käsityksiin missään tapa.

Tässä yhteydessä G21 on pitkälti Nokian vuoden 2022 puhelin – eli siinä on tuttu muotoilu, lupaus pitkistä päivityksistä, näennäisesti heikko prosessori ja suhteellisen alhainen hinta tag.

Se saapuu kilpailijoiden yhä tiukemmassa kilpailussa parhaat halvat puhelimet ja parhaat keskitason puhelimet, jotka kaikki tarjoavat näyttävämpiä vaihtoehtoja samanlaisiin tai halvempiin hintapisteisiin.

Onko Nokian kaava voittaja? Tekeekö G21 tarpeeksi päästäkseen eroon ja vakiinnuttaakseen paikkansa taskussasi? Lue koko arvostelumme.

Suunnittelu ja näyttö

• Paksu muovinen muotoilu
• Litteä näyttö, jossa lovi
• Tukeva rakennuslaatu

Jos nykyaikaisten Nokia-älypuhelimien suunnittelussa on vain yksi asia, joka on otettava pois, se on yrityksen utilitaristisuuden tukevuus. Yksikään sen viimeaikaisista julkaisuista ei voita palkintoja ulkonäöstään, mutta jokainen näyttää siltä, ​​että putoaminen lommottaisi jalkakäytävää sen sijaan, että se vahingoittaisi itse laitetta.

Kilpailijaan verrattuna Nokia G21 on hieman paksumpi ja hieman pitävämpi takaosassa olevan teksturoidun kuvion ansiosta. Se ei ehkä tunnu erityisen laadukkaalta kädessä, mutta tämä on varmasti yksi harvoista tällä hetkellä saatavilla olevista älypuhelimista, joka ei tunnu tarvitsevan koteloa.

Se ei kuitenkaan todellakaan erotu kilpailijoistaan ​​tai jopa sen veljistä. Saatavana vain kahdessa melko tylsässä värivaihtoehdossa, se jättää käyttämättä mahdollisuuden näyttää persoonallisuutensa. Toisin kuin Realme sen kanssa GT 2, joka kokeilee uusia malleja ja tekstuureja, Nokian lähestymistapa on täysin konservatiivinen.

Kuva happamoi hieman näyttöä katsoessa. Kilpailun kiihdyttäessä yhä suurempia virkistystaajuuksia Nokia on viime aikoihin asti pysynyt sinnikkäästi 60 Hz: n paneeleissa; G21 on puhelin, joka rikkoo oman muotinsa. Sen paneeli virkistyy 90 Hz: llä ja tuntuu tämän seurauksena sileältä, mutta tähän positiiviset elementit päättyvät.

Kirkkaus on erityisen heikko, sillä G21 kamppailee pysyäkseen käyttökelpoisena myös kohtalaisessa auringonpaisteessa, ja 720p resoluutio on hieman liian alhainen 6,5 tuuman paneelin kokoon nähden. Värit haalistuvat ja kontrasti on heikko – tämä on yksi huonolaatuisimmista näytöistä, joita olen nähnyt älypuhelinpaneelissa vähään aikaan.

Tämä on alue, jolla kilpailu on vain lisännyt peliään, ja sen seurauksena G21 tuntuu antiikkilta, anakroniselta viiden vuoden takaiselta merkinnältä eikä modernilta budjettiälypuhelimelta.

Kamera

• Neljä pääkameramoduulia
• Päätunnistimessa on 50 megapikseliä
• Kohtauksen optimointi aktiivinen oletuksena

Jos jollakin alalla entisten Nokian todella tiedettiin loistavan, se oli kameroiden suorituskyky. Lumia-sarjan kaltaiset mallit loistivat tietä suuremmilla antureilla, optisella kuvanvakaimella ja muilla älypuhelimissa – ja on valitettavaa nähdä nykypäivän Nokian pilaavan sen perintöä.

G21:ssä on neljä kameramoduulia, jotka täyttävät tärkeän "Quad-cam" -merkinnän. Valitettavasti ne kaikki tuottavat huonoja tuloksia.

Takaosan ensisijainen anturi on 50 megapikseliä ja aukko f/1,8. Sitä reunustavat a 2 megapikselin makrokenno, 2 megapikselin syvyysanturi ja selfie snapper kiinteällä tarkennuksella ja 8 megapikselin tarkkuudella sen nimi.

Kuten edellä mainittiin, suorituskyky on kaiken kaikkiaan surkea. Päätunnistimen kuvissa on huono kontrasti, haalistuneet värit, räikeä yliterävöitys, liikkuvista kohteista peräisin olevia haamukuvia, prosessointipoikkeavuuksia ja kohinaa. Jälleen, vaikka kilpailu vain paranee, G21 tuntuu kuvankäsittelynsä ansiosta älypuhelimelta menneiltä vuosilta.

Erityisen huolestuttavaa on dynaamisen alueen puute; kohokohdat puhalletaan huolestuttavalla säännöllisyydellä jopa kohtalaisissa olosuhteissa. Ymmärrettävästi tämä vain pahenee yöllä, kun edes mukana toimitettu yötila ei auta torjumaan rakeisuutta ja epäselvyyttä.

Kuten aina, mukana toimitettu kiinteän tarkennuksen 2 megapikselin makromoduuli tuottaa tuloksia, jotka sopivat vain hylättäviksi välittömästi. kun taas selfie-kamera kärsii monista samoista ongelmista kuin pääanturi, ja sen kiinteä tarkennus vain pahentaa kameraa. ongelmia. Jos arvostat kameran suorituskykyä, haluat maksaa hieman enemmän ja valita Pixel 4a.

Esitys

• Käytössä Unisoc T606
• Mukana oletuksena 4 Gt RAM-muistia ja 64 Gt tallennustilaa
• Juokse hitaasti

Mielenkiintoinen, selkeästi kustannuksia säästävä Nokian kuluneen vuoden aikana käyttämä strategia on ollut älypuhelimien prosessorien standardointi. Monet vuonna 2021 julkaistut versiot käyttivät Snapdragon 490:tä, joka oli hieman normaalia heikompi vaihtoehto, mutta joka pysyi suurimmaksi osaksi vauhdissa samalla kun se pysyi melko energiatehokkaana.

Tässä yhteydessä G21:n Unisoc-siru on suorituskyvyn suhteen tuntematon kokonaisuus. Kahdeksan ytimen prosessori, joka on valmistettu 12 nm: n valmistuksesta, on varmasti suhteellisen moderni suunnittelultaan ja yhdistettynä 4 Gt: n RAM-muistia ja oletusarvoisesti 64 Gt tallennustilaa, sillä on käytössään samat resurssit kuin MediaTekin ja Snapdragon.

Epäilyksen hyödystä huolimatta Unisoc osoittautui huonoksi suorituskyvyksi. Vaikka se onnistui saamaan virran kevyen Nokian käyttöliittymän läpi pienellä havaittavalla ongelmalla, sillä hetkellä, kun siltä vaadittiin jotain edes etäältä, asiat alkoivat jyllää. Tämä käy ilmi benchmarkingista. Geekbench 5:ssä laite saavutti yhden ytimen pistemäärän 312 ja usean ytimen pisteet 1168, mikä asettaa sen tehon suhteen vuoden 2018 Snapdragon 660:n alapuolelle – ei inspiroiva suorituskyky.

Tämä oli havaittavissa paremmin pelaamisessa, jossa jopa vähemmän intensiivisissä nimikkeissä näkyi säännöllisesti ohitettuja kehyksiä ja pätkimistä. Riippumatta sirun ongelmasta, ohjelmiston optimoinnissa on myös selviä ongelmia, joten ongelmat voivat selvitä ajan myötä.

Se, että käyttöliittymä ei nykisty liikaa, johtuu osittain Nokian valitsemasta Android-versiosta, joka on vähintäänkin kevyt. Muutaman ohjesovelluksen ja kamerasovelluksen sisällyttämisessä ei kuitenkaan ole mitään muuta, mikä jumittaa laitetta. Tämä on ainakin pieni apu vuosien ohjelmistopäivitysten lupaamiseen; Se jättää laitteelta kuitenkin jonkin verran persoonallisuuden puutetta.

Kuten aina, puhelin kannattaa ostaa vain sitä varten, mikä se on, eikä sitä, mikä se voisi olla, ja tällä hetkellä Nokia G21 tuntuu hitaalta ja aneemiselta yleisessä käytössä. Se sopii sähköpostien tarkistamiseen ja puhelujen vastaanottamiseen, mutta ei paljon muuta.

Akun kesto

• 5050 mAh akku
• Pystyy 18W pikalataukseen
• Ei laturia mukana

Toistaiseksi G21:n tarina on ollut yksinomaan pettymys, joten on miellyttävää raportoida erityisestä menestyksestä: akun kestosta. Mukana olevan 5 050 mAh: n yksikön, tehoa syöttävän prosessorin ja matalaresoluutioisen näytön ansiosta huomasin säännöllisesti, että kevyellä käytöllä G21 voisi kestää kolmannen päivän ilman suurempia ongelmia.

Tämä johtuu maanosan kokoisesta varoituksesta, että kevyt käyttö on ainoa mitä voidaan saavuttaa käytettävissä olevan tehon puutteen vuoksi. Siitä huolimatta, jos käytät älypuhelinta vain epäsäännöllisesti, tämä on laite, joka pystyy jatkamaan ja jatkamaan, ja se voi olla erityisen tärkeä sen seurauksena säännöllisesti matkustaville.

Latauksen osalta laite voi ladata jopa 18 wattia, mutta pysyy säännöllisesti 10 watissa, mikä ei vastaa Realmen kaltaisia ​​30 watin+ latauksen vakiona. Huomaa myös, että laatikossa ei ole laturia, mikä on yleistymässä koko alalla.

Viimeisimmät tarjoukset

Saatat tykätä…

Samsung Galaxy A53 5G arvostelu

Peter Phelps3 päivää sitten

Xiaomi Redmi Note 11 Pro Plus 5G -arvostelu

Jon Mundy4 päivää sitten

Motorola Moto G22 arvostelu

Jon Mundy1 viikko sitten

Oppo Find X5 -arvostelu

Tom Morgan2 viikkoa sitten

Xiaomi 12 Pro arvostelu

Peter Phelps3 viikkoa sitten

Nubia Redmagic 7 Pro arvostelu

Tom Morgan3 viikkoa sitten