Shark Premium Handheld Vacuum WV270UK Review: Enemmän tehoa, pidempi akku

Tuomio

Parannus jo ennestään erinomaiseen alkuperäiseen, Shark Premium Handheld Vacuum WV270UK tarjoaa enemmän tehoa ja pidemmän akun käyttöiän. Pieniin töihin, joissa tarvitset siivoojaa mukaan, tämä on loistava valinta edulliseen hintaan. Moottoroitu lemmikkityökalu olisi hyvä vaihtoehto, mutta se on pieni valitus muuten erinomaisesta tuotteesta.

Johdanto

Pienet kädessä pidettävät pölynimurit ovat loistava tapa siivota pieniä sotkuja, mutta joidenkin on vaikea käsitellä suurempia roskia tai suurempia alueita. Ei niin Shark Premium Handheld Vacuum WV270UK: n kanssa, joka on Sharkin klassisen kämmenlaitteen uusi versio. Tämä on pienikokoinen pölynimuri, joka tarjoaa enemmän tehoa kahdella valittavalla tilassa ja kunnollisen 15 minuutin käyttöajalla.

Suunnittelu ja ominaisuudet

• Grab-and-go stick -muotoilu
• Hieman energinen tyhjennys
• Säilytys työkaluille lataustelakalla

Shark Premium Handheld Vacuum WV270UK on malliltaan samanlainen kuin vanhempi, Shark WV251UK: puikkopuhdistusaine, jonka pitkästä kahvasta tartutaan ja osoitat mitä tahansa likaa, jonka haluat imeä. Minusta se oli tasapainoinen ja helppo kuljettaa mukana: vain 650 grammassa sitä tuskin huomasin kädessä.

Vaikka imuria voidaan käyttää ilman lisälaitteita, Shark tarjoaa kaksi lisätyökalua laatikossa: rakotyökalu, jossa on käännettävä harja pölyn poistamiseen ja verhoilutyökalu pehmeän puhdistamiseen kalusteet.

Molemmat työkalut voidaan kiinnittää lataustelakkaan. Tämä on kätevä ja säästää sinua kodin työkalujen katoamiselta. Ei ole olemassa moottoroitua lemmikkityökalua, samanlaista kuin lemmikkiversiossa Hoover H-Handy 700, kuitenkin

Kuten alkuperäisessäkin, tässä pölynimurissa on irrotettava akku, vaikka telakointiasema pystyy lataamaan vain yhtä pölynimuriin asennettua akkua. Se on samanlainen kuin WV201UK; WV251UK vähentää tallennustilaa lisävarusteelle toisen akun latauspaikan sijaan.

Onko se ongelma? No ei välttämättä. WV270UK: n akun kesto on enemmän kuin riittävä aiottuun tarkoitukseen, joten en tuntenut tarvetta toiselle akulle.

Sen mukana tulee pieni 0,1 litran roskakori, joka ei kuulosta erityisen suurelta. Se on itse asiassa tarpeeksi tilava sellaisiin töihin, joita varten WV270UK on rakennettu. Kun säiliö on täynnä, poistopainike heittää roskakoria ulospäin hieman energisellä tavalla: varmista, että tyhjiö on hyvin sijoitettu roskakoriin ennen kuin teet niin.

Säiliön sisällä on suodatinkotelo, joka voidaan ponnahtaa auki, jotta suodatin voidaan irrottaa puhdistusta varten.

Tässä mallissa on kaksi tehotilaa, tavallinen ja tehokkaampi tehostustila, mikä lisää hieman joustavuutta alkuperäiseen malliin, joka tarjosi vain yhden tehotilan.

Esitys

• Erinomainen akunkesto
• Todella voimakas

Aloitin mittaamalla Shark WV270UK: n raakatehon AirWatteina (AW), joka on imu- ja ilmavirran mitta, joka osoittaa pölynimurin todellisen tehokkuuden. Vakioteholla mittasin sen 48AW: ksi, mikä on hieman korkeampi kuin WV251UK: n 42AW; suurella teholla teho hyppää 75AW: iin. Jälkimmäinen on samanlainen kuin monien langattomien tikkupuhdistimien normaalit virtatilat ja tehokkaampi kuin Hoover H-Handy 700, jossa on yksi virtatila.

Tämä teho tekee WV270UK: sta erittäin tehokkaan puhdistuslaitteen. Siitä on hyötyä pienissä töissä, kuten läikkyneen ruoan keräämiseen. Testasin mallia poimimalla riisiä tiskiltä: WV251UK selvitti kaiken ja tehostustila nopeuttai työtä.

Tein myös normaalit mattotestit ripotellen matolle teelusikallisen jauhoja. Kuten tuloksista näkyy, testipaikan keskellä tehtiin puhdas pyyhkäisy käyttämällä WV270UK: ta sen vakiotehoasetuksella. Ainoa ongelma on, että puhdistuspinta-ala on pieni, joten suurten roiskeiden poistaminen kestää hetken.

Seuraavaksi kokeilin verhoiluharjaa mattoon kammattuihin kissankarviin. Jälleen kaikki poistettiin yhdellä pyyhkäisyllä.

Kuitenkin osa nukkaa kerättiin itse verhoiluharjalle; se ei ole mitään, mitä en voinut korjata imuroimalla sitä puhdistuksen lopussa.

Akun kesto vakioteholla oli testeissäni hieman yli 15 minuuttia, kun taas se kestää 10 minuuttia 38 sekuntia suurimmalla tehoasetuksella. Se on lähes kaksinkertainen alkuperäiseen verrattuna, mikä on vaikuttavaa.

Viimeisimmät tarjoukset

Saatat tykätä…

Paras robottipölynimuri 2022: Puhdista matot, kovat lattiat ja moppi automaattisesti

David Ludlow2 viikkoa sitten

Paras johdoton pölynimuri 2022: Tehokas kannettava puhdistus

David Ludlow1 kuukausi sitten

Paras pölynimuri 2022: Pysty, sylinteri, märkä ja kuiva ja paljon muuta

David Ludlow2 kuukautta sitten

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2004 perustettu Trusted Reviews tarjoaa lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on miljoonia käyttäjiä kuukaudessa eri puolilta maailmaa, ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.