Poco F4 GT arvostelu

Tuomio

Poco F4 GT on pelipuhelin huippuluokan prosessorilla ja maksaa huomattavasti vähemmän kuin jotkut tässä luokassa. Sen akun kesto on kuitenkin melko lyhyt, suorituskyvyn kuristus on pettymys ja se lämpenee normaalikäytössä melko kuumaksi – mikä auttaa selittämään, miksi tämä kuristus on tarpeen.

Johdanto

Poco F4 GT on osa Xiaomin sarjaa, joka vetoaa ensisijaisesti teknikoihin ja mobiilipelaajiin. Varhaiset Pocon puhelimet olivat lähes lyömättömiä suorituskyvyltään, jota ne tarjosivat rahalle.

Tämä puhelin on hieman erilainen. Poco F4 GT maksaa 699 puntaa, enemmän kuin a Google Pixel 6 mutta – myönnetty – silti huomattavasti vähemmän kuin Asus ROG Phone 5S.

Teen tämän vertailun, koska Poco F4 GT on pelipuhelin; siinä on "pelaajien" muotoilu ja mielenkiintoiset painikkeet, jotka jäljittelevät peliohjaimen liipaisujen tuntua ja toimintaa.

Nämä ovat hienosti suunniteltuja, mutta eivät kovin mukavia käyttää, joten a Razer Kishi parempi ratkaisu niille, jotka haluavat peliohjainkokemuksen puhelimeensa. Kysymyksiä on myös Poco F4 GT: n suorituskyvystä.

Vaikka se käyttää huipputasoa Snapdragon 8 Gen 1 SoC, suorituskyky loppuu kovaan ja nopeaan kuristukseen. Ja suhteellisen lyhyt akun käyttöikä tarkoittaa, että sinun on turvauduttava erittäin nopeaan 120 W: n lataukseen.

Muiden Poco-puhelimien tapaan Poco F4 GT: ssä ei myöskään ole loistavaa kameravalikoimaa. Vaikka tärkein on ääni ja näppärä käyttää, se jää alle 700 punnan standardin rajallisen suorituskyvyn ja hienojen tekstuurin yksityiskohtien ansiosta.

Supertehokas keskihintainen pelipuhelin on teoriassa hyvä idea, mutta se ei onnistu täällä täydellisesti melko ankaran suorituskyvyn kuristuksen ja keskinkertaisen akun keston ansiosta.

Design

• Tehokkaat kaiuttimet
• Laadukas lasi ja metallirakenne
• Pelityyli: hyöty joillekin, harmittava toisille

Poco F4 GT on tehty omistettujen pelipuhelimien tyyliin, kuten Asus ROG -sarjasta. Se ei ole se, mitä monet määrittelisivät houkuttelevaksi, mutta niille, jotka haluavat kyydin, Xiaomi on löytänyt tyylin.

Kolmion muotoiset syvennykset sijaitsevat kameran kotelossa, viimeistely takakannessa, kun taas kameran salaman LED sijaitsee salamaniskun muotoisen aukon sisällä.

Tämä turskan vakavuus on juuri sitä, mitä näemme joissakin parhaat pelikannettavat testaamme. En pitänyt ulkoasua kovin houkuttelevana, mutta minulla on sama reaktio LED-pakattuihin pelitietokoneisiin, joissa on jättiläistuulettimet, joten se on järkevää.

Keitä on kuitenkin paljon tahtoa arvostat Poco F4 GT: n tyyliä, ja tämä luuri täyttää vaatimukset yhtä hyvin kuin edullisemmat puhelimet. Myös käytetyt materiaalit ovat erinomaisia.

Poco F4 GT: n takaosa on lasia ja sivut alumiinia. Ainoa esillä oleva muovi on pieni nauha näytön lasin ja metallisivujen välissä. Et voisi toivoa parempaa rakennetta. Kalliimmissa puhelimissa voi olla kaarevat lasietut, mutta tämä ei todennäköisesti sovi pelipuhelimeen. Kaareva etulasi saa puhelimen tuntumaan pienemmältä, mutta se myös yhdistää heijastuksia ja luo kirkkaita viivoja näytön sivulle tietyissä valaistusolosuhteissa. Täällä ei ole sitä vaikutusta.

Valmistaudu kuitenkin isompaan puhelimeen. Poco F4 GT painaa 210 g ja on 8,5 mm paksu ja 76,7 mm leveä, joten se on hieman paksumpi kuin monet vähemmän nörttivät aikalaiset.

Poco F4 GT: ssä ei ole näytön sisäistä sormenjälkitunnistinta, vaan se käyttää edullisempaa sivulta ladattua tyynyä, eikä siinä ole myöskään 3,5 mm: n kuulokeliitäntää. Stereokaiuttimet ovat kuitenkin äänekkäitä ja kuuloisia, mikä on paljon tärkeämpää pelipuhelimessa.

Yksi tämän laitteen suunnittelun omituisuus on sen erittäin epätavalliset "magneettiset" sivupainikkeet. Kaksi liukusäädintä on Poco F4 GT: n oikealla puolella, ja jokainen nostaa ylös painikkeen, joka toimii vähän kuin peliohjaimen liipaisin. Nämä eivät kuitenkaan jäljittele tällaisen tyynyn tuloja, vaan niitä käytetään jäljittelemään kosketusnäytön painalluksia. Sinä määrität vyöhykkeen ja otat tehokkaasti haltuunsa näytön virtuaalisten ohjainten roolin.

Se on loistava idea, ja vyöhykkeet asetetaan pelikohtaisesti. Pelasin Fortnitea, käytän niitä hyppäämiseen ja ampumiseen, ja retrosuosikki Hill Climb Racingilla hallitakseni koko peliä. Ne toimivat hyvin ja tuntuvat tukevalta. Niiden vetäytyminen vartaloon estää tahattomat painallukset, ja voit asettaa ne toimimaan pikanäppäiminä, kun et pelaa peliä. Ergonomia ei kuitenkaan ole edes samalla tasolla kuin Razer Kishi, joka liittää peliohjaimen kaksi puoliskoa puhelimeesi.

Idea on hyvä, samoin toteutus. Mutta ohueen puhelimeen asennetut lisäpainikkeet eivät useinkaan ole juurikaan päivitys tähän tarkoitukseen suunniteltuihin virtuaalisiin näytön ohjaimiin.

Näyttö

• Hyvä näkyvyys ulkona
• Laadukas 120 Hz OLED-näyttö
• Nörttiystävälliset näytönohjaimet

Poco F4 GT: ssä on 6,67 tuuman Full HD 120 Hz OLED-näyttö. Tämä on paras, mitä voimme pyytää 700 puntaa, ja vaikka kalliimmissakin puhelimissa on terävämmät näytöt, tämän puhelimen pitäisi yksinkertaisesti maksaa huomattavasti enemmän, jos se käyttää sellaista.

Vivid-tilaa käytetään oletuksena. Tämä on "älykäs" eloisa tila, jossa aloitusnäyttöjesi sovelluskuvakkeet ovat silmiä hiveleviä väri, kun siirryt Kuvat-sovellukseen katsomaan kameralla otettuja kuvia, ne eivät näy koomiselta ylikyllästynyt.

Tämä on eloisa väri oikein tehtynä, ja on muitakin väritiloja, jos haluat varattumman ilmeen. Poco F4 GT tarjoaa mahdollisesti monipuolisimman, nörttiystävällisimmän näytön virityksen, jonka olen nähnyt tänä vuonna.

Tehokkain huomioni Poco F4 GT: n näytöstä on se, kuinka paljon se on valmis nostamaan näytön kirkkautta normaaleissa ulkoolosuhteissa. Monet puhelimet, joissa on huippulaadukkaat keskitason näytöt, käyttävät todellista huippukirkkautta vain HDR-sisällön näyttämisessä, eivät kilpaillessaan superkirkkaan auringonvalon kanssa.

Poco F4 GT on epätavallisen selkeä ulkona, koska OLEDin annetaan päästä lähemmäksi todellista huippukirkkautta ulkona kuin useimmat. Ulkona kirkkaus on siksi erittäin hyvä.

Tämä näyttö heiluu myös 120 Hz, mikä tarkoittaa, että se virkistyy monta kertaa sekunnissa, joten saat erittäin sujuvan selaamisen Android-käyttöjärjestelmässä.

Ohjelmisto ja suorituskyky

• Erinomainen huippusuorituskyky, mutta voimakas lämpökuristus
• Lämpenee ihan normaalilla valolla käytössä
• Nopea yleinen suorituskyky, mutta joitain käyttöliittymän häiriöitä ja virheitä

Poco F4 GT: ssä on Snapdragon 8 Gen 1 -prosessori. Vaikka Qualcomm on ilmoittanut Snapdragon 8 Plus Gen 1, tämä on tällä hetkellä tämän sarjan tehokkain SoC, joka on todella saatavilla puhelimissa, joita voit ostaa julkaisuhetkellä.

Sen yleinen suorituskyky on juuri niin loistava kuin voit toivoa, sillä sovellukset ja moniajosiirtymät ovat paljon nopeampia kuin OPPO Find X5 Lite, jota käytin ennen Pocoa, tarjosi sinulle lippulaivakokemuksen, jota odotin tällaiselta puhelimelta tehoa.

En kuitenkaan usko, että Poco F4 GT tarjoaa sellaista pelipuhelimen suorituskykyä, jonka suunnittelu näyttää lupaavan.

Huippupelisuorituskyky on fantastinen, nettouttamalla 10 140 pistettä 3D Markin Wild Life -vertailussa. Tämä on kuitenkin vielä enemmän irtaantunut todellisesta maailmasta kuin vertailupisteet yleensä ovat, koska tehoa rajoitetaan massiivisesti peräkkäisten ajojen aikana.

Wild Lifen stressitestiversio suorittaa samat GPU-maxing-kohtaukset 20 kertaa nähdäkseen, miten tulokset muuttuvat. Ne putoavat lähes välittömästi 45,6 prosenttiin huipputehostaan ​​(4628 pistettä).

Tällaista kuristusta tapahtuu jokaisessa puhelimessa, jota olen käyttänyt Snapdragon SoC: n kanssa, mutta se on siellä pahempaa kuin useimmissa. Pelipuhelimen ehkä tärkein tehtävä on ylläpitää hyvää suorituskykyä. Mutta muutaman minuutin kuluttua Poco F4 GT putoaa alle esimerkiksi Realme GT 3 Neon, puhelimen, jossa on paljon vähemmän pelikeskeistä.

Tämä on syyte Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1:stä yhtä paljon kuin itse Poco F4 GT: tä, mutta puhelimen jäähdytysjärjestelmä ei selvästikään pysy perässä höyrykammioiden käytöstä huolimatta. On olemassa ratkaisu. Se ei vain ole käytännöllinen. Tein rasitustestin uudelleen, mutta laitoin puhelimen pakastimeen, mikä nosti juoksun minimipisteet 8807 pisteeseen.

Prosessorin huippupelisuorituskyky on mahtava, mutta voit kokea sen vain minuutteja kerrallaan. No, ellet leikkisi ulkona lumessa.

Poco F4 GT: n lämpeneminen ei myöskään vaadi paljon. Lataa vain tiedosto tai katso YouTubea, niin takaosa lämpenee huomattavasti.

Positiivisemmalla huomiolla Poco F4 GT: n yleinen suorituskyky on erinomainen. Siinä on lippulaivavetoketju, jonka avulla voit hypätä sovelluksesta toiseen nopeasti, ja suorituskyvystäni huolimatta pelit toimivat erittäin hyvin.

Fortniten 60 fps -tila on avattu puhelimelle, samoin kuin "Epic"-grafiikka-esiasetus. Huomasin kuitenkin enemmän änkytystä muutaman minuutin pelin jälkeen, jolloin puhelimen yläosa - vasemman käden lähellä olevat osat - olivat melkein epämiellyttävän kuumia.

Poco F4 GT käyttää Realmea MIUI 13 ohjelmisto Android 12:n päällä, uusin versio tarkasteluhetkellä. Se näyttää hyvältä, mutta tämä on yksi omituisimmista mukautetuista käyttöliittymistä. Esimerkiksi sekaisin avattavan ilmoitusvalikon kanssa käyttämällä vasemmalle-oikealle pyyhkäisyä, jonka avulla voit vaihtaa toimintojen ja ilmoitusten välillä.

Muutama kuukausi sitten käytin paria MIUI-puhelinta peräkkäin ja tottuin tähän tyyliin. Kun olen käyttänyt paria muuta puhelinta sen jälkeen, tämä muutos näyttää jälleen kerran ärsyttävältä ja epäintuitiiviselta. Silti siihen tottuu aikanaan.

Valitettavasti on olemassa vakava ohjelmistoongelma, joka näyttää vaikuttavan joihinkin Poco F4 GT: ihin julkaisun yhteydessä, mikä saa puhelimen pyörimään SIM-kortin tunnistamisen ja sen tunnistamatta jättämisen välillä, jolloin se kaatuu niin lujasti, että puhelin nollautuu kourallisen sekuntia.

Minun piti palauttaa Poco F4 GT: n tehdasasetukset tämän ongelman ratkaisemiseksi. Ja sen jälkeen, kun akku oli tyhjentynyt kokonaan, ongelma palasi - tämä on asia, jonka Xiaomin on kiireesti korjattava.

Kamera

• Heikot toissijaiset kamerat
• Pääkamera on kunnollinen, mutta alle 700 punnan
• Kuvaa mukavasti stabiloitua 4K/60-videota

Poco F4 GT: ssä on kolme takakameraa. Ensisijainen on 50 megapikselin Sony IMX686 (1/1,7 tuumaa), jossa on f/1,9-objektiivi, ja sitä tukevat 8 megapikselin ultralaajakulma- ja 2 megapikselin makro.

Sen makrokamera on huono, kuten kaikki tämän luokan kolmannen asteen kamerat. The ultraleveä on myös keskinkertainen, ja se tuottaa kuvia, joissa on haalistuneita keskisävyjä ja merkittävästi erilaisia ​​​​värejä kuin pääkameran kuvissa. Pääkameran laatu on heikentynyt huomattavasti, eivätkä kuvat säily liian hyvin, kun zoomaa.

Tämä on normaalia keskitason puhelimelle, mutta koska tämä on "keskitason" tason yläpuolella, saatat toivoa parempaa suorituskykyä.

Poco F4 GT: n pääkamera on paljon parempi, mutta ei taaskaan aivan vastaa sitä, mitä muualta saa rahalla. Tiukat luonnolliset rakenteet, kuten lehdet ja ruoho, voivat näyttää epäluonnollisilta läheltä, varsinkin muussa kuin loistavassa valaistuksessa.

Kaukana oleva ruoho muuttuu sumeaksi joissakin kohtauksissa, yökuvan laatu ei ole yhtä hyvä kuin jollain huomattavasti halvemmalla puhelimella. Varjojen yksityiskohdat eivät ole parantuneet niin paljon kuin olen nähnyt edes 400 puntaa yötilassa käytettäessä, ja tulokset voivat olla epäjohdonmukaisia, mikä saattaa johtua OIS: n puutteesta.

Vaikka 2x zoom -tila on hyödyllinen sommittelussa, se ei paljasta merkittäviä lisäyksityiskohtia, joita ei nähdä tavallisissa pikseliryhmitetyissä 1x-kuvissa. Otin sillä jossain vaiheessa kuvia tai ankanpoikia, ja niiden untuvahöyhenten renderöinti oli keskinkertaista.

Poco F4 GT voi ottaa unikkoisia, jaettavaksi valmiita kuvia, mutta kamerapuhelimen tasolla Pixel 6 pyyhkiisi silti lattian tällä. Tästä huolimatta käyttäisin mielelläni tätä puhelinta päivittäisenä kameranani. se on herkkä, nopea kuvata ja voi ottaa kunnollisia kuvia. Se ei vain ole lähellä parasta, jonka voit saada rahoillesi, ja toivoisin ainakin hieman parempia tuloksia, kun otetaan huomioon suuri 1/1,7 tuuman anturin koko.

Ultralaajakulmakamera (yllä) pyrkii tahriintamaan voimakkaita valonlähteitä.

Pääkamera ottaa miellyttäviä kuvia (yllä), mutta ne eivät aina kestä hyvin zoomattaessa

Yllä on esittely kameran mahdollisesta objektiivin välähdyksestä.

Kuten yllä näkyy, 2x zoom ei käsittele luonnollisia tekstuureja erityisen hyvin.

Yllä oleva kuva on otettu muotokuvatilassa, taustalla olevat läiskät emuloivat linssin bokehia.

Lähitarkennus voi olla hankalaa Pocon kanssa. Yllä oleva kuva oli paras tulos, jonka voimme saada useiden yritysten jälkeen.

Vaikka 2x zoom ei ole paras, se on silti usein hyödyllinen yllä olevan kaltaisten parempien kuvien sommittelussa.

Kuten edellisestä kuvasta näet, hankalammat tekstuurit, kuten turkki ja piirteet, voivat yksinkertaisesti hajota, kun valaistus ei ole optimaalinen.

Yksityiskohdat voivat silti pysyä jossain määrin jopa käytettäessä 2x zoomia, kuten yllä olevassa kuvassa.

Onneksi videolle ei ole suuria teknisiä esteitä. Voit kuvata 4K-resoluutiolla, 60 kuvaa sekunnissa, ja materiaali on edelleen kunnolla vakautunut. Huomasin yksityiskohtia hohtavan ajoissa jalanjälkisi kanssa, mikä viittaa siihen, että ruudun valotusaika on hieman liian pitkä, jotta vältetään ruudun sisäinen epäterävyys.

Poco F4 GT: ssä on myös superstabiloitu tila, mutta mielestäni 4K/60:n vakaus on riittävän hyvä useimmissa tapauksissa. Suosittelisin käyttämään sitä oletuksena, koska lisätty vakautus rajoittaa 1080p/30fps -kaappauksen.

Edessä on 20 megapikselin selfie-kamera, ja se on kunnollinen. Sen resoluutio on hieman korkea 1/2 tuuman anturin kokoon nähden, mikä johtaa vain OK yksityiskohtien eheyteen, mutta selfiet ovat yleensä hyviä. Varmista kuitenkin, että otat automaattisen HDR-tilan käyttöön, kun otat taustavalaistuja kuvia, sillä muuten suuret osat kuvasta näyttävät räjähtäneiltä. HDR on jostain syystä pois päältä vakiona.

Akun kesto

• Lyhyempi akunkesto kuin useimmilla
• Erittäin nopea 120 W lataus
• Ei langatonta lataustukea

Poco F4 GT ei ole pitkäikäinen puhelin. Siinä on 4700mAh akku, joka on hieman pienempi kuin monissa keskitason Xiaomi-puhelimissa käytetty 5000mAh ja paljon pienempi kuin Asus ROG Phone 5s Pron 6000mAh.

Sen todellista kestävyyttä näyttää alentavan entisestään puhelimen toiminta. Se, miten se lämpenee vähäisellä provokaatiolla, viittaa siihen, että virranhallinta voisi olla parempi, ja sen korkea näytön kirkkaus ulkona, vaikka se onkin hyvä selkeyden vuoksi, ei tee akun käyttöikään eduksi.

Yhtenä testipäivänä, päivänä, jolloin käytin puhelinta normaalisti sen sijaan, että olisin tehnyt sille stressi- tai suorituskykytestejä, se oli 5 % latauksessa kello 18 mennessä. Sitä käytettiin podcastien suoratoistoon muutaman tunnin ajan aiemmin samana päivänä, mutta ei mitään muuta liian rasittavaa, ja se asetettiin normaaliin "tasapainoiseen" suorituskykyprofiiliin, jota useimmat ostajat todennäköisesti käyttävät joka päivä perusta.

Akun varaustaso laskee tarpeeksi nopeasti, jotta siitä tulee tavallinen turhautuminen niille, jotka haluavat ladata heidän puhelimensa yön yli, eikä sinun tarvitse huolehtia sen loppumisesta joka päivä – mikä tämä puhelin saattaa hyvinkin olla tehdä.

Pikalataus on osittainen ratkaisu, jota tarjoamme. Poco F4 GT: ssä on 120 watin pikalataus, mikä on loistavaa. Vaikka se laskee 100 wattiin neljännellä minuutilla latauksella, 75 wattiin viiden minuutin kohdalla ja laskee edelleen myöhemmin, sen nopeus on edelleen erinomainen.

Saat tasaisesta latauksesta 50 % lataukseen 10 minuutissa. Se tikittää 100 %:iin 24 minuutin kohdalla ja – röyhkeä tapa saada lataus näyttämään entistä nopeammalta – lopettaa merkittävän virrankulutuksen 30 minuutin 22 sekunnin kohdalla. Langatonta latausta ei ole, todennäköisesti budjettiin liittyvä leikkaus.

Viimeisimmät tarjoukset

Kestävyys

TrustedReviews pitää sitä tosiasiaa, että ilmaston lämpeneminen ei ole myytti ydinarvona, ja se pyrkii jatkuvasti suojelemaan planeettamme haitoilta liiketoimintakäytännöissään.

Osana tätä tehtävää lähetämme yritykselle aina kun arvioimme tuotetta, joukon kysymyksiä, joiden avulla voimme arvioida ja tehdä läpinäkyväksi laitteen vaikutusta ympäristöön.

Emme ole tällä hetkellä saaneet vastauksia tätä tuotetta koskeviin kysymyksiin, mutta päivitämme tämän sivun heti kun saamme. Voit nähdä yksityiskohtaisen erittelyn esittämistämme kysymyksistä ja syistä artikkelistamme kestävän kehityksen tietosivu.