Garmin Forerunner 955 arvostelu

Tuomio

Garmin Forerunner 955 on menestynein tulokas kunto- ja sijaintiasiantuntijan testaamamme sydänkohtaiseen puettavien vaatteiden valikoimaan. Se tarjoaa vankan etäisyyden ja kuntoseurannan, jota olemme tottuneet odottamaan Garminilta, sekä muutamia päivityksiä ja ominaisuuksia, jotka on yleensä varattu kalliimmalle Fenix-sarjalle. Tämä tekee siitä erinomaisen vaihtoehdon useimmille keskitason ja vakaville kardiofanaatikoille, jotka haluavat viedä harjoituksensa tai kilpailuaikansa uudelle tasolle.

Johdanto

Garmin Forerunner 955 on kauan odotettu jatko-osa 945:lle, joka debytoi yli kaksi vuotta sitten. Garminin urheiluun keskittyneiden älykellojen valikoimassa se sijoittuu alle Fenix ​​7 ja Enduro-linjat, mutta selvästi halvempien yläpuolella Vivosmart 5 ja sen edullisempi sisarus, Forerunner 255.

Se on urheiluseurantalaite, joka on suunniteltu vakaville urheilijoille, jotka haluavat sileän pukeutuneen auttamaan heitä harjoittelemaan juoksuja ja triathloneja.

Sen saapuminen on iso juttu, koska, kuten näet, jos hyppäät meidän luoksemme paras kuntoseuranta ja parhaat juoksukello-oppaat, Garmin-laitteet tekevät yleensä vaikutuksen arvioijiimme, kun he käyvät läpi vauhtinsa. Tästä syystä meillä oli suuria toiveita tästä uudesta puettavasta, kun se saapui.

Onneksi olen käyttänyt 955:tä ensisijaisena seurantalaitteeni kolmen viikon aikana, ja voin vahvistaa, että se on yksi theparhaat juoksukellot kohdemarkkinoilleen. Tämä johtuu siitä, että Garmin on onnistunut lataamaan 955:n täyteen, vaikka sillä on halvempi RRP kuin vanhalla 945:llä. lukuisilla uusilla ominaisuuksilla, jotka tekevät kellosta selkeän askeleen eteenpäin 945:ssä, ja helppo suositus puolivakaville urheilijat. Tässä on kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää siitä.

Suunnittelu ja näyttö

• Saatavana vakiona (testattu) ja aurinkopaneelina
• Pienempi kuin Garminin kalliimmat Fenix- ja Enduro-kellot
• Päivitetty sisältämään kosketusnäytön

Poistuessani käyttämästä Fenix ​​7:ää päivittäisenä seurantalaitteeni, 955 näytti heti pienemmältä ja diskreetemmältä, vaikka jakoikin paljon suunnittelun ydinelementtejä. Pallomainen runko on hyvät muutaman millimetrin ohuempi ja näyttö on noin puoli senttiä pienempi.

Pienemmät mitat yhdistettynä arvosteluyksikköni mustaan ​​väriin tekevät tästä kellosta mukavan käytettäväksi myös kuntosalin ulkopuolella tai puvun kanssa näyttämättä väärältä.

Ainoa pieni haittapuoli on, että toisin kuin Fenixissä, kehys ei ole metallia, eikä myöskään safiirilasivaihtoehtoa. Tämä tarkoittaa, että 955:n 5 ATM: n (50 m) vedenkestävyydestä huolimatta olen ollut paljon varovaisempi Forerunnerin käyttämisen suhteen Extreme-urheilun seuraamiseen. Vaikka se on hyvin tehty ja pärjää hyvin esimerkiksi uinnissa, juoksussa, pyöräilyssä ja vaelluksessa, en ole vakuuttunut että 955 selviäisi kiipeilyseinällä olevan kiven vahingossa kohtaamisesta, kuten Fenix ​​7 teki, kun käytin sitä.

Huolimatta siitä, että siinä on sama transflektiivinen muisti-pikselissä (MIP) -näyttötekniikka kuin Fenixissä, joka teki sen katsella hieman vaikeasti luettavaa ulkona, Forerunnerin näyttö osoittautui huomattavasti kirkkaammaksi. laatikko. Tämä tarkoitti, että se pysyi luettavana kirkkaassa, auringonvalossa.

Kuten Fenix ​​7:ssä, myös tässä oleva näyttö on päivitetty kosketustukeen. Sellaisenaan voit selata kellon valikoita ja antaa komentoja sormella laitteen sivulla olevien viiden fyysisen painikkeen rinnalla.

Kosketussyöttö on tervetullut, ja käytin sitä joskus – mutta itse asiassa se oli luotettavampia fyysisiä painikkeita, joita käytin suurimman osan ajasta. Painikkeet noudattavat täsmälleen aiempien Garmin-laitteiden kaavaa. Vasemman alakulman painikkeet toimivat ylös- ja alasohjaimina; vasemman yläkulman tulo aktivoi taustavalon; oikeassa yläkulmassa oleva painike toimii "kyllä"-syötteenä ja pikakuvakkeena kellon aktiivisuuden seurantavalikkoon; ja oikea alakulma toimii paluupainikkeena.

Vaikka kosketusohjaimet kuulostavat intuitiivisilta, huomasin, että 955:n näyttö ei ollut yhtä herkkä kuin AMOLED näytössä näkyvä näyttö Galaxy Watch 4, Apple Watch SE ja Garminin Venu 2S, varsinkin kun sormeni oli jopa kohtalaisen märkä. Liian usein kello ei tunnista pyyhkäisy- ja napautussyötteitä ensimmäisellä yrityksellä ajaessaan laitteen kanssa, mikä tekee fyysisten painikkeiden käyttämisestä nopeampaa ja helpompaa.

Seuranta ja ominaisuudet

• Radikaalisti päivitetyt seurantaominaisuudet
• Harjoittelun jälkeisiä analytiikka- ja raportointiominaisuuksia ei löydy Fenixistä

Garmin Forerunner 955:n suurimmat muutokset ovat sisäpuolella. Garmin on päivittänyt kelloa sisältämään useita Fenix ​​7:ssä näkyviä edistyneitä ominaisuuksia ja lisännyt samalla muutamia harjoituksen jälkeisiä analytiikkapalveluita, jotka ovat ainutlaatuisia malleille 955 ja 255.

Teknisellä tasolla näihin sisältyy päivitys monikaistaiseksi GPS tuki ja Garmin Elevate V4 optinen sykeanturi. Molemmat uudet ominaisuudet, jotka puuttuvat vanhemmasta 945-laitteesta, pyrkivät tarjoamaan parannuksia parilla keskeisellä tavalla. Uuden GPS-tuen tavoitteena on auttaa etäisyyden seurannan vakautta, yhteyden vahvuutta ja nopeutta. Sillä välin sykeanturi, jonka näimme ensimmäisen kerran Venu 2, pyrkii tarjoamaan tarkempaa sykettä ja SpO2-seurantaa. Monikaistainen GPS on myös ensisijainen erottava tekijä 955:n ja halvemman Forerunner 255:n välillä, jota olemme parhaillaan tarkistamassa.

Sitten ohjelmistotasolla 955 tarjoaa mahdollisuuden seurata monia muita toimintoja ja samalla tarjota runsaasti kehittyneempää raportointimekaniikkaa ja datapisteitä.

Käytössä 955 tuntui kehittyneimmältä Forerunnerilta, jota olen tähän mennessä testannut. GPS tuntui huomattavasti näppärämmältä, enkä huomannut mitään todellista eroa ajassa, joka kului vakaan yhteyden varmistamiseen Fenix ​​7:ään verrattuna.

Kun sitä käytin seuraamaan aamuharjoituksiani joka päivä, kolmea 5 km juoksua viikossa ja pyörälläni Lontoon ympäri, laite toimi upeasti. Lukuun ottamatta yhtä keskeyttämistä pyöräillessä Stratfordissa, vilkkaalla opastealueella, jossa on monia korkeita rakennuksia, sijainnin seuranta osoittautui tarkaksi. Juoksemalla radalla, jonka tiedän olevan noin 5,3 km, Forerunner 955 ei koskaan lukenut enempää kuin 0,11 km tämä luku on linjassa Fenix ​​7:n lukujen kanssa, joita vastaan ​​testasin laite.

Myös HRM-seuranta oli paikallaan, vaikkakaan ei luokkansa paras. Kovan aikana oli muutamia poikkeamia HIIT istunnot; mutta kaiken kaikkiaan luvut vastasivat Fenix ​​7:ssä nähtyjä, mikä osoittautui riittävän tasaiseksi seuratakseni sykealueitani ja seurata edistymistäni. Jos haluat parhaan mahdollisen tarkkuuden, suosittelen vahvasti sijoittamista HRM-hihnaan. Ne tarjoavat tarkempia tietoja erityisesti intensiivisissä harjoituksissa, kuten HIIT: ssä, jossa rannepohjaiset anturit kamppailevat pysyäkseen sykesi toistuvien ja merkittävien vaihteluiden tahdissa.

Mutta kuten kaikki testaamani huippuluokan Garmin-laitteet, mikä erottaa Forerunner 955:n edullisimmista seurantalaitteista ja vähemmän keskittyneistä älykelloista, kuten Apple Watch 7 ja Galaxy Watch 4 ovat sen edistyneitä harjoituksen jälkeisiä analytiikka- ja valmennusominaisuuksia.

Tässä Forerunner 955 tuntuu paljon lähempänä Fenix ​​7:ää kuin vanhempi Forerunner 945. Ensinnäkin jokaisen lenkin jälkeen harjoittelun tilamittari tarjoaa huomattavasti yksityiskohtaista tietoa mahdollisista voitoistasi aerobisesti ja anaerobisesti, mikä antaa myös mittarin siitä, oletko lähellä huippua vai ylitätkö treenata. Tämä sekä yksityiskohtainen erittely ajasta, jonka vietit kullakin sykealueella ja univormussa VO2 Max arviot ja SpO2-lukemat tekevät tästä erinomaisen laitteen kilpailuharjoitteluun tai yleisiin yrityksiin parantaa 5 km ja 10 km aikoja.

Päivitetty sisäinen tallennustila tarkoitti myös sitä, että toisin kuin 945:ssä, pystyin tallentamaan kohtuullisen määrän musiikkia ja karttoja paikallisesti 955:een. Tämän ansiosta minun oli nopeaa ja helppoa saada käännös käännökseltä navigointi pyöräillen ja kuunnella musiikkia ilman, että minun piti ottaa puhelinta mukaani.

Kuitenkin, mikä todella erottaa 955:n kaikista muista tällä hetkellä puetettavista Garmin-laitteista, on sen uusien seurantaominaisuuksien valikoima. Eniten olen arvostanut uutta päiväraporttia, harjoitteluvalmiutta, HRV-tilaa ja kilpailukalenterin ominaisuuksia.

Päivittäinen raportti tekee täsmälleen sen, mitä tinalla lukee, ja tarjoaa yhteenvedon kaikista tiedoista, jotka kello on kerännyt viimeisen 24 tunnin aikana. Tämä sisältää yhteenvedot siitä, kuinka olet nukkunut, nykyinen harjoitteluvalmiutesi ja harjoitustyyppi, jos sellainen on, jota laite suosittelee tavoitteidesi saavuttamiseksi. Erityisesti olen havainnut aamuraportin erittäin hyödylliseksi suunniteltaessani päiväni kellon harjoitussuosituksen ympärille. Ainoa kysymys on, että 955, kuten kaikki äskettäin testaamani puettavat laitteet, jatkaa väittää, että olen huono nukkumaan – mikä on se alue, jolla olen varma, ettei minulla ole mitään ongelmia.

Harjoitteluvalmiuksiin pääsee kellon päävalikosta. Se täydentää Garminin Fenix-sarjan harjoitustehosteita ja VO2 Max -arvioominaisuuksia. Se tarjoaa yksinkertaisen pistemäärän, joka perustuu kellon keräämiin biometrisiin tietoihin sekä kaikkiin kilpailuihin tai tavoitteisiin, jotka olet asettanut Garmin IQ -sovelluksessa. Se kertoo, kuinka valmis olet harjoittelemaan. Mitä suurempi numero, sitä valmiimpi olet.

Jotta asiat olisi helpompi ymmärtää, mittari on värikoodattu: punainen ja oranssi ilmaisevat, että sinun on otettava rennosti, ja vihreä ilmaisevat, että olet asianmukaisesti toipunut. Lisäbonuksena widgetin napsauttaminen tuo esiin yhteenvedon kyseisen tilan syistä. Koko testauksen aikana ominaisuus on korostanut unen puutetta keskeisenä syynä siihen, etten toivu niin nopeasti kuin minun pitäisi.

HRV Status on toinen mittari, joka auttaa suunnittelemaan lepo- ja harjoituspäiviäsi helpommin. Se ottaa keskiarvon sykkeesi ja muista tiedoista, jotka on kerätty kellon kolmen ensimmäisen käyttöviikon aikana, minkä jälkeen saat tietoa stressitasoistasi ja niiden esiintymistiheydestä. Yhdessä nämä mittarit ovat auttaneet minua tunnistamaan useita harjoituksen edistymiseen vaikuttavia ongelmia, joista en ollut lainkaan tietoinen, vaikka ne tulivat Fenix ​​7:stä.

Ainoa todellinen haittapuoli Forerunner 955:ssä on, että kuten kaikki testaamamme Garmin-laitteet, se tarjoaa erittäin rajalliset älykellotoiminnot. Sisäänrakennetut musiikin ohjaimet toimivat riittävän hyvin, mutta streamereille on vähän vaihtoehtoja, sillä suuria nimiä, kuten Tidal, ei tueta. Tämä on järjestelmällistä laajemmasta sovelluspulasta Garminin ekosysteemissä. Lisäksi Garmin Payta ei edelleenkään tueta laajasti useilla markkinoilla, mukaan lukien Iso-Britannia. Tämän seurauksena älykellon puolella 955 on todella hyvä vain perusasioihin, kuten saapuviin ilmoituksiin.

Akun kesto

• Lainattu 15 päivää normaalikäytössä ja 42 tuntia GPS: n kanssa
• Kestää helposti koko viikon käytön
• Jatkuva patentoidun latauskaapelin käyttö on ärsyttävää

Garmin myy tavallisen 955:n Solar-vaihtoehdon ohella. Jälkimmäinen mahdollistaa laitteen lataamisen aurinkoenergialla. Perinteisesti olemme havainneet, että kunnollisessa valossa tällaisen vaihtoehdon avulla voit saada ylimääräisen tunnin GPS-käyttöä laitteelta. Tämä oli tilanne 955:n Solar-versiossa, joka oli tarkistettavana – tosin ennen kuin saan ei-aurinkoenergiaversiossa, en voi järkevästi kommentoida näiden kahden muunnelman akun kestoa. Päivitän tätä arvostelua sitä mukaa kun pääsen perusmalliin.

955 tarjoaa kuitenkin vakaan akun keston jopa ilman aurinkoenergian käyttöä. Laitteen tarkastelun aikana sain siitä helposti koko viikon raskaan käytön. Tämä johtui siitä, että käytin 955:tä musiikin hallintaan ja saapuvien ilmoitusten seuraamiseen antaa ohjeita syklien aikana ja seurata päivittäistä 30 minuutin kardiotreeniä ja kolmea 5 km juoksua.

Älykellostandardien mukaan tämä on melko vaikuttava. Vertailun vuoksi meidän piti ladata Apple Watch 7 joka toinen päivä samanlaisella käytöllä. Luku kuitenkin jättää Forerunner 955:n hieman suuremman ja kalliimman Fenix ​​7:n ja Enduro sisarukset. Fenix ​​selvisi tavallisesti 1,5-2 viikkoa samanlaisella käytöllä. Enduro selvisi lähes kuukauden ajan.

Viimeisimmät tarjoukset

Saatat tykätä…

Huawei Watch GT 3 Pro -arvostelu

Michael Sawh3 päivää sitten

Huawei Watch Fit 2 -arvostelu

Michael Sawh2 viikkoa sitten

Poco Watch -arvostelu

Michael Sawh1 kuukausi sitten

Polar Pacer Pron arvostelu

Michael Sawh2 kuukautta sitten

Garmin Vivosmart 5 arvostelu

Alastair Stevenson2 kuukautta sitten

Tag Heuer Connected Caliber E4 Review

Michael Sawh2 kuukautta sitten

Kestävyys

TrustedReviews pitää sitä tosiasiaa, että ilmaston lämpeneminen ei ole myytti ydinarvona, ja se pyrkii jatkuvasti suojelemaan planeettamme haitoilta liiketoimintakäytännöissään.

Osana tätä tehtävää lähetämme yritykselle aina kun arvioimme tuotetta, joukon kysymyksiä, joiden avulla voimme arvioida ja tehdä läpinäkyväksi laitteen vaikutus ympäristöön.

Emme ole tällä hetkellä saaneet vastauksia tätä tuotetta koskeviin kysymyksiin, mutta päivitämme tämän sivun heti, kun saamme. Voit nähdä yksityiskohtaisen erittelyn esittämistämme kysymyksistä ja syistä artikkelistamme kestävän kehityksen tietosivu.