Pikalataus: Applen ja Samsungin kopiointikiistassa olemme kaikki voittajia

LAUSUNTO: Apple on arvostellut Samsungia ilmeisesti iPhonen kopioimisesta, mutta loppujen lopuksi asiakas on noussut kärkeen.

Maailmassa on kahdenlaisia ​​ihmisiä; ne, jotka myöntävät kopioineensa muiden kotitehtäviä, ja ne, jotka valehtelevat niistä.

Kyllä, me kaikki olemme tehneet sen, jotkut röyhkeämmin kuin toiset, ja se osallisuuden tunne esti sinua koskaan ruohoilemaan epätoivoisen luokkatoverin päälle, jonka vaeltavat silmät eivät voineet olla ottamatta röyhkeän mielikuvan vastauksestasi Kysymys 2b.

Kuitenkin tällä viikolla Teknillisessä lukiossa opettajan lemmikki Apple nosti kätensä ja syytti Samsungia likaisesta pienestä huijarihuijauksesta. Ei, ei tämän viikon lukukauden lopussa, vaan viisitoista vuotta sitten, kun iPhone julkaistiin ensimmäisen kerran.

Puhuminen Wall Street Journal Applen markkinointipäällikkö Greg Joswiak sanoi alkuperäisen iPhonen julkaisua käsittelevässä dokumentissa: "[Samsung] oli ärsyttävää, koska, kuten tiedätte, he huijasivat teknologiamme. He ottivat luomamme innovaatiot ja loivat siitä huonon kopion ja asettivat sen ympärille vain suuremman näytön. Joten kyllä, emme olleet kovin tyytyväisiä."

Hyväksyykö Samsung syytteen kuitenkin nöyrästi pyytävin koiranpentusilmin vai osoittelee nopeasti omat sormensa luokkahuoneessa syyttääkseen muita kopioija syyllisiä, en suoraan sanottuna ole liian vaivautunut. Älypuhelintekniikan harppaukset, jotka on tehty viidentoista vuoden aikana iPhonen luomisesta, ovat olleet valtava hyöty kaikille kuluttajille ympäri maailmaa, ja molemmat yritykset ovat saaneet runsaasti palkintoja rooleistaan prosessi.

Samsung todellakin ilmestyi markkinoille iPhonen julkaisun jälkeen puhelimilla, joilla oli monia samoja ominaisuuksia ja jotka olivat pinnallisesti samankaltaisia. Näin tapahtuu, kun yritys esittelee polun rikkovan tuotteen, ja se on merkki iPhonen menestys, että se laittoi kaikki muut puhelinmallit vanhentumaan pyyhkäisemällä. Maailma ei olisi tänään parempi paikka, jos kaikki muut yritykset olisivat joutuneet pitämään kiinni ominaisuuspuhelimen suunnittelusta ja tuomittu viipymään Applen varjossa.

Vielä tärkeämpää on, että Josniakin "huonoksi kopioksi" kuvailema tuote on kukoistanut erinomaiseksi älypuhelinvalikoimaksi, joka voi mennä varpaisiin minkä tahansa iPhonen kanssa. Ilman tiukkaa kilpailua kahden yrityksen välillä, joka jatkuu edelleen vahvana, joko Samsung Galaxy S22 Ultra tai iPhone 13 Pro Max olla yhtä poikkeuksellisia kuin nykyään?

Itse asiassa, mitä tulee sen zoomkameran laadusta tai kätevän kynän sisällyttämiseen, on kyseenalaista, että Samsung on joissain suhteissa johtavassa asemassa. Tämän lisäksi eteläkorealaisella tuotemerkillä on myös arvokas valikoima eniten myytyjä budjetti- ja keskitason laitteita, kun taas Applen oma keskitason tarjonta, iPhone SE 3, näyttää vuosia ajasta jäljessä. Ehkä on todellakin aika, että Apple katsoi joidenkin kilpailijoidensa yli.

Vaikka on täysin ymmärrettävää, että Apple on hieman pahoillaan siitä, ettei sillä ole monopolia kosketusnäytöllisen älypuhelimen, kuluttajateknologialaitteen, joka mullisti. Kaiken jokapäiväisen elämämme aikana voimme kuluttajina ottaa laajemman näkökulman ja arvostaa sekä innovaatioiden että sen, mitä me löyhästi kutsumme "inspiraatioksi", tuomia etuja.

Sen sijaan, että Greg Joswiak olisi ärsyyntynyt, hänelle on kerrottava ikivanha sana, jota lukemattomat väsyneet opettajat ovat toistaneet vuosien ajan. heillä ei ole aikaa eikä halua suorittaa asiaankuuluvia oikeuslääketieteellisiä kokeita selvittääkseen, kuka on kopioinut kenet: "jäljittely on vilpittömän muoto imartelu."

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2004 perustettu Trusted Reviews tarjoaa lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on miljoonia käyttäjiä kuukaudessa eri puolilta maailmaa, ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.