Intel vs AMD: Mikä prosessori sinun pitäisi valita?

Jos aiot ostaa uuden kannettavan tietokoneen tai a prosessori pöytätietokoneellesi yksi ensimmäisistä todennäköisesti kohtaamasi ongelma on, pitäisikö sinun valita Intel- vai AMD-prosessori.

Valitettavasti se ei ole niin yksinkertaista kuin sanoa, että Intel on paras pelaamiseen ja AMD on paras sisällön luomiseen, varsinkin kun viimeaikaiset tekniset edistysaskeleet molemmilla puolilla hämärtävät rajoja. Siitä huolimatta sekä Intelillä että AMD: llä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, jotka tulee ottaa huomioon seuraavassa ostossasi.

Tästä syystä olemme toimittaneet tämän Intel vs AMD -oppaan, jotta tiedät, kannattaako sinun sitoutua joukkueen siniseen vai tiimin punaiseen.

Pöytäkoneen prosessorit

Aloitetaan työpöytäprosessoreista. Intelin viimeisimmät lisäykset saapuivat osana 12. sukupolvea (alias Leppäjärvi) perhe. Otsikkosiru tässä on Intel Core i9-12900K, jossa on 16 ydintä, 24 säiettä ja 5,1 GHz: n maksimitehostuskellotaajuus.

Punaisella puolella, Ryzen 5000 Sarja on edelleen uusin ja suurin AMD-työpöytäprosessorien valikoima huolimatta siitä, että se julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2020. The

Ryzen 9 5950X on tämän perheen tehokkain siru, jossa on huikeat 16 ydintä, 32 säiettä ja jopa 4,9 GHz: n tehostettu kellotaajuus. Intel on nyt lyönyt AMD: n prosessoriytimien lukumäärän suhteen, vaikka AMD onkin edelleen johtoasemassa lankojen määrä sen lippulaivapiirissä, mikä osoittaa, että se on edelleen johtava vaihtoehto monisäikeisille työmäärät.

Intel on kuitenkin keskittänyt voimansa taajuusnopeuksiin väittäen, että Intel Core i9-12900K on tehokkain valtavirtasiru pelaamiseen.

Testattuamme Intel-sirun itse, olemme taipuvaisia ​​uskomaan Team Blueiin. AMD: n ja Intelin välinen pelisuorituskykyero on epäilemättä pienenemässä, ja Ryzen-prosessoreista tulee nyt kilpailukykyisiä kaikilla rintamilla.

Myös hinnan tulee tulla tässä yhtälössä. Intel Core i9-12900K on kallis siru, jonka suositushinta on noin 570 puntaa. Ryzen 9 5950X ja Ryzen 9 5900X lanseerattiin hinnoilla 750 puntaa ja 540 puntaa, mutta ne ovat nyt saatavilla merkittävillä alennuksilla, koska ne ovat olleet saatavilla melkein kaksi vuotta.

AMD ja Intel tarjoavat myös edullisempia prosessoreita uusimmissa sarjoissaan, ja niistä löydät todennäköisesti parhaan vastineen rahalle. Suosittelemme tällä hetkellä Intel Core i5-12600K parhaana vastineena pöytätietokoneen prosessoriksi pelaamiseen, kun taas Ryzen 7 5800X on vankka vaihtoehto monikäyttöiselle järjestelmälle, joka pystyy tekemään kaiken.

On myös tärkeää muistaa, että sekä AMD että Intel suunnittelevat uusien pöytätietokoneiden prosessorien julkaisemista pian. Intel siirtyy 13. sukupolveen tulevan version myötä Raptor-järvi prosessorit, kun taas AMD on vahvistanut, että se ohittaa yhden sukupolven työpöytäsiruille ja siirtyy käyttämään Ryzen 7000 sarja.

Molempien AMD- ja Intel-työpöytäsuorittimien uusien sukupolvien odotetaan saapuvan ennen vuoden loppua, joten se saattaa hyvinkin olla kannattaa odottaa, millaisia ​​teknisiä tietoja heillä on tarjolla, tai jopa nähdä, onko olemassa muita hintaalennuksia sirut.

Kannettavien tietokoneiden prosessorit

Intelin ja AMD: n välinen kilpailu ei koske yksinomaan työpöytätilaa, vaan se jatkuu myös kannettavien tietokoneiden markkinoilla. Väite ei kuitenkaan ole aina selvä, koska prosessorit on integroitu muiden valmistajien rakentamiin järjestelmiin.

Yksi ongelma tässä on se, että kolmannen osapuolen valmistajat haluavat tehdä kauppoja ja pysyä uskollisina tietyille prosessorivalmistajille. Tykkäät Dell XPS kannettavat tietokoneet ovat tällä hetkellä saatavilla vain esimerkiksi Intel-prosessorikokoonpanoilla. Razerilla oli kuitenkin samanlainen sopimus Blade-kannettaviensa kanssa, ja se on nyt vihdoin lanseerannut AMD-käyttöisen Razer Blade 14, joten vuorovesi saattaa kääntyä.

Koska prosessori on vain yksi kannettavan tietokoneen osa, sen ei pitäisi olla ainoa ostopäätöksesi tekijä. sinun on harkittava suunnittelua, näyttöä, tallennustilaa ja sitä, haluatko myös erillisen GPU: n. Oikean prosessorin valitseminen on kuitenkin edelleen erittäin tärkeää. Jokainen tehtävä verkkosivuston lataamisesta sovelluksen käyttöön vaatii suorittimen prosessointitehoa – opt vanhalle, hitaalle prosessorille, ja näet suuren eron valmistumiseen kuluvassa ajassa tehtäviä.

Intelin 12. sukupolven mobiilisirut (Leppäjärvi) ovat uusimmat kannettavan tietokoneen prosessorit sinisellä puolella. Ne julkaistiin vasta äskettäin, joten Intel-prosessorilla varustetut kannettavat tietokoneet ovat edelleen valumassa markkinoille.

Jos etsit perustason tuottavuutta parantavaa kannettavaa tietokonetta, kannattaa etsiä Intelin U-sarja (esim i5-1245U), jotka pystyvät vaatimattomaan suorituskykyyn ja löytyvät yleensä erittäin kannettavasta kannettavat tietokoneet. Intel on myös tuonut markkinoille uuden P-sarjan (esim. i5-1250P), joita löytyy myös kevyistä kannettavista tietokoneista, mutta jotka pystyvät toimimaan nopeammin. Tämä voisi olla ihanteellinen niille, jotka haluavat osallistua lähtötason sisällön luomiseen.

Jos haluat kannettavan tietokoneen vakavaan sisällöntuotantoon tai pelaamiseen, Intel tarjoaa myös H-sarjan (esim. i9-12900H), joka saavuttaa suuremmat suorittimen nopeudet parantaakseen suorituskykyä. Tällaiset prosessorit ovat kuitenkin niin kuumia, että kannettavan tietokoneen sisään on rakennettava kehittyneitä jäähdytysratkaisuja, mikä nostaa kannettavan hintaa ja painoa.

Kaikilla näillä eri SKU-haaroilla Intelin mobiiliprosessorivalikoima on kiistatta hämmentävä. Onneksi AMD: llä on virtaviivaisempi lähestymistapa, sillä kaikissa sen Ryzen 6000 -kannettavien siruissa on sekä häikäisevä prosessointinopeus että pelivalmiin integroitu grafiikka.

AMD julkaisi myös Ryzen 6000 -mobiiliprosessorit tänä vuonna ja käyttää samanlaisia ​​nimeämisehdotuksia kuin Intel. U-sarja (esim. AMD Ryzen 7 6800U) soveltuu ihanteellisesti peruskannettaville, kun taas H-sarja (esim. AMD Ryzen 7 6800H) pystyvät huippuluokan suorituskyvyn työkuormiin, kuten sisällön luomiseen ja pelaamista. Emme ole vielä nähneet liikaa Ryzen 6000 -kannettavia, mutta odotamme, että lisää tulee saataville vuoden aikana.

On myös mainittava, että mobiiliprosessorimarkkinoilla on nyt kolmas suuri toimija. Apple on julkaissut oman valikoiman kannettavan tietokoneen siruja perustehosta M1 hirvittävän voimakkaille M1 Max in MacBook Pro.

Vaikka Apple hyppäsi alun perin sekä AMD: n että Intelin suorituskyvyn suhteen, molemmat sirujen valmistajat ovat sittemmin saavuttaneet M1-sirun tehon. Nähtäväksi jää, miten uusi M2 siru pärjää kilpailussa.

AMD vs Intel – kumpi on parempi?

Tarkkaan ottaen tässä ei ole erottuvaa voittajaa, koska se todella riippuu vain siitä, kuinka aiot käyttää järjestelmääsi.

Intelin uudet Alder Lake -pöytäprosessorit ovat erittäin vaikuttavia, ja ne ovat varastaneet etumatkan AMD-siruihin nähden. Ryzen 5000 -sarja tarjoaa erinomaisen monipuolisen suorituskyvyn, mutta se ei voi kilpailla työkuormien, kuten pelaamisen, suhteen. Voit kuitenkin löytää uusimmat AMD-työpöytäprosessorit joillakin merkittävillä alennuksilla, joten se voi olla paras vaihtoehto niille, jotka etsivät edullisia.

Kannettavien tietokoneiden tilanne on hieman monimutkaisempi, sillä sekä Intel Alder Lake- että Ryzen 6000 -järjestelmät ovat vasta alkaneet valua kauppoihin. Molemmat mobiiliprosessorisarjat näyttävät erittäin vaikuttavilta, joten sinun ei pitäisi olla pettynyt kumpaankaan vaihtoehtoon, vaikka Applen M2-sirun houkuttelevuutta ei voida jättää huomiotta.

Varmista vain, että tekniset tiedot vastaavat vaatimuksiasi, sillä ei ole mitään järkeä ostaa juggernaut-sirua, jos haluat vain selata verkkoa ja katsella Netflixiä. Älä myöskään tee prosessoria ainoaksi huomioksi kannettavaa tietokonetta ostaessasi, sillä on monia muita tärkeitä tekijöitä, jotka on otettava huomioon.

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2004 perustettu Trusted Reviews on tarjota lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on miljoonia käyttäjiä kuukaudessa eri puolilta maailmaa, ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.