Acer Predator CG7 arvostelu

Tuomio

Acer Predator CG7 tarjoaa upeita värejä ja kontrastia koon ja 144 Hz: n tasaisuuden lisäksi, jotta yksinpelit näyttävät upeilta – ja se on halvempi kuin sen pääkilpailija. Silti voit ostaa suuremman ja tyylikkäämmän television tällä rahalla tai nopeamman ja pienemmän näytön eSportsiin.

Johdanto

Pelinäytöt ylittävät usein virkistystaajuuden tai resoluution rajoja, mutta Acer Predator CG7 menee eri suuntaan: kokoon.

Vedä CG7 laatikostaan ​​ja näet mitä tarkoitan. 43 tuuman diagonaali tarkoittaa, että tämä pelinäyttö muistuttaa enemmän televisiota kuin PC-näyttöä, ja tämän laitteen suuri voima yhdistyy rohkeisiin, peliystävällisiin muotoiluihin.

Saadaksesi käsiisi CG7:n – tai CG437KP: n, antaaksesi sille oikean nimen – joudut kuitenkin maksamaan 999 dollaria / 999 puntaa / 1214 €, mikä tekee Acerin hinnasta verrattavissa moniin samankokoisiin televisioihin. Se ei ole yllätys, koska tämä paneeli yrittää yhdistää TV-tyylisen koon huippuluokan peliominaisuuksiin.

Se ei ole ainoa näyttö, joka yrittää saada tämän muototekijän toimimaan. Acerin suuri kilpailu tulee Asus ROG Strix XG43UQ, joka on toinen 43 tuuman paneeli, joka maksaa tällä hetkellä 1158 dollaria / 1299 puntaa / 1314 €. Voiko Acer Predator CG7 ansaita paikan meidän? parhaat pelinäytöt kartoittaa?

Suunnittelu ja ominaisuudet

• Valtava 43 tuuman muotokerroin ja 4K-resoluutio
• Paljon yhteyksiä, mutta ei säätömahdollisuuksia
• Menettää tv-tyylisiä ominaisuuksia

Acer Predator CG7 on kiistatta vaikuttava. Yksikön pelkkä koko tarkoittaa, että se on yksinkertaisesti liian suuri monien ihmisten työpöydälle, ja siinä on leveä jalusta, valinnaiset RGB-LEDit ja suuret kehykset.

Predatoria ei todellakaan ole suunniteltu pöytäkonekäyttöön ollenkaan – edes 4K-resoluutiolla, jos Istu lähellä näyttöä, niin näet pikselit ja sinun on rasitettava niskaasi nähdäksesi kaikki kulmat.

Ajattele sen sijaan Aceria kuin televisiota, niin viihdyt paremmin. Jos aiot pelata pelejä kauempana paneelista tyynyllä - kuten sängyltä tai sohvalta -, näyttö näyttää sopivan terävältä. Jos haluat istua työpöytäsi ääressä, aseta se seinää vasten VESA-kiinnikkeen avulla sen sijaan, että se asettaisi itse pöydälle.

4K-resoluutio tarjoaa terävän, laajan pelivisuaalin, ja taustapaneelissa on käytetty VA-tekniikkaa 10-bittisellä värillä, jonka pitäisi varmistaa erinomainen kontrasti. 144 Hz: n virkistystaajuus käyttää Nvidiaa G-Sync Perimmäinen. Se on keskimääräinen luku nykymarkkinoilla, mutta se on tarpeeksi korkea yksinpelaamiseen ja rentoon eSports-pelaamiseen – ja tarvitset jo tehokkaan näytönohjain kuten an Nvidia GeForce RTX 3080 Ti tai jotain vielä tehokkaampaa saadaksesi kaiken irti tästä paneelista.

Acer Predator CG7:n vasteaika on myös 1 ms, vaikka se on VRB-mittaus, joten se ei ole erityisen vaikuttava – ei todellakaan tarpeeksi nopea käsittelemään huipputason eSports-peliä samalla tavalla kuin 1 ms: n GTG-näyttö. Ja vaikka Acer tukee VESA DisplayHDR 1000 -näytönohjainta, aivan kuten Asus, tämä standardi kalpenee verrattuna samanhintaisten televisioiden HDR-laitteistoon.

Hyvät ominaisuudet muualla vahvistavat näitä kiinteitä sisäosia. Takana löydät HDMI 2.1 tuloa, mikä tarkoittaa, että Acer toimii tulevaisuuden kanssa PS5 ja Xbox Series X/S-pelit, jotka toimivat 4K- ja 120Hz-taajuuksilla. Siellä on myös kaksi DisplayPort-tuloa.

Takaosassa on kaksi täysikokoista USB-porttia ja a Type-C liitäntä jolla voi ladata puhelimia ja tyynyjä, ja sivulla on vielä kaksi USB-liitäntää ja ylimääräisiä HDMI-tuloja. Se on loistava liitettävyys – se tarkoittaa, että voit helposti liittää ohjaimia, oheislaitteita ja useita syöttölaitteita tähän näyttöön.

Muualla Acerissa on kaukosäädin helpottamaan säätöä, ja paneelissa on ympäristön valon tunnistin kirkkauden säätöä varten. Ääni tulee kahdesta 10 W: n kaiuttimesta, ja ne ovat itse asiassa kunnollisia – uskomattoman kovaäänisiä ja iskeviä ja helppokäyttöisiä peleissä, vaikkakin hieman liikaa bassoa.

On muitakin alueita, joilla Acer ei ole yhtä vaikuttava. Tässä näytössä ei ole säätöä – ei edes eteen- ja taaksepäin kallistus tai vaatimaton korkeusliike – ja se rajoittaa paneelin asennon monipuolisuutta.

Sen 18,6 kg: n paino on valtava, ja näytön näyttö on perus, ja siinä on vaihtoehdot, joita voit odottaa valtavirran pelinäytöltä, mutta ei sen enempää. Se ei myöskään ole erityisen nopea. Se näyttää huonolta verrattuna TV-ohjelmistoon, joka on herkempi ja jossa on enemmän vaihtoehtoja, etenkin äänen suhteen. Ja kun ihmiset näkevät uuden "televisiosi", saatat tuntea olosi hämmentyneeksi, kun selität, ettei siinä ole älysovelluksia eikä viritintä.

Ja vaikka 43 tuumaa on tarpeeksi suuri toistaakseen makuuhuoneen television, se on melko pieni verrattuna moniin olohuoneen setit – jos olet valmis luopumaan pelitekniikasta, kuten 144 Hz: n virkistystaajuudesta, voit ostaa suurempi 4K televisio vastaavalla rahalla tai jopa vähemmän, ja kunnon televisiossa on todennäköisesti paremmat valikot ja kaiuttimet sekä tyylikkäämpi, kypsempi ulkonäkö.

Kuvanlaatu

• Suuri kontrasti, vaikuttavat mustan tasot ja rohkeat värit
• 144 Hz: n virkistystaajuus on hyvä tavanomaiseen yksinpeliin
• Ei käsittele HDR: ää hyvin

Acer Predator CG7 yhdistää vaikuttavan koon ja vankan suorituskyvyn. Paketista otettuna paneelin kirkkaustaso 205 nits sopii päivittäiseen pelaamiseen, ja se istuu 0,05 nitin mustan pisteen rinnalla – mikä tarkoittaa kontrastisuhdetta 4100:1. Se on valtava, ja se tarkoittaa, että peleissä on valtavasti eloisuutta, paljon syvyyttä ja vaikuttava määrä vivahteita. Se on myös täällä hieman parempi kuin Asus, vaikka kahden VA-näytön välillä on hyvin vähän valinnanvaraa.

Paneelin delta E 2,16 ja värilämpötila 6338K ovat molemmat mahtavia ja tarkoittavat, että tämän näytön värit toistetaan riittävän tarkasti missä tahansa pelissä. Acer säilyttää myös nämä luvut maksimikirkkautessaan, vaikka SDR-tilassa Asus on vieläkin kirkkaampi – harkitsemisen arvoinen, jos haluat kuvan, joka on niin rohkea, että se polttaa verkkokalvosi.

Tämä ydinsuorituskyky on vakaa, ja nämä väriluvut sopivat yhteen sRGB-peitto- ja äänenvoimakkuustasojen kanssa 98,1 % ja 127,5 %. Nämä luvut ovat hyviä, ja ne varmistavat, että se tuottaa kaikki värit, joita valtavirran pelit tarvitsevat runsaasti eloisuutta – vaikka äänenvoimakkuusluku tarkoittaa, että nämä värit poikkeavat kylläisistä puolella.

144 Hz: n synkronoitu virkistystaajuus takaa liikkeen, joka on riittävän tasaista ja terävää yksinpelaamiseen ja rento e-urheilu, mutta tämä virkistystaajuus on nykyaikaisten standardien mukaan suhteellisen alhainen, joten Acer kohtaa ongelmia. Tummemmilla alueilla on kuitenkin havaittavissa haamukuvia, ja suosittelen Extreme overdrive -toimintoa -tila, joka tarjoaa vaatimattoman mutta huomattavan parannuksen haamukuviointiin ilman muita ongelmia.

Loppujen lopuksi haamukuva ei ole yllätys 144 Hz: n näytöllä, eikä sillä ole suurta vaikutusta yksinpelissä pelit, arkipelit ja huoneen toiselta puolelta katsottuna – juuri niin kuin tämä paneeli on suunniteltu toiminto. Mutta jos haluat äärimmäisen nopeuden ja puhtaan, terävän kuvan, sinun on valittava pienempi näyttö korkeammalla virkistystaajuudella.

Joillakin muillakin alueilla Acer on vähän tavallinen. HDR-tilassa sen huippukirkkaustaso 872 nitiä on kohtuullinen, mutta Predatorissa ei ole äärimmäistä mustaa tasot tai hienostunut himmennys, joita tarvitaan suuren vaikutuksen aikaansaamiseksi HDR-tuella varustetuissa peleissä, varsinkin verrattuna kohtaan parhaat televisiot.

Älä myöskään vaihda Acerin eri genrekohtaisiin tiloihin: ne kaikki estävät paneelin delta E ja kontrastin suorituskykyä.

Acerin ja sen kilpailijan Asuselta välillä ei ole juurikaan valinnanvaraa. Predatorissa on hieman suurempi kontrasti, ja molemmat tarjoavat samanlaista suorituskykyä värien, virkistystaajuuden ja HDR: n suhteen. Acer on halvempi, mutta Asusissa on enemmän säädettävyyttä.

Molemmat myös kärsivät hieman asemastaan ​​markkinoilla. Tällä rahalla voit ostaa pienemmän näytön korkeammalla virkistystaajuudella, jos haluat jotain eSportsille, mutta jos haluat konsolityylisen kokemuksen, niin tämä käteisellä voisi saada myös suuremman television paremmalla HDR-kyvyllä ja tyylikkäämmällä, intuitiivisemmalla suunnittelulla – vaikkakin peliominaisuuksien, kuten 144 Hz: n päivityksen kustannuksella. korko.

Acer Predator CG7 tarjoaa upeat värit, rohkean kontrastin ja riittävän nopeuden ja sileyden vaikuttavaan yksinpeliin, kunnollisten kaiuttimien ja reilun 43 tuuman lävistäjän lisäksi. Asus saattaa olla hieman parempi säädön ja kirkkauden suhteen, mutta Predator on halvempi ja se on hyvä vaihtoehto, jos haluat PC-näytön tarjoavan konsolityylisen kokemuksen.

Tämä on kuitenkin edelleen kallis paneeli, ja tällä rahalla voisi ostaa isomman, tyylikkäämmän television paremmalla käyttökokemuksella – tai pienemmän, nopeamman pelipaneelin. Vaikka Predator CG7 on hyvä vaihtoehto joillekin ihmisille, se voi kärsiä hankalasta asemastaan ​​laajemmilla markkinoilla.

Viimeisimmät tarjoukset

Saatat tykätä…

Apple MacBook Air M2 (2022) -arvostelu

Max Parker1 päivä sitten

Insta360 linkin tarkistus

Thomas Deehan2 päivää sitten

LG Gram 16 (2022) arvostelu

Ryan Jones2 päivää sitten

Lenovo Legion 5i Pro (2022) -katsaus

Mike Jennings3 päivää sitten

Acer Nitro 5 (2022) arvostelu

Stuart Andrews6 päivää sitten

Huawei MateBook D 16 (2022) arvostelu

Gemma Ryles6 päivää sitten