Asus ROG Strix Scar 16 (2023) arvostelu

Tuomio

Huippuluokan suorituskyvyn, erinomaisten teknisten ominaisuuksien ja kauniin näytön ansiosta Asus ROG Strix Scar 16 (2023) on yksi parhaat pelikannettavat siellä

Johdanto

Suurin haaste Asusin huippuluokan pelikannettavien kanssa voi olla selvittää, millä linjalla ja mallilla on nopeimmat tekniset tiedot tai parhaat ominaisuudet.

Vain muutama viikko sitten näimme ROG Zephyrus M16 13. sukupolven Core i9 -suorittimella, RTX 4090 GPU: lla ja kauniilla 16 tuuman näytöllä. Nyt meillä on ROG Strix Scar 16, jossa on entistä nopeampi 13. sukupolven Core i9, RTX 4080 ja yhtä upea 16 tuuman näyttö.

Erot alustatyylissä ja tekniset tiedot voivat auttaa sinua valitsemaan niiden välillä, ja niitä on paljon hinnassa on eroa, mutta on vaikea päättää, pilaako Asus meitä vai tekeekö se vain parhaansa hämmentää meitä. Joka tapauksessa on vaikea nurista, kun laitteisto on näin hyvä.

Suunnittelu ja näppäimistö

• RGB-valaistus kannessa ja kaikilla neljällä sivulla
• Erinomainen langallinen ja langaton yhteys
• Kunnollinen näppäimistö, mutta painava kosketuslevy

Jos Asus ROG Strix Scar 16 on jotain, se on katseenvangitsija. RGB-LED-nauha kulkee aivan vasemman etukulman takaa samaan kohtaan oikealla, kun taas siellä on lisänauha näytön alla takana, ja molemmat on oletusarvoisesti asetettu selaamaan väriä varovasti spektri.

En yleensä ole tällaisten asioiden suuri fani, mutta jopa minun on myönnettävä, että se on vaikuttava – ja siitä tuli vakavan huomion kohde toiselle kahdesta kissastani.

Näytelmän lisäämiseksi näppäimistön kansi on puoliksi läpikuultava, jolloin pääset kurkistamaan sisäpuolelle, mattamusta metallinen kansi liittyy juhliin hehkuvalla, värikkäällä logolla ja arpeella motiivi. Jopa näppäimissä on yksilöllinen RGB-taustavalo. Suoraan sanottuna Asusilla on vain näytön yläosa ja tehopalikka jäljellä valaisemaan, ja ne on luultavasti parasta jättää yksin.

Tämä on iso, tilaa vievä pelikannettava, joka painaa 2,5 kg ja jonka paksuus on yli 3 cm paksuimmasta kohdastaan ​​suljettuna. Mutta jos aiot mennä suureksi, ROG Strix Scar 16 tekee sen tyylikkäästi, ja vaikka kannessa ja näytössä on hieman liikaa joustavuutta täydellisen mukavuuden takaamiseksi, se tuntuu yleensä erittäin tukevalta.

Yhteydet ovat myös melko hyvät, kahdella USB Type-C portit, yksi tuki Thunderbolt 4, kanssa HDMI 2.1 lähtö ja 2,5 GbE Ethernet-portti vasemmalla. Oikealla on kaksi USB 3.2 Gen 2 Type A -porttia, jotka ovat valmiina USB-hiirtä tai -kuulokemikrofonia varten, mutta myös 3,5 mm: n ääniliitäntä lähellä vasenta etukulmaa.

Se riittää kattamaan ulkoiset näytöt, verkottumisen ja tallennustilan Wi-Fi 6E Myös laitteessa, et voi syyttää huonoa verkkoyhteyttä suorituskykyäsi kilpailevissa peleissä – ja se sopii erinomaisesti myös suoratoistoon ja latauksiin.

Näppäimistö on klassinen ammattilaispelaajasi chiclet-ponnistelu, jonka kytkimien on arvioitu kestävän yli 20 miljoonaa painalluksia ja n-näppäimen kiertämistä varmistaaksesi, että yksittäiset näppäinpainallukset rekisteröidään, kun painat kokonaista nippua at kerran.

Se on myös hyvä kirjoittaa, lujalla mutta terävällä toiminnalla ja kohtuullisella matkalla. Ainoa valitukseni on se, että vietin ensimmäisen päiväni painaen sen sijaan median toistonäppäinten saraketta oikealla askelpalauttimen, hash- ja enter-näppäimiä, kun taas oikea-vaihtonäppäin on oudosti ahtautunut kenoviivan ja ylös -näppäimen väliin kohdistin.

Ohjauslevy on iso, mutta ei välttämättä niin älykäs. Se ei ole aivan niin virheetön seurannassa ja reagoinnissa kuin olisin odottanut sellaiselta huippuluokan kannettavalta tietokoneelta, ja se voi myös olla hieman sekava napautusten ja napsautusten rekisteröimisessä. Silti tällaisella kannettavalla tietokoneella minulla on aina hiiri helposti ulottuvilla.

Näyttö

• Erinomainen kirkkaus ja kontrasti mini-LED-näytöltä
• 16 tuuman koko on ihanteellinen ison näytön pelaamiseen ja videoille
• Tehokas Dolby Atmos -ääni, jossa on runsaasti läsnäoloa

16 tuuman näytössä ei ole käytännössä mitään valittamista. Se on Pantone-validoitu, HDR-yhteensopiva, Mini-LED Näyttö 2560 x 1600 resoluutiolla ja 240 Hz: n päivityksellä, jonka Asus väittää kattavan 100 % DCI-P3-värivalikoimasta.

Olen nähnyt monien kannettavien tietokoneiden saavuttavan 100 % sRGB: n, mutta tuskin yksikään ylittää 80 % DCI-P3:ssa. Testissäni Asus jäi hieman alle 98,5%, mutta se on todella lähellä. Samaan aikaan huippukirkkaus saavutti 588 nitin SDR-sisällössä, vaikka Asus väittääkin, että HDR: n huippu on 1100 nitiä. Tuskin mustan tason 0,015 kontrasti on vaikuttava 37 690,9:1.

Maallikon termein se on upea näyttö, joka pystyy ratkaisemaan kaikki yksityiskohdat, joita voit toivoa synkimmässä pelejä tai menestyneitä fantasia-TV-ohjelmia tai lyömään sinua upeilla HDR-kohokohdilla tuetuissa elokuvissa, ohjelmissa ja pelejä.

Värit ovat erittäin eloisia tarkkuutta menettämättä – mittasin keskimääräiseksi Delta-E: ksi vain 2,69 – joten olet suojattu luovaan työhön ja viihteeseen. Tämä on yksi hienoimmista näytöistä, joita olen nähnyt millään pelikoneella.

Asus ROG Strix Scar 16 ei ole myöskään laiska äänirintamalla. Nelikaiutin Dolby Atmos järjestelmä tuottaa runsaasti äänenvoimakkuutta, ja siellä on mukava, laaja virtuaalinen surround-äänimaailma, joka on erinomainen rentoon pelaamiseen. Jos pidät kilpailusta, haluat silti kuulokkeet, mutta huomasin, että iso näyttö ja suuri ääni on tehty yhdeksi rikkaimmista ja mukaansatempaavimmista pelikokemuksista, joita minulla on ollut ilman VR tai 40 tuuman plus-näyttö.

Esitys

• 13. sukupolven i9 tarjoaa naurettavan suorituskyvyn
• RTX 4080 GPU tarkoittaa, että pelaamiseen on varaa
• Kaksi PCIe 4.0 -asemaa Raid 0:ssa takaa lyhyemmät latausajat

Asus ROG Strix Scar 16 (2023) perustuu Intel Core i9-13980HX -sirun ympärille, jonka pitäisi paperilla olla nopein Intelin koskaan valmistama mobiilisuoritin. Kun 16 E-ydintä toimii jopa 3,4 GHz: n taajuudella ja ja 8 P-ydintä jopa 5,4 GHz: llä, se voi hirvittää tiensä 24 samanaikaisen säikeen läpi, ja se on juuri sitä, mitä se tekee puolet mahdollisuudesta.

Kun Asus oli asetettu oletusarvoiseen Performance-tilaan, se tuotti Geekbenchin monisäikeisen tuloksen. 19 266 ja Cinebench R23 tulos 25 152, joten jopa mahtava Core i9-13800H näyttää positiiviselta hintelä. Ja se on vasta alussa. Vaihda Turbo-tilaan, niin voit saavuttaa 30 867 Cinebenchin renderöinnin vertailuarvossa, mikä on näkyvästi tarpeeksi nopea saamaan leukasi putoamaan ja jättämään sen roikkumaan hetkeksi.

Suoraan sanottuna näyttää melkein turhalta puhua toimistosovelluksista ja luovuuden perussuorituskyvystä prosessorilla näin nopeasti, mutta PC Mark 10:n kokonaispistemäärä 8609 on aivan yhtä naurettavan korkea.

Asus myy versiota ROG Strix Scar 16:sta RTX 4090:llä, mutta hieman halvemman versioni mukana RTX 4080. En usko, että tämä on ongelma useimmille ihmisille. Asus sai silti 17 362 pistettä 3D Mark TimeSpy -testissä Performance-tilassa ja 18 386 Turbossa.

Todellisissa peleissä voit saavuttaa keskimäärin 106 kuvaa sekunnissa alkuperäisellä näytön tarkkuudella (2560 x 1600) Borderlands 3:ssa, kun kaikki on maksimoitu, tai 120 kuvaa sekunnissa Horizon: Zero Dawnissa. Lisää sekoitukseen Turbo-tila ja voit nostaa jälkimmäisen 133 kuvaa sekunnissa. Tuoda DLSS myös, ja voit saavuttaa lähes 150 fps. Kevyempi eSports otsikot tulevat olemaan hyvin lähellä 244 Hz: n maksimipäivitystä.

Remasteroitujen Dead Spacen ja Marvel's Midnight Sunsin pelit osoittivat, että tämä on uskomattoman suorituskykyinen peli kone on valmis ajamaan mitä tahansa, mitä voit tehdä sen lähivuosina ilman, että yksityiskohdat putoavat tai häviäisi päällä säteilyjäljitetty tehosteita. Useimmissa tapauksissa sinun ei todennäköisesti tarvitse edes vaihtaa Turbo-tilaan, mikä on hyvä, sillä vaikka Asuksen jäähdytys näyttää erittäin tehokkaalta, se on myös melko meluisa. Performance-tilassa se on hiljainen päivittäisten tehtävien aikana ja silti melko hiljainen pelaamisen aikana.

Kokeilin outoa jäätymistä tai kaatumista testauksen aikana, ja lakkasin yrittämästä työntää GPU: ta Turbo-oletusasetusten ulkopuolelle, koska useat pelit jäivät kesken. Muista kuitenkin, että minulla oli testinäyte laiteohjelmistolla, joka on edelleen työstettävänä, joten et todennäköisesti koe tätä julkaisun jälkeen.

Asuksen tallennustila ei myöskään anna sivua alas. Järjestelmäni toimitettiin kahdella 1 Tt: n Samsung PM9A1 PCIe 4 x 4 -asemalla Intel RAID 0 -kokoonpanossa, mikä antoi minulle yli 11 Gt/s peräkkäisen lukunopeuden ja lähes 10,4 Gt/s kirjoitusnopeuden. Sinun ei todellakaan tarvitse huolehtia pitkistä latausajoista.

Akku

• Lähes kuusi tuntia tavallisissa toimistotehtävissä ei ole huono peli kannettavalle tietokoneelle
• Älä odota yli tuntia, jos pelaat poissa verkkovirrasta

Huolimatta hirviöprosessorista ja GPU: sta sekä suuresta 16 tuuman näytöstä, akun kesto on itse asiassa melko kohtuullinen useimpien pelikannettavien surkeat standardit saavuttaen 5 tuntia ja 51 minuuttia PC Markin Modern Office -akussa benchmark.

Aloita tietysti pelien pelaaminen, ja se laskee pian melko rajusti: 40 minuuttia Dead Spacea riitti näkemään sen putoamisen 100 %:sta 34 %:iin, joten et voi odottaa paljon enempää kuin tuntia.

Viimeisimmät tarjoukset

Saatat tykätä…

HP Omen 27c arvostelu

Mike Jennings5 päivää sitten

HP Z40c G3 arvostelu

Mike Jennings6 päivää sitten

Dell XPS 13 2-in-1 (2022) -katsaus

Mike Jennings2 viikkoa sitten

Asus ROG Zephyrus M16 (2023) arvostelu

Mike Jennings2 viikkoa sitten

Wacom One -arvostelu

Hannah Davies2 viikkoa sitten

AMD Ryzen 7 7700X arvostelu

Gemma Ryles2 viikkoa sitten