Googlen yritys häiritä Dolbya johtaa lisää sekaannukseen

LAUSUNTO: Tuli raportti että Google suunnittelee muotosotaa Dolbya vastaan ​​HDR: n ja mukaansatempaavan äänikategorian järkyttämiseksi, ja uutiset siitä saivat minut melko väsyneeksi.

Vuotanut videoesitys Projektista, jota Googlessa kutsutaan sisäisesti Project Caviariksi, näytettiin ilmeisesti laitevalmistajille aiemmin tänä vuonna. Ryhmän projektipäällikkö Roshan Baliga väitti, että projektin tavoitteena on rakentaa "terveellisempi, laajempi ekosysteemi premium-mediakokemuksille".

Se on jalo ajatus, mutta en myöskään minä täysin ostaa. Ei varjostaa Googlea itse (vaikka he ovat niitä myöhemmin), mutta tämä on suurin piirtein samoilla linjoilla jokaisessa yrityksessä tärisee, kun tavoitteena on hajottaa markkinajohtaja – ja Googlelle formaattisota ei aio muokata tai muokata maisemaa juurikaan kaikki.

Tämä "muotosota" on Googlen tapa sanoa, että se ei maksa lisenssimaksua Dolbylle kummastakaan sen Visio tai Atmos-teknologiat omilla alustoillaan, mikä estää heitä saamasta ylitsepääsemättömän jalansijan markkinoilla. He sijoittavat mieluummin kilpailevalta 3D-ääniformaatilta kuulostavan ja

käyttää HDR10+ osana tätä rojaltivapaata mallia, jota kuka tahansa voi käyttää. Ottaen huomioon YouTuben laajan tuen eri laitteissa, Google voisi helposti tuoda nämä tekniikat suurelle yleisölle.

Mutta olemme nähneet tämän ennenkin, eikä se toiminut sillä menestyksellä, jota kiinnostuneet osapuolet olivat toivoneet. DTS: X ei ole todella noussut, vaikka se on helpommin saatavilla ja konfiguroitavissa kuin Dolby Atmos. Rojaltivapaa HDR10+ on jäänyt Dolbyn taakse sekä fyysisessä mediassa että suoratoistossa.

Jotkut suoratoistopalvelut tukevat sitä, mutta kuten Netflix, Disney+ ja Apple TV+ ovat laskeneet painonsa Dolbyn taakse. Jopa HDR10+:n vahva Prime Video julkaisi Lord of the Rings: The Rings of Powerin Dolby Vision HDR: ssä. Yksi Project Caviarin mahdollisista ongelmista on se, ettei se ole paikalla sisällön luomisen alusta lähtien, mikä on Dolbyn valtakuntaa.

HDR10+:lla on etuja Dolby Visioniin verrattuna. Minulle on kerrottu, että se on helpompi käyttää ja vähemmän aikaa vievä, ja jotkut television valmistajat pitävät siitä, koska se on vähemmän ohjeellinen kuin Dolby Visio – siinä on enemmän kykyä ottaa huomioon paneeliteknologioiden väliset erot, kun taas Dolby on vakuuttavampi kuvan suhteen Katso.

Suurin osa elokuvista ja TV-ohjelmista on kuitenkin masteroitu Dolby Visionilla – vaikka katsoisit HD-versiota, 4K Dolby Vision -tiedosto todennäköisesti piilee jossain palvelimella. Siinä käytetään Dolby Visionia ja Atmosia elokuvateattereita ympäri maailmaa, ja he ovat vakiinnuttaneet asemansa elokuvateollisuuden kuva- ja äänistandardeina. Olipa Project Caviar mikä tahansa, sillä ei ole yhtä paljon vaikutusta kuin Dolbyn formaateilla.

Toinen ongelma on Googlen ennätys uusien teknologioiden käyttöönotossa, mikä on heikko. On syy, miksi on olemassa verkkosivusto nimeltä Google Graveyard ja Googlen hautausmaa, täynnä pitkää listaa projekteista, jotka tulivat ja jotka myöhemmin hylättiin. Yksi tuore esimerkki on Stadia, joka tähtäsi häiritsemään pelimarkkinoita ja näkee nyt tuen/kiinnostuksen hiipuvan hitaasti.

Ja sitten pitää miettiä, onko kuluttajalla ruokahalua tai kiinnostusta toiseen formaattisotaan. Muotosodat ovat tylsiä ja enimmäkseen hämmentäviä – Wikipedia-merkinnät saavat ne kuulostamaan (hieman) jännittävämmiltä kuin koskaan. VHS: stä Betamaxiin, Blu-raysta HD DVD: hen ja Dolby vs DTS: iin, voittaja ei ole usein ollut paras, vaan se, joka tarjoaa eniten mukavuutta ja laajimman yhteensopivuuden. Ihmiset haluavat asioita, jotka toimivat ja mutkaton, yhteensopivuusongelmat ratkaistaan.

Kiinnostuuko Project Caviar YouTuben ja sen tekijöiden lisäksi paljon? Vaihtuvatko suoratoistopalvelut vai hyväksyvätkö kaikki television valmistajat sen? Luulen, että tuomaristo on edelleen poissa, mutta kuka tietää, ehkä Googlen esitys on vakuuttava.

Viime vuosina Dolby on laajentanut ulottuvuuttaan kotimarkkinoille podcastien ja pyrkivien elokuvantekijöiden avulla luovat sisältöä iPhonellaan (Dolby Visionissa), ja uskon, että Google todella etsii sitä häiritä. Se on taistelu, jonka he voivat voittaa, mutta pitkällä aikavälillä formaattisota on sellainen, jonka sanoisin, että he ovat jo hävinneet.

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2004 perustettu Trusted Reviews on tarjota lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on miljoonia käyttäjiä kuukaudessa eri puolilta maailmaa, ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.