Applen tuotenimet hämmentävät Maxia

LAUSUNTO: Koska käy ilmi, että iPhonen nimirakenne olisi voinut olla viime hetken muutos, enemmän selkeyttä olisi hyödyllistä.

Kun on kyse tuotteen tunnistamisesta, nimi voi olla yhtä tärkeä kuin sen ulkoasu, jotta se pysyy asiakkaan silmässä. Kaikista valmistajista Applen pitäisi tietää tämä parhaiten; Loppujen lopuksi yksinkertaiset nimet, kuten iPhone, iPad, Mac ja muut, saattoivat tuntua hieman hölmöiltä aikaa, mutta ovat sittemmin alkaneet määritellä ikonisia tuotevalikoimia vuosikymmeniä ja loihtia välittömästi tunnustaminen.

Siksi olen erityisen hämmentynyt joistakin brändin viimeaikaisista vaivoista tuotteidensa nimeämisen kanssa.

Juuri tällä viikolla saimme selville, että kulissien takana uusi iPhone 14 Plus oli aiemmin nimeltään iPhone 14 Max, ainakin Applen verkkosivuilla julkaistujen asiakirjojen mukaan. Se, että näitä tiedostonimiä ei ollut muutettu, osoittaa, että se saattoi olla päätös, joka tehtiin myöhään.

Mutta todellinen kysymys on, miksi tämä päätös ylipäätään tehtiin? IPhone-sarjan Pro-sarjassa on tavallinen ja Max-koko, joka on vakiintunut muutaman sukupolven ajan, ja iPhone 8 on viimeinen, jossa on Plus-liite; miksi ei yksinkertaisesti ottaisi käyttöön samaa nimeämisjärjestelmää ei-Pro-varianteille lisätäkseen jonkin verran johdonmukaisuutta, kun nämä nimet viittaavat samaan ideaan (eli suurempaan näyttöön)?

'Plus'-variantin uudelleen ottaminen käyttöön tämän ajan jälkeen näyttää vain samettavan vedet; ja mikä parasta, tietämättömälle asiakkaalle ei välttämättä ole heti selvää, olisiko iPhone 14 Plus parempi vai huonompi kuin iPhone 14 Pro.

Tämän lisäksi asioita mutkistaa Applen omalle piisirun M1:lle valitut nimet. Perusmallia on seurannut Pro, sitten Max ja sitten Ultra, joista jokainen edustaa a suorituskyvyn parannus, kun taas iPhone-sarjassa Max viittaa yksinkertaisesti kokoon eikä prosessointitehoon. Jälleen on vaikea arvata intuitiivisesti, mikä siru näistä olisi paras; loppujen lopuksi, ei Max tarkoita, että jotain on käynnissä maxkykyjä ilman lisäparannuksia? Huhut an tuleva iPhone Ultra voi vain lisätä tätä hämmennystä.

Ymmärrän, että on paljon tärkeämpiä ongelmia kuin älypuhelimien tai prosessorien nimet ja ehkä se tosiasia, että olen vikojen löytäminen tästä tyylin juoruilusta osoittaa yksinkertaisesti, että sisältö – tiedäthän, tärkeä osa – on itse asiassa hyvin vahva. Kuitenkin, jotta brändi, jolla on ylpeä historia siitä, että sen asiakkaille suunnatut tuotteet ovat nerokkaan yksinkertaisia ​​ja intuitiivisia, Olen yllättynyt siitä, ettei liikkeen etupuolella tai ilmeisesti edes sen takana ole selkeämpää nimeämisstrategiaa. kohtauksia. Teknologian jättiläisen on suunniteltava huolellisesti nimimerkkinsä, jos haluamme tuntea omenamme appelsiineistamme.

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2004 perustettu Trusted Reviews on tarjota lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on miljoonia käyttäjiä kuukaudessa eri puolilta maailmaa, ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.