Apple myöntää, että Samsung oli oikeassa isoissa puhelimissa, ja valitsee vaihtoehdon

9 johtopäätöstä Applen julkaisusta

LAUSUNTOAndy Vandervell tarkastelee viimeisintä Applen lanseerausta ja sen vaikutuksia Appleen ja sen kilpailijoihin alkaen siitä, kuinka Apple on vihdoin omaksunut "phabletin".

Apple myöntää lopulta, että Samsungilla oli oikeus suuriin puhelimiin

Muistan reaktioni alkuperäiseen Samsung Galaxy Note -näyttöön. "Se on tyhmää, kuinka voit käyttää sitä yhdellä kädellä?" Apple ajatteli samaa, mutta ihmiset äänestivät lompakollaan, ja Apple on vastannut myöhään. Tim Cook ei lausunut sanoja ”Samsung oli oikeassa”, mutta kaikki muut ajattelivat sitä.

Voit korostaa, kuinka valtava käänne tämä on, harkitse, että iPhone 6 Plus: lla on.
suurempi näyttö (5,5 tuumaa vs. 5,3 tuumaa) kuin alkuperäinen Galaxy Note
ja se on yli senttimetriä korkeampi. Se on smidgen kapeampi, mikä on
tärkeä, mutta se poikkeaa valtavasti Applen normista.

Jossain Etelä-Koreassa on tuotepäällikkö tai kaksi kärsivää sekavaa tunnetta. Ylpeä todistaa Applen olevan väärässä, mutta pelkää, että iPhone 6 Plus syö Samsungin myyntiä. Oletetaan, että yksi sen yhä hapokkaammista hyökkäysmainoksista näkyy lähellä käynnistämistä.

KATSO MYÖS: iPhone 6S vs Galaxy Note 4

Apple omaksuu valinnan mielekkäällä tavalla

Apple Watch osoitti myös uuden löydön sitoutumisesta valintoihin ja personointiin.

Aiemmin kyky vaihtaa taustakuvia tuntui hämmentävältä nyökkäykseltä sopimukselle, mutta Apple Watch omaksuu valinnan tavalla, jota aikaisemmalla Applen tuotteella ei ole. Sitä on kahta kokoa ja kolmea erilaista versiota, joista jokainen tarjoaa hieman erilaisen kapean ja Jony Olen viitannut lukemattomasti kellotaulun, laitteen ja hihnan "yhdistelmien" määrään mahdollista.

Tämä tuntuu toiselta tapalta, jolla Tim Cookin osallistavampi ja yhteistyöhaluisempi lähestymistapa imeytyy Applen tuotteisiin. Se on erittäin tervetullut.

KATSO MYÖS: Apple Watch vs. Android Wear

Kameran päivitykset ovat surkeat

IPhone 5S -käyttäjänä olin hiljaa iloinen siitä, kuinka kauhistuttavat kameran parannukset olivat. Se saa minut tuntemaan oloni paljon paremmaksi kädessäni olevan puhelimen suhteen.

Mutta se ei ole hyvä asia. Kameran ydin iPhone 6: ssa ja iPhone 6 Plus: ssa pysyy paljolti samana, vaikka iPhone 6: n optisella kuvanvakautuksella voi olla suuri vaikutus.

Toinen ydinparannus, Focus Pixel (lue: vaiheentunnistus) -tarkennusjärjestelmä, on mukava lisäys, mutta minulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmia iPhone 5S: n kameran nopeuden kanssa tarkennettaessa. Haluan olla lyhyempi tarkennusetäisyys ja suurempi anturi, eikä niitä ollut täällä. Ho hum.

KATSO MYÖS: iPhone 6 vs. iPhone 5S

Apple Pay oli yön tärkein ilmoitus

Menetin pitkäaikainen veto uutistoimittajamme Luke Johnsonin kanssa siitä, että Apple ei laittanut NFC: tä iPhone 6: een. Minun on selvästikin päästävä irti uhkapelistä.

Apple Pay on kauan odotettu kokeilu maksuihin ja digitaalisen lompakon viemiseen. Siellä on erilaisia ​​standardeja ja järjestelmiä, mutta Applen valtava maksutietokanta, sujuva toteutus ja pelkän painoarvon tuotemerkillä pitäisi varmistaa, että Apple saa kunnollisen, vaikkakaan todennäköisesti ratkaisevan, jalansija.

Syy Apple Pay on tärkeä, mutta se on todistettavasti muuttavaa. IWatch, niin kaunis kuin se onkin, ei heti vakuuttaa. Apple Pay on kuitenkin helppo ymmärtää ja parantaa jotain hankalaa ja ärsyttävää - varsinkin Yhdysvalloissa, joissa heillä ei edes ole siruja

Tätä tekniikkaa on tarkoitus tehdä.

Apple Watch jättää vastaamatta moniin kysymyksiin

Lukea Chris Smithin pala Katso tätä perusteellisemmin, mutta iWatch (dang, se on Apple Watch!) on vakuuttavin asia älykelloille. Se näyttää hyvältä, ohjelmisto näyttää liukkaalta ja sillä on muutama erittäin fiksu ominaisuus, jota kukaan muu ei vielä ole. Vuoden 2015 julkaisu on sääli, mutta sen pitäisi antaa kehittäjille runsaasti aikaa tukea sitä.

Mutta on kysymyksiä, joista suurin on akun kesto. Se, että Apple ei maininnut sitä suoraan, saa minut uskomaan, että se on samanlainen kuin olemme nähneet: noin päivässä. Se on ollut suurin valituksemme ja näyttää siltä, ​​että se tulee jatkossakin olemaan. Minulla on jo tarpeeksi laitteita ladata joka ilta, kiitos. Ehkä The Matrixin robotteilla oli oikea idea?

Toinen huolenaihe minulle on Apple Watch -käyttöliittymä ja Digital Crown -yhdistelmä. Apple teki tyypillisen liukkaan tehtävänsä kertoa ihmisille, kuinka intuitiivinen se on, mutta en ollut täysin vakuuttunut. Onko se pieni kuvakkeiden verkko todella helppo lähtökohta ja onko Digital Crown todella yhtä helppokäyttöinen kuin Apple ehdottaa? Vasenkätiset saattavat ottaa ongelman siellä.

IPadiin liittyy vakavaa huomiota

Ei tarvitse paljon vähennyksiä ymmärtääksesi, että ihmiset, jotka ovat saattaneet kerran ostaa iPadin, harkitsevat iPhone 6 Plus -palvelua. Lisäksi jotkut saattavat korvata iPhonen ja iPadin sen hyväksi. Se on hankalaa Applelle yritykseksi, ja on aika, että iPad huomasi vakavaa huomiota.

Oli hienoa nähdä joitain erityisiä iPhone 6 Plus -ohjelmistojen optimointeja, kuten vierekkäiset sovellukset ja näppäimistön lisätoiminnot. Sisällä pohdin kuitenkin, "miksi iPad ei voi tehdä sitä?". Liian kauan iPadin ohjelmisto on soittanut toista viulua iPhoneen. On aika, että Apple todella innovaatiot täällä, ja jos ei, niin ihmisillä on oikeus valittaa. Menen jonoon.

Pelaajat rakastavat iPhone 6 Plus: ta

iOS on aina ollut hyvä pelialusta. Sen vakaa ja rikas ekosysteemi, tehokas laitteisto ja suosio ovat varmistaneet, että pelit ovat eniten ladattuja sovelluksia App Storesta. Varoitus oli, että aiemmat iPhonet eivät olleet yhtä käteviä pelaamiseen kuin suuremmat Android-kilpailijat. IPhone 6 Plus -laitteella on mahdollisuus muuttaa sitä, ja vedon siitä, että iPhone 6 Plus on monien pelipuhelinten valinta, jos hinta ei viivästytä niitä.

Suunnittelu tulee ennen Applen akunkestoa

Anteeksi, jos luulet tämän olevan liian ilmeinen asia, mutta Apple ei välitä liikaa akun kestosta. Aivan tarpeeksi on sen motto. Vaikka iPhone 6 ja iPhone 6 Plus kestävät kauemmin kuin iPhone 5S, ainakin Applen lukujen mukaan ero ei ole elämää muuttava.

Pisteeseen tämä on akkutekniikan rajoitus. Se on tunnetusti hidas innovaatioalue. Mutta se heijastaa myös Applen prioriteetteja. Se olisi voinut tehdä molemmista uusista iPhonista suunnilleen saman paksuuden kuin nykyinen iPhone ja puristaa enemmän akun kapasiteettia, mutta se ei halunnut. Tämä on pieni yksinkertaistaminen, mutta Apple voisi tehdä enemmän, jos se haluaisi.

Kuinka suuri ongelma tämä on? Se ei todennäköisesti vaikuta sen myyntiin, mutta on joitain iPhonen omistajia, jotka toivovat enemmän. Olen yksi heistä.

Apple yrittää liian kovasti olla viileä ja epäonnistuva

Lopuksi eräs yön kummallisimmista teoista oli U2 esiintymässä esittämässä uutta (melko roskaa) uutta singleään ja ilmoitus iTunes-käyttäjistä oli saamassa uuden levyn ilmaiseksi. Se on hienoa, jos olet U2-fani, mutta U2 ei ole "nyt" -bändi. Sillä on loistava historia ja miljoonia faneja, mutta se on tämän sukupolven ääni. Se on isän vitsi, jossa tarvitaan nokkela viite. Se on myös vaaramerkki.

Jos Apple haluaa olla muotibrändi, kuten Watch-ilmoituksestaan ​​käy ilmi, sen on päästettävä karkea Beatles-, U2- ja Coldplay-kuva jotain ajankohtaisempaa. Ehkä Beats voi auttaa tässä? Joko sen tai sen pitäisi etsiä Bill Baileyn neuvo.

Lue seuraavaksi 5 Apple Watch -ominaisuutta, joista olet todennäköisesti unohtanut