Miksi PlayStation ja Xbox ovat oikein tukahduttamaan kannettavia pelilaitteita

LAUSUNTO: Kädessä pidettävien pelien markkinat ovat kukoistaneet julkaisun jälkeen Nintendo Switch.

Tämän seurauksena lukemattomat yritykset ovat yrittäneet hypätä kelkkaan omilla kannettavilla pelijärjestelmillä. Olemme nähneet julkaisun Steam Deck, Ayaneo 2, Pelipäivämäärä, Razer Edge ja äskettäinen ilmoitus Asus ROG Ally.

Sony ja Microsoft ovat kuitenkin selvästi poissa joukosta, ja olen kuullut monien ihmisten ehdottavan, että PlayStation- ja Xbox-tuotemerkeillä se on menetetty tilaisuus. Olen nyökkäsi tällaisten ehdotusten kanssa viime vuosina, mutta olen alkanut muuttaa mieltäni.

Ensinnäkin keskitytään PlayStationiin. Sony ei ole vieras kannettavien laitteiden markkinoille, sillä se on lanseerannut molemmat PSP ja PS Vita. Joten on ymmärrettävästi hieman hämmentävää, miksi Sony ei ole jatkanut tätä suuntausta, kun kämmentietokoneet ovat nyt suositumpia kuin koskaan.

Tämä johtuu todennäköisesti siitä, kuinka huonot PS Vitan myyntiluvut olivat Monikulmio

viittaa siihen, että sitä myytiin 10-15 miljoonaa kappaletta maailmanlaajuisesti. Vertailun vuoksi Nintendo Switchin on kerrottu (via Nintendo Life) myi huikeat 122,55 miljoonaa kappaletta.

Vaikka PS Vitalla oli uskollinen seuraaja ja vaikuttavat tekniset tiedot, jotka sisälsivät OLED näyttö, sillä ei vain ollut tarpeeksi suurta pelikirjastoa oston perusteeksi. Minun on vaikea nähdä, kuinka Sony voisi korjata tämän ongelman toisella kannettavalla.

The PS4suosio kiteytyi sen kirjastossa olevien erinomaisten eksklusiivisten pelien määrään. Meillä oli sellaisia ​​kuin sodan jumala, The Last of Us, osa II, Marvelin Hämähäkkimies ja Horizon Zero Dawn kaikki tekevät kotikonsolista kannattavan sijoituksen.

PS Vitasta puuttui eksklusiivisten pelien aarrearkku, sillä Uncharted: Golden Abyss, Killzone: Mercenary ja Wipeout 2048 eivät pystyneet luomaan samaa vetovoimaa. Korkean tuen varmistaminen molemmille PS5 ja tuleva kannettava olisi Sonylle vaikea tehtävä – jopa Nintendo päätti yhdistää kotikonsolinsa kämmentietokoneeseensa välttääkseen tämän ongelman.

Steam Deckin kaltaiset ovat osoittaneet, että on mahdollista luoda kannettavia laitteita, jotka voivat ajaa nykyaikaisia ​​pelejä, mutta vain pienemmillä grafiikka-asetuksella. Ja sen varmistaminen, että jokainen PlayStation-yksinoikeus on saatavilla sekä kämmentietokoneella että konsolilla, asettaisi väistämättä teknologisia rajoituksia tuleville PS5-peleille, jolloin nopea SSD ja säteen jäljitys kyky hukata.

Viimeaikaiset huhut ovat ehdottaneet että Sony saattaa kuitenkin julkaista kannettavan, mutta se on a Wii U-tyylinen laite, joka suoratoistaa pelejä PS5-konsolin kautta sen sijaan, että pelaa pelejä natiivina. Tämä on minusta paljon järkevämpää.

Pelaajilla on hyvin erilaisia ​​syitä kaipaa kannettavaa Xboxia. Microsoft ei ole koskaan aiemmin luonut kädessä pidettävää pelijärjestelmää, mutta fanit ovat huomauttaneet, että nyt on täydellinen aika tehdä niin Xbox Game Passin jatkuvasti kasvavan suosion vuoksi.

Tämän Netflix-tyylisen tilauksen avulla voit käyttää suurta pelikirjastoa pilven kautta, jotta voit pelata mm. Halo Infinite ja Forza Horizon 5 älypuhelimellasi tai tablet-laitteellasi, kunhan sinulla on riittävän nopea internetyhteys.

Tämä tarkoittaa, että jos Xbox julkaisisi kannettavan, se ei välttämättä vaadi tehokkaita teknisiä tietoja AAA-pelien käyttämiseen. Se vaatisi vain kannettavan suunnittelun, eloisan näytön ja Wi-Fi-sirun – 5G-antenni olisi vieläkin arvostettu niille, jotka haluavat pelata liikkeellä ollessaan.

Tällainen laite poistaisi myös tarpeen hankkia kaksi erillistä pelikirjastoa kämmenlaitteille ja konsoleille, mikä eliminoisi kohtalokkaan virheen, joka kaatui PS Vitan. Tämän seurauksena kannettava Xbox-laite on mielestäni paljon järkevämpi kuin kädessä pidettävä PlaySation-järjestelmä.

Lisäksi näemme jo lukuisten valmistajien lanseeraavan kannettavia tietokoneita, joilla on pääsy Xbox Game Passiin. Razer Edge ja Logitech G Cloud ovat merkittävimmät esimerkit, ja olen varma, että lisää tulee markkinoille lähitulevaisuudessa. Älä myöskään unohda, että Android-puhelimillamme ja iPhoneillamme on jo pääsy Game Passiin.

On hyvin tiedossa, että PlayStationin, Xboxin ja Nintendon kaltaiset itse asiassa tukevat pelilaitteistojen kustannuksia, joten niillä ei ole taattua suurta voittoa. Sen sijaan he tienaavat suurimman osan rahasta ansaitsemalla leikkausta jokaisesta pelin myynnistä alustallaan.

Julkaisemalla pilvipohjaisen Game Passin Microsoft on tehokkaasti karsinut välikäsin. Muut yritykset voivat tuottaa laitteiston joko erillisenä pelijärjestelmänä tai muuna kannettavana laitteena kokonaan, ja silti Microsoft saa silti voittoa peleistään Gamen tilausmaksujen kautta Kulkea. Se on erittäin näppärä malli. Tämän seurauksena Microsoftilla ei ole todellista tarvetta ottaa riskiä kannettavan Xboxin lanseerauksessa.

Kaiken tämän mielessä en todellakaan näe pakottavaa syytä, miksi joko PlayStationin tai Xboxin pitäisi julkaista oma kannettava. Kyllä, Nintendo Switch on valtava menestys, mutta se toimii vain, koska Nintendo ei yritä ylittää rajoja valokuvarealistisilla visuaaleilla ja huippuluokan suorituskyvyllä laitteistollaan. Mario, Zelda ja Pokemon ovat kaikki järkeviä kannettavassa, mutta olisivatko The Last of Us ja Halo? olen epäilevä.

Tämä ei tarkoita sitä, että kannettavat laitteet eivät jatkaisi suosiotaan. Mielestäni on vain selvää, että pilvipohjaiset sovellukset ovat tie eteenpäin, ja niiden avulla voit pelata pelejä älypuhelimella tai tabletilla erillisen kädessä pidettävän pelijärjestelmän sijaan. PlayStationin ja Xboxin on taloudellisesti järkevämpää jatkaa pilvisovellustensa parissa. Emme tarvitse enää PS Vitaa, tarvitsemme vain älypuhelimen, jossa on pääsy Game Passiin.

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2003 perustettu Trusted Reviews on tarjota lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on miljoonia käyttäjiä kuukaudessa eri puolilta maailmaa, ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.