HP Omen Transcend 16 vs MacBook Pro (2023): Mikä kannettava tietokone on parempi?
HP ilmoitti äskettäin kiiltävästä uudesta lisäyksestään Omen-sarjaansa - the Omen Transcend 16. Windows-kilpailijoiden meressä, jotka yrittävät luoda omia MacBook Pro, uusi HP näyttää huolellisesti harkitulta kilpailulta. Verrataan näitä kahta sen perusteella, mitä nyt tiedämme.
Tänä vuonna se on jo paljastunut Lenovo Yoga Pro 9i (2023) ja Samsungin Galaxy Book 3 Ultra, ja molemmat laitteet kohdistavat huomionsa Applen tehokkaimpaan kannettavaan tietokoneeseen. Nämä laitteet näyttävät kuitenkin enemmän suoraviivaiselta yritykseltä luoda "Windows MacBook Pro", ja mikä valmistaja ei haluaisi palaa siitä piirakasta?
Ongelmana on, että Applella on tiettyjä etuja, joita Windows-kannettavilla ei ole, paljon sen uusimpien M2 Pro- ja M2 Ultra -sirujen ansiosta. Joillakin avainalueilla nämä Windows-laitteet eivät vain pysty kilpailemaan. Anna HP Omen Transcend 16. Sen sijaan, että luotaisiin konetta, jolla ei ole selkeää identiteettiä, HP käyttää "Omen"-nimeä - lisäkierteellä. Pelikannettava, jossa on ylimääräinen laatu.
Meidän on odotettava antaaksemme lopullisen tuomiomme tästä ottelusta, kunnes olemme testaanneet HP Omen Transcendin 16, mutta sen perusteella, mitä nyt tiedämme kannettavasta tietokoneesta ja MacBook Pro -testauksestamme, tässä on, kuinka ne sopivat yhteen.
MacBook Prossa on valtava kannettava teho
Yksi alueista, joilla Windows-kannettavat eivät yksinkertaisesti pysty kilpailemaan MacBook Pron kanssa juuri nyt, on sen suorituskyky tien päällä. Jos irrotat virtajohdon Windows-koneesta, suorituskyky heikkenee dramaattisesti. Ei niin MacBook Pron kanssa, joka tarjoaa lähes identtiset ominaisuudet päälle ja pois päältä. Se on todella upea ominaisuus, joka sopii ihanteellisesti niille, jotka haluavat tehdä vaativaa työtä ulkona ollessaan – matkoilla ja vastaavilla.
HP Omen Transcend 16 näyttää itsessään tehokkaalta laitteelta, jossa on Intelin ja Nvidian parhaita siruja. Näyttää kuitenkin epätodennäköiseltä, että sen suorituskyky ilman pistoketta on lähellä Applen saavuttamaa suorituskykyä.
Omen Transcend 16:n pitäisi olla pelititaani
HP Omen Transcend 16:ssa on Intel Core i9-13900HX -prosessori ja jopa Nvidia GeForce RTX 4070 -siru. Mukana on myös jopa 32 Gt DDR5 RAM ja jopa 2 TB SSD säilytystilaa laivalla.
Grafiikka ei ehkä ole parasta mitä kannettavassa tietokoneessa voi saada tällä hetkellä, mutta se on silti erittäin korkeatasoista. Asioiden pitäminen hieman irti äärimmäisestä pelitehosta saattaa olla järkevä toimenpide myös hinnan, akun keston ja lämpötilojen suhteen.
Tämä on suuri etu, joka tällä koneella on MacBook Prohon verrattuna, ja miksi HP: n on järkevää perustaa tämän laitteen markkinointi Omen-valikoimaan. MacBook-kannettavat eivät vieläkään pysty kilpailemaan pelirintamalla. Applen uusimmat koneet voivat toimia yllättävän hyvin peleissä, joita ne voivat ajaa, mutta rajoitettu valikoima ja eräät suorituskykyrajoitukset tekevät HP: sta helpon voittajan pelaajille.
Applen puolella on ylimmän laatikon akkukesto
MacBook Pro tarjoaa hämmästyttävän akun keston sekä äärimmäisen pitkäkestoisiin tuottaviin työpäiviin että raskaampiin tehtäviin.
14 tuuman M2 Pro -mallin katsauksessamme havaitsimme, että kone pääsi mukavasti päivän loppuun, kun säiliössä on noin 30–40 % jäljellä – akun ahdistus on poissa. Vain GPU-intensiiviset tehtävät vaativat, että arvioijamme piti jopa tuoda laturi toimistoon päivittäin.
Apple väittää tarjoavansa jopa 18 tuntia videon toistoa. Kun luomme tämän testin uudelleen, MacBook Pro itse asiassa ylitti tämän ja osui yli 19 tuntiin. Windows-kannettavat, erityisesti HP Omen Transcend 16:n kaltaisten tehokkaiden komponenttien kanssa, eivät yksinkertaisesti pysty kilpailemaan tämän kanssa. Mutta katsotaan, ylittääkö HP: n uusi kone odotuksemme tarkasteluhetkellä.
Mini-LED-näytöt voidaan sovittaa tasaisesti
Näillä laitteilla on tekniset tiedot, jotka näyttävät hyvin erilaisilta komponenttien edessä olevien erilaisten lähestymistapojen vuoksi. Malleissa on myös erillisiä lähestymistapoja, kuten Applen pyöreä mutta laatikkomainen ilme metallisävyin verrattuna HP: n valkoiseen tai mustaan vaihtoehtoon. Mutta yksi asia voisi olla vertailukelpoisempi, kun katsot näitä koneita päälle kytkettynä - Mini LED paneelit.
Rakastimme MacBook Pron näyttöä, jonka Mini LED -näyttö tarjoaa erittäin kirkkaita, yksityiskohtaisia ja värikkäitä kuvia. Paneeli ei ole yhtä edessäsi kuin OLED, mutta se on erinomainen HDR-sisällön suhteen.
Meidän on nähtävä HP Omen Transcend 16 -näyttö itse ennen kuin ryhdymme syvällisiin vertailuihin, mutta teknisissä tiedoissa näyttää siltä, että Applella saattaa olla pieni etu huolimatta samasta tekniikasta.
Applen 14 tuuman paneeli tarjoaa 3456 x 2234 resoluution verrattuna HP: n 2560 x 1600 resoluutioon. HP: n huippukirkkaus on 1 180 nitiä, kun se MacBook Prossa on 1 600.
Mutta pelijuuriensa mukaisesti Omen Transcend 16 on lyönyt Applen virkistystaajuudella – 240 Hz: llä ja 120 Hz: llä.
HP tarjoaa enemmän monipuolisuutta
MacBook Pron kilpailijoilla on tapana olla kiinnittämättä tarpeeksi huomiota Windows-kannettavien suurinta etua Appleen verrattuna. Olemme jo käsitelleet sitä, ja se on pelaamista.
Mutta sen lisäksi, että pyrimme puolustamaan peliominaisuuksia mahdollisimman paljon, on syytä korostaa, mitä nämä tehokkaammat Windows-laitteet voivat tehdä pelien rinnalla.
HP Omen Transcend 16 näyttää hyvin varustellulta käsittelemään luovaa työtä, jota monet toimittajat ja suunnittelijat etsivät, kun he hankkivat MacBook Pron. Siinä on näyttö, jossa on vahvat tekniset tiedot, graafinen teho ja tyylikäs mutta rohkea ulkoasu, joka ei saa sinua näyttämään oudolta toimistossa.
HP: n uuden laitteen pitäisi pystyä siirtymään saumattomasti tarpeistasi toiseen. Olipa kyseessä tuottavuuden päivä, pitkä pelisessio tai intensiivinen editointityö.
MacBook Pro tarjoaa monipuolisuutta erilaisiin luoviin työkuormiin, mutta Windows-ekosysteemin laajemman tarjonnan, kuten pelaamisen, pitäisi nähdä HP: n voittaja tässä.
Saatat tykätä…
Nikon Z7 II vs Nikon Z6 II: Mitä eroa on?
Steam Deck vs Asus ROG Ally: Kumpi kannettava on parempi?
OnePlus Nord CE 3 Lite vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: Mitä eroa on?
Huawei P60 Art vs P60 Pro: Kumpi puhelin on parempi?
OnePlus Nord CE 3 Lite vs Samsung Galaxy A34: Mikä budjettipuhelin kannattaa ostaa?
OnePlus Nord CE 3 Lite vs. OnePlus Nord CE 2 Lite: Mitä uutta?
Miksi luottaa journalismiin?
Vuonna 2003 perustettu Trusted Reviews on tarjota lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.
Nykyään meillä on miljoonia käyttäjiä kuukaudessa eri puolilta maailmaa, ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.