HP Chromebase All-in-One 22 Review

Tuomio

HP Chromebase All-in-One 22 on loistava vaihtoehto toimistotiloihin ja kouluihin, mutta se ei sovi jokapäiväiselle työntekijälle Chrome-käyttöjärjestelmän ja 10. sukupolven piirisarjan ansiosta. Erittäin edullisen hinnan ja yksinkertaisen asennuksen vuoksi mikään ei kuitenkaan estä Chromebase AIO: sta muodostumasta budjettiperheeksi tai työpöytäkoneeksi.

Johdanto

HP Chromebase All-in-One 22 (22-aa0000na) on hyvä vaihtoehto, jos etsit yksinkertaista asennusta, joka ei vaadi ylimääräistä laitteistoa, kuten paksu tornitietokone tai erilliset kaiuttimet.

HP Chromebase AIO on tyylikäs, ellei hieman omituisen näköinen pöytäkoneen ja näytön yhdistelmä, joka on ihanteellinen tuottavuustyöhön. Sen mukana tulee hiiri ja näppäimistö sekä integroidut kaiuttimet, joten sinun ei tarvitse huolehtia oheislaitteiden ostamisesta.

649,99 puntaa / 479,99 dollaria hintalappu on erittäin kohtuullinen, mutta sitä tasapainottaa se, että se toimii Chrome-käyttöjärjestelmä, joka voi olla rajoittava käyttöjärjestelmä verrattuna Windows ja Mac käyttöjärjestelmä. Silti Intel Core i3-10110U -prosessori tarjoaa tarpeeksi tehoa yleisiin työkuormiin ja helpottaisi toimiston asennusta. Mutta onko se tarpeeksi hyvä nappaamaan paikkamme Paras pöytätietokone pyöristää ylöspäin?

Design

• Niukka porttivalinta
• Turvallinen ja tukeva rakenne, jota on helppo siirtää
• Mukana näppäimistö ja hiiri

HP Chromebase All-in-One 22 näyttää oudolta, mutta… pidän siitä. Sen ainoa värimaailma on lumihiutalevalkoinen, ja se näkyy näppäimistössä, hiiressä ja jalustan pohjassa. Loput pohjasta on peitetty harmaalla verkolla, jonka etupuolelle on hienovaraisesti sijoitettu hopea HP-logo.

Porttivalikoima on varsinkin tuottavuuslaitteelle melko niukka. Siinä on 3,5 mm: n ääniliitäntä kahden rinnalla USB-C portit ja kaksi USB-A-porttia. Ei Thunderbolt 4 tai HDMI portit näkyvissä, en pystynyt yhdistämään näyttöä toiseen näyttöön, mikä rajoitti sen tuottavuutta. Ethernet-porttia ei ole, joten jokaisen, joka kärsii huonosta Internet-yhteydestä, tulisi harkita toista AIO: ta, kuten HP Envy 34 (2022).

Rakennelaatu on vankka ja 6,98 kg painon ansiosta sitä on helppo siirtää ja säätää. Olin pettynyt nähdessäni, että näytössä ei ole korkeudensäätöä, mutta siellä on 20 asteen kallistus, joka mahdollisti jonkin verran mukauttamista.

On olemassa tukea Bluetooth 5.0 ja Wi-Fi 6 sekä kaksi M.2 paikat, joista yksi on SSD-levylle ja yksi WLANille. Jalustan sisällä olevat kaksi 5 watin Bang & Olufsen -kaiutinta tarjoavat upeaa ääntä, paljon laadukkaammalla kuin odotin. Musiikki oli iskevää, yksityiskohtaista ja yllättävän kovaa. Se täytti helposti toimistotilamme, tehden äänestä yhden suosikkiominaisuuksistani tässä AIO: ssa. Näyttöön on upotettu myös 5 megapikselin verkkokamera, jonka päällä on kätevä yksityisyyskytkin, joka varmistaa jonkin verran turvallisuutta.

Langaton hiiri ja näppäimistö ovat tyylikkäitä ja yksinkertaisia, mutta liian pieniä minun makuuni. Näppäimistö oli responsiivinen ja siinä oli kunnollinen matka, mutta pienen koon vuoksi se tuntui hankalalta käyttää ja vei jonkin aikaa kirjoittaakseni ilman, että minun tarvitsi tuijottaa käsiäni.

Hiiri on kaukana tukevasta ja huomasin olevani huolissani sen rikkoutumisesta, kun minun piti laittaa paristot sisään. Minun ei ole tarvinnut vaihtaa paristoja tarkastelun aloittamisen jälkeen, mutta toivon silti, että tämä hiiri voidaan ladata langan kautta, sekä mukavuus- että ympäristösyistä. Hiiren pyörä oli itse asiassa liian reagoiva, vain pienellä sormenliikkeellä, mikä johti valtaviin liikkeisiin.

Näistä kritiikistä huolimatta näppäimistö ja hiiri ovat täysin käyttökelpoisia ja pidän siitä, että ne toimitetaan työpöydän mukana. Suosittelen kuitenkin investoimaan enemmän huippuluokan oheislaitteisiin, jotka tarjoavat paremman reagointikyvyn ja rakennuslaadun erityisesti hiiren osalta.

Näyttö

• 21,5 tuuman IPS-näyttö, ihanteellinen tuottavuuteen
• Monipuolinen muotoilu, joka voidaan säätää vaaka- ja muotokuvatiloihin
• Kosketusnäyttöpaneeli toimii hyvin muotokuvatilassa

Haluan aloittaa koko työpöydän suosikkiominaisuudestani: pyörivästä näytöstä. Näyttö voi kääntyä saumattomasti vaakatilasta muotokuvatilaan. Pidän mekaniikasta, mutta valitettavasti en oikein ymmärrä sen käyttötarkoitusta. Työskentely näytöllä muotokuvatilassa oli hankalaa – minun piti kiristää niskaani ylöspäin nähdäkseni näytön aivan yläreunan, ilman korkeudensäätöä tämän ratkaisemiseksi.

Nautin kosketusnäytön käyttämisestä asiakirjojen lukemiseen ja sosiaalisen median selaamiseen. Pystysuuntaiset videot, kuten YouTube Shortsit, ovat ihanteellisia tähän asetukseen. Kirjoittaminen muotokuvatilassa ei toiminut minulle edellä mainittujen rasitusongelmien vuoksi. Tietyissä olosuhteissa näytön pyörittäminen lisäsi kokemusta, ja osa siitä johtui siitä, kuinka sujuvaa liikkuminen tuntui - kuin iso fidget-lelu.

HP valitsi hyvin yksinkertaisen tekniset tiedot. Näytön koko on 21,5 tuumaa, resoluutio 1920×1080 ja 60 Hz rajoitettu virkistystaajuus. Näyttöä ei voi määrittää ja resoluutio on liian alhainen. Työasiakirjat näyttävät hyvältä, mutta videomedia YouTubesta ja Netflixistä ei ole terävää tai selkeää. Mainittu 250 nitin kirkkausluokitus ei auttanut. Kohtaukset näyttävät tummilta ja alikylläisiltä, ​​ja niissä on erittäin himmeitä ja haaleita värejä. Tämä on tuottavuutta parantava laite, joten se ei ole sopimusten rikkoja, mutta se on syytä pitää mielessä, jos aiot katsoa mitä tahansa suosikkiohjelmaasi.

Kuten yllä olevista kuvista näkyy, Glass Onion näyttää erittäin miedolta ja tummalta, ja valkoisiin kuviin tunkeutuu keltaisia ​​ja sinisiä sävyjä. Se ei ole katsomaton, mutta näyttää melko epäinspiroivalta ottaen huomioon suuren näytön. John Mulaneyn standup-show näyttää paremmalta, todennäköisesti sen niukan asetelman vuoksi, mutta hänen kasvojensa lähikuvissa ei ole samoja teräviä ominaisuuksia kuin olen kokenut kannettavissa tietokoneissa, kuten Huawei MateBook X Pro (2022) tai Acer Swift X.

60 Hz: n virkistystaajuus on odotettavissa tämän tyyppisille työpöytäkoneille, eikä asiakirjojen selaaminen tuntunut liian hajanaiselta tai luonnottomalta. Avaa useita Chromen välilehtiä ja sovelluksia, niin asiat hidastuvat huomattavasti, mutta se johtuu prosessorista, ei virkistystaajuudesta.

Näyttö sopii töihin, mutta pelaamiseen en suosittele. Alhaisen hinnan vuoksi ei ole yllätys, että tällä koneella ei ole korkeimpia näyttötietoja. Suosittelen todella vain toimisto- ja koulutöihin.

Esitys

• ChromeOS sisältää rajoituksensa
• 10. sukupolven Intel i3 -prosessori – ei niin sujuvaa kuin olisin toivonut
• Integroitu Intel UHD Graphics ei sovellu pelaamiseen tai luovaan työmäärään

HP Chromebase All-in-One 22:n sisällä ei myöskään ole uusimpia teknisiä tietoja. Siinä on 10. sukupolven Intel i3 -prosessori ja integroitu Intel UHD Graphics, mikä tarkoittaa, että se ei sovellu pelaamiseen tai luovaan työmäärään. Pystyin lataamaan ja käyttämään Canvaa, mutta taustan poistaminen tai uusien kuvien lataaminen oli melko hidasta. Tämä on eniten mitä saat tästä koneesta luovuuden kannalta.

10. sukupolven i3-prosessori kesti tuottavuustehtävien aikana tietyin rajoituksin. WordPress ja Google Docs toimivat erittäin hyvin, mutta asiat hidastuivat, kun aloin avata lisää sovelluksia ja välilehtiä, kuten Spotify, YouTube tai muita verkkosivuja. Makea paikka näytti olevan alle 10 välilehteä, ja näytöllä oli mahdollisimman vähän videosisältöä nopeuden maksimoimiseksi. Työmäärästäsi riippuen tämä on sopiva, mutta se hidasti vauhtiani.

Suoritin Geekbench 6 -vertailutestin nähdäkseni, kuinka tämä työpöytä kehittyi raakatietojen suhteen. Se sai 929 pistettä yhden ytimen testissä ja 1825 moniydintestissä. Tämä jää selvästi alle viimeisimmän Apple Mac Mini (2023) voi saavuttaa, mutta se ei myöskään pysty vastaamaan muihin AIO-pöytäkoneisiin, kuten HP Envy 34 (2022). Koska emme ole vielä testanneet toista all-in-one-työpöytää Geekbench 6:n kanssa, emme voi tehdä tiukkoja vertailuja täällä, mutta on selvää, että Chromebook AIO ei ole voimanlähde.

Suurin Chromebase AIO: n rajoitus koskee ChromeOS: ää. Kaikille tuntemattomille, ChromeOS tunnetaan turvallisen ja yksinkertaisen käyttöliittymän tarjoamisesta. Se ei ole yllättävää, että se suosii Googlen alustoja, kuten Google Docs ja Gmail. ChromeOS: n haittapuoli on kuitenkin se, että se tarjoaa rajoitetut laskentaominaisuudet, eikä se voi käyttää resurssiintensiivisiä sovelluksia, kuten valokuva- tai videosovelluksia. Se ei ole täysin hyödytön, kun se ei ole yhteydessä Internetiin, mutta se on melko rajoitettu.

ChromeOS sisältää pieniä mutta ärsyttäviä puutteita, sillä jotkin työsovellukset eivät ole saatavilla Google Play Kaupasta – ChromeOS: n pääsovelluskaupasta – ja riittävän kokoisen sisäisen tallennustilan puute. Chromebase AIO: ssa on vain 128 Gt tallennustilaa ja 8 Gt RAM-muistia, pääasiassa siksi, että sinun on tarkoitus hyödyntää palveluita, kuten Google Drive ja Google Docs. Koska olen henkilö, joka vaihtaa säännöllisesti laitteiden välillä, tämä ei ollut ongelma minulle, mutta saatat haluta etsi jotain, jossa on enemmän tallennustilaa, jos haluat säilyttää median ja tiedostot laite.

Viimeisimmät tarjoukset

Saatat tykätä…

Brother DCP-J1800DW tarkistus

Simon Handby20 tuntia sitten

Canon MAXIFY GX3050 arvostelu

Simon Handby2 päivää sitten

Canon MAXIFY GX4050 arvostelu

Simon Handby2 päivää sitten

MSI Pulse GL76 (2022) -katsaus

Stuart Andrews3 päivää sitten

HP Smart Tank 5105 arvostelu

Simon Handby4 päivää sitten

Asus ROG Zephyrus Duo 16 (2023) arvostelu

Mike Jennings1 viikko sitten

Kestävyys

TrustedReviews pitää sitä tosiasiaa, että ilmaston lämpeneminen ei ole myytti ydinarvona, ja se pyrkii jatkuvasti suojelemaan planeettamme haitoilta liiketoiminnassaan

Osana tätä tehtävää lähetämme yritykselle aina kun arvioimme tuotetta, joukon kysymyksiä, joiden avulla voimme arvioida ja tehdä läpinäkyväksi laitteen vaikutusta ympäristöön.

Emme ole tällä hetkellä saaneet vastauksia tätä tuotetta koskeviin kysymyksiin, mutta päivitämme tämän sivun heti, kun saamme. Voit nähdä yksityiskohtaisen erittelyn esittämistämme kysymyksistä ja syistä artikkelistamme kestävän kehityksen tietosivu.