Lenovo ThinkPad X13s -katsaus

Tuomio

Lenovo ThinkPad X13s on vakaa tuottavuuskannettava, joka on tarkoitettu toimistotyöntekijöille tai yliopisto-opiskelijoille. Se ei nauti monista ylellisistä ominaisuuksista huolimatta tehokkaan MacBookin tai tyylikkään Zenbookin hintapyyntö.

Johdanto

Jokainen, joka on koskaan työskennellyt toimistossa viimeisten 15 vuoden aikana, on hyvin tietoinen ThinkPad-perheestä. Tuttuus on kuitenkin kaukana kaikesta, ja on paljon muutakin päätettävää, kannattaako Snapgragon-käyttöiseen ThinkPad X13s: iin sijoittaa.

ThinkPad X13s on yllättävän kallis siinä, mitä se on, ja sen hinta on 1513 puntaa / 1103 dollaria. Tällä rahalla voit saada Apple MacBook Air M2 (2022) tai an Asus Zenbook S 13 OLED, joten mikä tekee tästä ThinkPad-koneesta erottuvan? No, sen mukana tulee kuuluisa ThinkPad-näppäimistö, kirkas näyttö mediasisällön katseluun ja kevyt muotoilu.

Mutta sillä on myös joitain rajoituksia: keskimääräinen virkistystaajuus, harva porttivalinta eikä OLED-päivitystä ole näköpiirissä. Sen mukana tulee myös Snapdragon-prosessori, jolla on joitain rajoituksia. Nimittäin se on paljon vähemmän voimakas kuin viimeaikainen Intel Raptor Lake ja Apple Silicon prosessorit, eikä sillä ole tukea tietyille videosisältösivustoille, kuten Netflix tai Disney.

Ei ole mitään erityistä syytä investoida ThinkPad X13s: iin, kun katsot ikonisen tuotemerkin ohi, mutta mielestäni se on silti luotettava kone toimistotyöntekijöille, jos olet valmis maksamaan Applelle hinnoittelu.

Suunnittelu ja näppäimistö

• Yksinkertainen, tyylikäs muotoilu – ihanteellinen toimistotyöntekijöille
• Kevyt ja kompakti
• Ei USB-A-portteja näkyvissä

ThinkPad X13s: ssa on huomaamaton muotoilu, ja se on ihanteellinen työntekijöille, jotka haluavat sulautua taustalle. Siinä on musta, matta muotoilu ja tuttu ThinkPad-brändi kannessa. Olen jo puhunut omastani halveksivat objektiivisesti tylsiä kannettavia tietokoneita, enkä usko, että ThinkPad X13s voittaa pisteitä tässä kategoriassa ainoalla mustalla värillään.

Se on erittäin kevyt, vain 1,06 kg, joten sitä on helppo käyttää hybridilaitteena. Tunsin sitä hädin tuskin repussani, mikä sopii kaikille säännöllisesti matkustaville. Paino ei tehnyt siitä vähemmän tukevan tuntuista, ilman kannessa tai rungossa joustavuutta kirjoittamisen aikana.

Runko on 90 % kierrätettyä magnesiumia, akku 30 % kulutuksen jälkeistä muovia (PCC) ja kaiutinkotelo 97 % PCC, joten se on ympäristöystävällinen valinta.

Liitettävyys on hieman heikko ottaen huomioon työntekijäkeskeinen ThinkPad-brändäys, kahdella USB-C 3,2 porttia, SIM-korttipaikka ja 3,5 mm: n ääniliitäntä. Puute Thunderbolt 4 tukea ja HDMI portit tarkoittavat, että liittäminen ulkoiseen näyttöön on vähemmän virtaviivaista, mikä rajoittaa sen arvoa tuottavuuslaitteena. Siellä ei ole Ethernet portti – luultavasti ThinkPad-nippu – eli minun piti luottaa langattomaan Internet-yhteyteen.

Yläreunassa on 5 megapikselin verkkokamera, jossa on sisäänrakennettu yksityisyyssuljin, jota arvostetaan aina. Kamera voisi olla suosikkini tässä kannettavassa, ja se tarjoaa erittäin selkeän ja terävän näkymän imartelevan katselukulman kanssa, joka on ihanteellinen työpuheluihin. Mutta se tarjoaa myös nollakosketuksen kirjautumisen Windows Hellon kautta, tämä ominaisuus ei koskaan toiminut minulle alkuperäisen asennuksen jälkeen, mikä oli pettymys.

Ei ole yllättävää, että ThinkPadin maineen huomioon ottaen näppäimistö on yksi tämän kannettavan tietokoneen parhaista ominaisuuksista. Matkustaminen ja reagointikyky olivat virheettömiä ja huipentuivat yhteen parhaista kirjoituskokemuksista, joita minulla on ollut vähään aikaan. Siinä on taustavalaistu LED-valaistus, jotta voin silti työskennellä hämärässä, ja siinä on ikoninen ThinkPad TrackPoint.

Minua peittää nostalgia TrackPointia käytettäessä, mutta en nauti navigoinnista sen kanssa. Onneksi se on pieni, joten se tuskin haittaa. Ohjauslevy on valmistettu lasista ja tuntui sopivan reagoivalta, mutta huomasin, että sormeni ei liukunut pinnalla niin helposti kuin olisin halunnut. Metalliset ohjauslevyt laitteissa, kuten Acer Swift Edge ja MateBook X Pro (2022) lyödä tätä hyvin.

Kosketuslevyn yläpuolella on myös joitain ylimääräisiä säätimiä, jotka toimivat hiiren säätiminä. Ne on tarkoitettu käytettäviksi TrackPointin rinnalla, ja ne tuntuivat erittäin reagoivilta ja napsahtavilta, vaikka en saanut niistä eniten hyötyä.

Näyttö ja ääni

• Yli 350 nitin kirkkaus
• Keskinkertainen resoluutio
• Yllättävän hyvät sRGB-väritarkkuuspisteet

ThinkPad X13s valitsi yksinkertaisen tekniset tiedot. IPS-näyttö on kooltaan 13,3 tuumaa ja sen resoluutio on 1920 × 1200, mikä ylittää sen vaatimukset. Full HD (1920×1080) ja 60Hz virkistystaajuus. Jälkimmäinen tarkoittaa, että kun selaat sovelluksia ja selaat ohjelmistoja, se on vähemmän sujuvaa kuin 120 Hz: n virkistystaajuus. MacBook Pro (2023).

Lenovo väittää, että tämä kannettava voi saavuttaa 300 nits kirkkautta, jonka testasin. Tulokseni olivat 346 nitiä, mikä nosti sen 300 nitin keskiarvon yläpuolelle. Mustan taso oli 0,23 nitiä ja kontrastisuhde 1510:1. Tuottavuuslaitteelle tämä tulos on vakaa. Kuten alla olevasta kuvasta näet, Better Call Saul -elokuvan yksiväriset kohtaukset näyttivät silmiinpistävältä, ja Saulin kasvoissa ja taustassa oli paljon yksityiskohtia.

Värit näyttävät kylläisiltä ja kirkkailta, ylittäen suoraan odotukseni. Olin äärettömän iloinen saadessani työt valmiiksi ja hypätä suoraan TV-ohjelmaan tai elokuvaan, mitä ei voi sanoa jokaisesta markkinoiden tuottavuutta edistävästä kannettavasta tietokoneesta.

Testi osoitti yllättävän korkeaa väritarkkuutta, kun sRGB-, Adobe RGB- ja DCI-P3-pisteet olivat 100 %, 78 % ja 80 %. Tämä ei ole tarpeeksi korkea, jotta ThinkPad X13s sopisi luoville ammattilaisille, mutta se on silti mukava nähdä.

Äänen suorituskyky oli vakaa, ja Dolby Audio -kaiutinjärjestelmä tarjosi selkeän ja terävän äänen. Se oli äänekkäämpi kuin odotin ja täytti makuuhuoneeni helposti. Ääni ei koskaan tullut vääristyneeksi tai rakeiseksi, enkä tuntenut tarvetta käyttää kuulokkeita tai kuulokkeita laadun parantamiseksi.

Esitys

• Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 - sisältää joitain rajoituksia
• Ei toimi loistavasti stressissä
• Suhteellisen reagoiva tuottavuustehtävien aikana

ThinkPad X13:ssani oli Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 -siru, Adreno 690 GPU sekä 256 Gt tallennustila ja 16 Gt RAM. Suuri määrä RAM-muistia tarkoitti sitä, että sovellukset ja suuret laskentataulukot latautuivat nopeasti ja 256 Gt: n tallennustila on enemmän kuin tarpeeksi tuottavuustyökuormitukseeni.

Suurin ongelma tässä on Snapdragon-prosessori. Nykyiseen verrattuna 13. sukupolven Intel prosessorit, se ei yksinkertaisesti kestä. Chrome-välilehtien lataaminen ja uusien ohjelmistojen avaaminen kesti kauemmin kuin olisin halunnut, ja Canvan kaltaisten sovellusten kevyet luovat työmäärät olivat erittäin hankalia. Huomasin, että mitä vähemmän välilehtiä avautuu, sitä parempi, mikä on hieman lannistavaa tuottavuuslaitteelle.

Kuten alla olevista Geekbench 5 -tuloksista näkyy, ThinkPad X13s jää selvästi alle muiden tuottavuuslaitteiden, kuten Dell XPS 15 (2022) ja Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 (2022). Koska hintapyyntö on korkea 1 513 £/1103 $, pyydän kuluttajia harkitsemaan toista laitetta joka toimii Apple- tai Intel-piirisarjalla, joka tarjoaa maailmalla enemmän tehoa kuin Snapdragon tällä hetkellä voi.

Snapdragon-sirun yhteensopivuusongelmat ilmenivät benchmarkingin aikana, eikä alan standardiohjelmistoja, kuten PCMark 10 ja Cinebench, tuettu. Snapdragonin tuomat edut, kuten tuulettimen melun ja tehon tehokkuuden puute, eivät paina näitä esteitä.

Snapdragonin mukana tulee muita rajoituksia, nimittäin se, että tietyt sovellukset ja verkkosivustot ovat kiellettyjä. Minun piti esimerkiksi ladata Netflix sovellus katsoa videosisältöä, koska palvelun selainversio ei ole käytettävissä. Samaa voidaan sanoa Disney+ mikä teki laitteen käytöstä suorastaan ​​ärsyttävää, varsinkin kun videosisältö näytti itse asiassa enemmän kuin kunnolliselta, kun se oli ladattu.

Chrome latautui paljon hitaammin kuin testaamani Intel-laitteet, ja päivittäinen työ tuntui yleensä paljon hallitsemattomammalta. Ei ole täysin selvää, johtuvatko nämä ongelmat sirujen suorituskyvystä vai yhteensopivuusongelmista, mutta on turvallista sanoa, että Intel- ja Apple-laitteet tarjoavat kokonaisuutena puhtaamman kokemuksen.

Luku- ja kirjoitustulokset olivat 3183,64MB/s ja 1740,02MB/s. Nämä pisteet ovat käyttökelpoisia, mutta väitän, että ne eivät heijasta todellista käyttöä. Asiat nopeutuivat, kun laite oli ollut päällä noin 30 minuuttia, mutta se haalistui verrattuna Intel-käyttöisiin laitteisiin, kuten MateBook X Pro (2022) ja Asus Zenbook S 13 OLED.

Akun kesto

• 49,5 Wh akku
• Kesti 7 tuntia ja 45 minuuttia akkutestin aikana

Huomasin, että ThinkPad X13s: n akunkesto on luotettava. Sen mukana tulee 49,5 Wh akku ja se onnistui kestämään 7 tuntia ja 45 minuuttia akun näyttötestin aikana. Se riittää melkein selviytymään työpäivästäsi ilman laturia.

Jos etsit jotain vieläkin kestävämpää, Huawei MateBook 16 ja Acer Chromebook Spin 513 molemmat juoksivat 13 tuntia. Mutta ellet usein unohda laturiasi, ThinkPad X13s: ssa on enemmän kuin tarpeeksi tehoa tuottavalle laitteelle.

Viimeisimmät tarjoukset

Kestävyys

TrustedReviews pitää sitä tosiasiaa, että ilmaston lämpeneminen ei ole myytti ydinarvona, ja se pyrkii jatkuvasti suojelemaan planeettamme haitoilta liiketoiminnassaan

Osana tätä tehtävää lähetämme yritykselle aina kun arvioimme tuotetta, joukon kysymyksiä, joiden avulla voimme arvioida ja tehdä läpinäkyväksi laitteen vaikutusta ympäristöön.

Emme ole tällä hetkellä saaneet vastauksia tätä tuotetta koskeviin kysymyksiin, mutta päivitämme tämän sivun heti, kun saamme. Voit nähdä yksityiskohtaisen erittelyn esittämistämme kysymyksistä ja syistä artikkelistamme kestävän kehityksen tietosivu.