Asus ROG Strix Scar 17 (2023) Arvostelu: Apex AMD

Tuomio

ROG Strix Scar 17:stä saattaa puuttua Intel-käyttöisten Strix Scar 18 -mallien uusi Mini LED Nebula -näyttö, mutta se on halvempi ja häikäisevän nopea.

Johdanto

Katso uuden Asus ROG Strix Scar 17:n sisään ja löydät saman Nvidia RTX 4090:n, joka piilee vaikuttavan sisällä. Medion Erazer Beast X40 joita testasin äskettäin. The prosessori ei kuitenkaan ole Intel Raptor Lake -siru vaan yksi AMD: n uusista Ryzen 9 Dragon Range -prosessoreista.

Se on Zen 4 -arkkitehtuurin 5 nm, 16-ytiminen prosessori, jonka tehostusnopeus on 5,4 GHz ja jolla on yksi tavoite elämässä; tarjota parempaa suorituskykyä kuin uusimmat Intel Core i9 -sirut ja tehdä se tehokkaammin.

Nämä 7045HX-sarjan sirut tulevat lopulta saataville vähemmän tehokkaissa ja halvemmissa Ryzen 7- ja Ryzen 5 -muodoissa, mutta 7945HX: n huippu on määrä ilmestyä lähiaikoina sekä Lenonon että Alienwaren huippuluokan pelitietokoneisiin sekä uuteen ROG Strix Scar 17:een, jota testaan tässä.

Olisi vähättelyä sanoa, että AMD ja pelikannettavien valmistajat odottavat hienoja asioita näiltä uusilta siruilta. Vaakalaudalla ei ole vähempää kuin se, että Intel ei menesty huippuluokan mobiiliprosessorien monopoliin sillä olisi selvästi kielteisiä vaikutuksia kuluttajiin ja kannettavien tietokoneiden kehitykseen pelaaminen.

Suunnittelu ja näppäimistö

• Sama perusulkomuotoilu kuin vuosien 2021 ja 2022 malleissa
• Chiclet-näppäimistö on kattava ja hyvin suunniteltu
• Strix Scar -perheen tyyliä on lievennetty

Mallivuodelle 2023 Asus on jakanut suuren näytön kannettavat tietokoneensa kahteen ryhmään. Uusissa Intel Raptor Lake -koneissa on nyt 18 tuuman 2 560 x 1 600 näyttö, kun taas uusissa AMD-malleissa on 17,3 tuuman 2 560 x 1 440 paneeli. 18-tuumaisissa malleissa on myös Asusin uusi Nebula IPS -näyttö, jossa on mm Mini LED vyöhyketaustavalo, kun taas 17,3 tuuman näyttö on edelleen perinteinen taustavalaistu IPS-tapaus.

Vuoden 2023 Scar 17 painaa 3 kg ja sen mitat ovat 395 x 282 x 28,3 mm, mikä on sama kuin vuoden 2022 ja jopa 2021 mallit. Itse asiassa tämä on todella a 2022 Strix Scar SE uudistetuilla sisäosilla. Oletettavasti Asus ROG: n suunnittelutoimiston oven yläpuolella on kyltti, jossa lukee "Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä!"

Vaikka Scar 17:n perussuunnittelu on siirretty, jotkut ylimääräisistä yksityiskohdista on valittu takaisin, jotta se näyttää hieman vähemmän pelaajakeskeiseltä. Poissa ovat läpikuultava kansi, magneettinen Keystone NFC -sovitin ja vaihdettava saranan kansi. Lopputulos näyttää ensi silmäyksellä aivan Razerin kannettavalta tietokoneelta, mikä ei ole huono asia kirjassani

Alumiinin ja muovin yhdistelmästä valmistettu Strix Scar 17 ei ole niin kiven tuntuinen kuin Razerin paras. Kansi ei kuitenkaan heilu pahasti, eikä näppäimistön dekki taipu liikaa, vaikka sitä iskeekin pelien ääripäissä. Jos mustassa värimaailmassa on yksi vika, sormenjäljet ​​näkyvät huonosti näppäimistössä.

Strix Scar 17:n vasemmalla puolella on kaksi USB-A 3.2 Gen 1 -porttia, kun taas takana on kaksi Type-C -porttia (molemmat USB 3.2 Gen 2 -spesifikaatio DisplayPort-videolähdöllä), HDMI 2.0- ja 2,5G LAN -portit sekä DC-tulo- ja 3,5 mm: n ääniliitännät. Pidän dataporteista molemmilla puolilla, jotta epätasapainoinen asettelu ei kutita mieleeni ja A-tyypin portit ovat tarpeettoman lähellä toisiaan.

Sen, että kumpikaan Type-C-porteista ei tarjoa Thunderbolt 4 -yhteyttä, ei pitäisi tulla yllätyksenä AMD- ja Nvidia-järjestelmissä, vaikka Asuksen olisi pitänyt joustaa USB 4 -spesifikaatioon.

Näppäimistö on tyylikäs tapaus, jossa on positiivinen 2 mm: n näppäinliike. Sen tyyppi on erittäin pätevä yritys; vankka ja äänetön selkeällä kansigrafiikalla, vaikka se ei voi verrata Medion Erazer Beast X40:een asennetun näppäimistön mekaanista toimintaa.

Kuten kaikki ROG-näppäimistöt, asettelu on hyvin harkittu, vaikka pienennetty kursori ja näppäimistön näppäimet vaikuttavat oudolta valinnalta näppäimistödekin koon vuoksi. Viisi omistettua (ja ohjelmoitavaa) pikanäppäintä tarjoavat kätevän nopean pääsyn ominaisuuksiin, kuten äänenvoimakkuuteen, tuulettimen nopeuteen ja Armory Crate -järjestelmänhallintasovellukseen.

Strix Scar 17:ssä mainostetaan näppäinkohtaista RGB-valaistusta, mutta se on rajoitettu yhtenäiseen väriin tai yhteen kahdestatoista esiasetetusta kuviosta. Et voi muuttaa yksittäisten näppäinten valaistusta: Pidän siitä, että vain WASD-näppäimet palavat ja kaikki muu pimeää ja näin paljon maksavalla kannettavalla tietokoneella odotan pystyväni siihen. Ohjauslevyn koko on 130 x 77 mm, mikä on pieni tämän kokoiselle kannettavalle tietokoneelle ja sitä ympäröivän laajan vapaan tilan vuoksi: Medion Erazer Beast X40:n ohjauslevyssä on 50 % enemmän pinta-alaa. Käytössä se reagoi täydellisesti ja siinä on terävä, puhdas napsautustoiminto.

Pohjapaneelin irrottaminen Strix Scar 17:stä vaatii huolellisuutta nauhakaapelin takia, joka yhdistää alustan etu- ja sivuosat RGB-valot emolevyyn. Kun olet irrottanut pistorasiasta, pääset helposti käsiksi kahteen SODIMM-muistiin RAM korttipaikat, langaton kortti ja kaksi SSD peliautomaatit.

720p-web-kamera on karkea tapaus, joka tuottaa ikävän kuvan myös hyvässä valossa, ja siitä puuttuu Windows Hello IR -kasvojentunnistusjärjestelmä. Itse asiassa ei ole minkäänlaista biometristä turvallisuutta. Tietenkin vuoden 2022 Scar 17:ssä ei ollut verkkokameraa ollenkaan, joten kieroutuneena tämä on Asuksen askel eteenpäin.

Näyttö

Näytössä näkyvät ongelmat, jotka liittyvät komponenttien siirtoon vuosilta 2021 ja 2022. Paneeli on varmasti riittävän nopea 240 Hz: n virkistystaajuudella ja 3 ms: n GtG-vasteella, mikä johtaa hyvään liikkeenhallintaan kannettavan tietokoneen standardeilla. En ota kantaa kirkkauteen, jonka huippu on 348 cd/m2, joka on täysin kunnioitettava luku, joka yhdistettynä IPS-tyypilliseen 0,31 mustan luminanssiin antaa hyvän kontrastisuhteen 1102:1.

Saatavilla on runsaasti värejä 99,7 % sRGB: n, 97,8 % DCI-P3:n ja 84,4 % AdobeRGB: n peittoalueella, jotka ovat erittäin terveellisiä kannettavalle tietokoneelle, jota ei ole tarkoitettu luovaan käyttöön. Ongelma on värien tarkkuus. Koska vakioväriprofiileja ei ollut, minun piti mitata värin tarkkuus Asus-profiileihin (Cinema, Vivid ja niin edelleen) verrattuna, ja alhaisin Delta E, jonka tallensin, oli 2,8 verrattuna sRGB-profiiliin.

Nyt se ei ole katastrofi millään tavalla: mikä tahansa numero alle 3 näyttää hyvältä kouluttamattomalle silmälle ja sopii täydellisesti yleiseen käyttöön. ja pelaamiseen, mutta uusiin Strix Scar 16- ja 18 -koneisiin asennetuissa uusissa Nebula-näytöissä on sRGB- ja DCI-P3-profiilit ja parempi väritarkkuus. Samanhintaiseen Medion Erazer Beast X40:een asennettu näyttö on myös väritarkempi.

Puhtaasti pelaamiseen liittyvillä termeillä ruutu rastittaa kaikki ruudut. 3 ms: n vasteaika ylinopeudella pitää haamukuvat minimissä, Nvidian G-Sync adaptiivista synkronointitekniikkaa tukee ja saat Nvidian Advanced Optimuksen GPU Manager, joka toimii MUX-kytkimenä ilman, että sinun on käynnistettävä uudelleen joka kerta, kun haluat tuoda AMD Radeon 610M iPGU: n takaisin peliin.

ROG Strix Scar -kannettavissa on perinteisesti aina ollut erittäin hyviä kaiutinjärjestelmiä, eikä uusi AMD-malli ole poikkeus. Enimmäisäänenvoimakkuus ei välttämättä ole mitään epätavallista 72,3 dB(A), mutta ääni on Dolby Atmos-sertifioitujen stereokaiuttimien tuotto on erittäin vaikuttava runsaalla kiinteällä bassolla ja erittäin hyvällä korkeataajuuksisella toistolla.

Halo: Infiniten laajasta äänimaisemasta Arvo Pärtin Fratresin sellolle ja pianolle polttavaan live-esitykseen Strix Scar 17 ei koskaan kuulostanut yhtä erinomaiselta. Virtuaalinen surround-äänijärjestelmä antaa myös hyvän suuntatajun, mikä on kätevää, jos sinua ammutaan, mutta et tiedä tarkalleen mistä.

Esitys

• Loistava pelisuorituskyky
• Suorittimen suorituskyky on vieläkin vaikuttavampi
• Erinomainen lämpötehokkuus

Tämän Strix Scar 17:n sisällä oleva AMD Dragon Range Ryzen 9 7945HX -siru on 16-ytiminen, 32-säikeinen komponentti, jossa on mahtava 64 Mt L3-välimuisti ja 5,4 GHz: n boost-nopeus. Yhdessä 32 Gt: n DDR5-RAM-muistin ja 175 W: n Nvidia RTX 4090 GPU: n kanssa saat reseptin todella vaikuttavaan suorituskykyyn. ROG Strix Scar 17 on toinen vahva vaatimus markkinoiden tehokkaimman pelikannettavan tittelistä.

Raaka pelinumerot puhuvat puolestaan: 2 560 x 1 440, yksityiskohdat on asetettu korkeimmalle mahdolliselle. Strix Scar 17:n skaalaus käytti Metroa: Exodus 64 fps, Cyberpunk 2077 93 fps, Horizon Zero Dawn 153 fps ja Borderlands 3 nopeudella 122fs. Nämä tulokset joko vastaavat tai paremmin Medion Erazer Beast X40:tä ja muita RTX 4090 -kaistan poikia.

Mitä tulee prosessoriintensiivisiin tehtäviin, Strix Scar 17 tekee vieläkin vaikuttavamman esityksen a Cinebench R23 -pistemäärä 34 582, GeekBench 5 20 418 (molemmat moniytiminen) ja PCMark10 9,262. Nämä ovat joitain kaikkien aikojen korkeimmista pisteistä kannettavalla tietokoneella, jonka olemme testanneet täällä Trusted Reviewsissa.

Suoritin SPECviewperf 3dsmax -työaseman 3D-mallinnustestin ja Strix Scar 17 pureskeli sen läpi nopeudella 150 fps. Tämä ei ole testi, jota käytämme säännöllisesti täällä Luotetuissa arvosteluissa, joten sinun on uskottava sanani, että se on erittäin hyvä kuvanopeus. Asuksen lehdistötiimi sanoo mielellään, että Strix Scar 17 on työasema, jonka voit taittaa puoliksi, ja nämä pisteet osoittavat, että kommentti ei ole vain markkinointia hyperbolia.

Arvostelukoneeni oli varustettu yhdellä 1 Tt: n Samsung SSD: llä, joka palautti peräkkäisen lukunopeuden 6,7 Gt/s ja kirjoitusnopeuden 4,9 Gt/s. Se on melko nopea, mutta ei erinomainen. Minulle on kerrottu, että Yhdistyneen kuningaskunnan vähittäismyyntiyksiköissä on kaksi 1 Tt: n asemaa, jotka on sidottu yhteen RAID0-kokoonpanossa, joten niiden pitäisi olla nopeampia. Viestinnän hoitaa a Wi-Fi 6E-yhteensopiva MediaTek MT7922 -kortti ja RealTek 2,5 GbE LAN -ohjain.

Akun kesto

• Erittäin vaikuttava tehokkaalle pelikannettavalle
• Tehokkuus näkyy tuotetun lämmön puutteena
• Vähemmän lämpöä tarkoittaa vähemmän tuulettimen toimintaa ja vähemmän melua

Ottaen huomioon Strix Scar 17:n suorituskykyominaisuudet, olin valmis leikkaamaan sitä hieman löysällä, jos akun kesto olisi surkea, mutta kaukana siitä. PCMark 10 Office -akkutesti kesti 6 tuntia 12 minuuttia ennen valojen sammumista, kun taas Gaming-testi kesti 2 tuntia 2. Jopa 90 Wh: n akku huomioon ottaen tämä on erittäin vaikuttava tulos ja vahvistus siitä, että AMD on todellakin luonut huippuluokan kannettavan prosessorin, joka on sekä erittäin tehokas että erittäin tehokas.

Tehokkuutta korostavat tämän uuden Asuksen lämpöominaisuudet. Tarkasteltaessani muistiinpanojani vuoden 2022 Scar Strix 17:stä, joka käytti Intel Core i9-12900H -sirua ja RTX 3070Ti GPU: ta. Huomasin, että näppäimistön yläreunassa oli melkein liian kuuma koskettaa, kun ulkolämpötila oli huipussaan. 45 °C.

Vuoden 2023 AMD-mallissa ei ole tällaisia ​​vulkaanisia taipumuksia ja jopa sen jälkeen, kun sitä on ruoskittu perheen muulin tavoin kolme kiinteää tuntia Turbo-tilassa Ulkoinen lämpötila, jonka tallensin, oli 35,2 °C ja se sijoittui pienelle alueelle neljän valkoisen LED-tilavalon alapuolelle näppäimistön yläosassa kansi. Tietenkin vähemmän lämpöä tarkoittaa vähemmän jäähdytysjärjestelmän toimintaa, joten tämä on yksi markkinoiden hiljaisimmista pelikannettavista.

Viimeisimmät tarjoukset

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2003 perustettu Trusted Reviews on tarjota lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on miljoonia käyttäjiä kuukaudessa eri puolilta maailmaa, ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.