Tekoäly tekee Google-hausta tunnistamattoman

LAUSUNTO: Googlen muutos tekoälyyn haussa voi muuttaa verkkotaloutta ikuisesti. Tällä hetkellä harva osaa ennustaa seurauksia.

Google paljasti tällä viikolla suurin muutos sen ydinhakualustaan alusta alkaen. Pian verkon laaja tietoarkisto käyttäjän kyselystä tislataan muutamaan tekoälyn luomaan kappaleeseen hakutulosten yläpuolella.

Osana "integroitua hakutulossivua" (katso alla oleva video) Google lisää linkkikolmion ja mainitsee näiden tietojen lähteet. Käyttäjät voivat lukea lisää napsauttamalla jotakin niistä. He voivat myös tutkia asiaa tarkemmin, esittää lisäkysymyksiä täydellisessä kontekstissa ja jopa keskustella Googlen kanssa pyynnön lisäämiseksi.

Joten vaikka tämä kaikki kuulostaa melko siistiltä kuluttajan näkökulmasta, seuraukset voivat (ja todennäköisesti vaikuttavat) dramaattisesti verkkotalouteen. Se on sen valtava voima, sillä tällä hetkellä vain harvat valitut verkkosivustot voisivat selviytyä ilman, että Google ohjaa liikennettä hakukyselyistä.

Jos et tiennyt tätä, monet verkkojulkaisut pidättelevät hengitystään aina, kun Google ilmoittaa säätelevänsä algoritmia, saati sitten tulossivun olemuksen ja painopisteen muuttamisesta. Google I/O: ssa ilmoitetut muutokset imevät ilmaa niistä. Ehkä pysyvästi.

Vaikka pienimmätkin muutokset algoritmiin voivat pyyhkiä pois vuosien työn rakentamisen kohti korkeaa sijoitusta Googlen hakutuloksissa, odottavat muutokset ovat täysin eri stratosfäärissä.

Paljon kysymyksiä, nolla vastausta

Googlen tekniikan johtaja Cathy Edwards ilmoitti tekoälystä haussa äärimmäisen innostuneena, mutta monilla toimialoilla tulee olemaan paljon ihmisiä, jotka ovat hyvin, hyvin hermostuneita tulevasta.

Muuttuvatko ihmisten hakutottumukset nyt? Tällä hetkellä useimmat ihmiset eivät mene pidemmälle kuin Googlen ensimmäinen tulossivu (siksi kaikki työskentelevät niin kovasti päästäkseen sille alun perin). Jatkossa saattaa olla kilpailua päästä yhdeksi niistä kolmesta linkistä, jotka näkyvät sivun yläosassa, generatiivisessa tekoälyyhteenvedossa.

Jos näitä kolmea linkkiä edes napsautetaan. Juuri nyt sinun täytyy käydä kyseisillä sivustoilla, koska saat otsikon ja otteen. Nyt sinulla on useita kappaleita useista lähteistä ilman, että sinun tarvitsee vierailla toisella verkkosivustolla. Kaikki on kunnossa. Tekevätkö ihmiset muuta kuin lukevat tämän yhteenvedon?

Vaaraako tämä Internetin sisällön homogenisoituminen tekoälyn avulla? Missä yksi ääni, erittäin hyvin koulutettu Googlen luonnollisen kielen malli, on ainoa, joka todella läpäisee?

Missä rahat ovat, Lebowski?

Toinen pääkysymys on, milloin me kaikki saamme tästä palkan?

Koska Google ei uskaltanut vastata tähän aikana Google I/O. Google ei omista tekoälyn kouluttamiseen käytettyjä tietoja, eikä se ole tehnyt mitään työtä niiden luomisessa. Se ei esimerkiksi testannut tuotetta, jonka saatat haluta ostaa. Se ei vieraillut kansallispuistoissa ja bloggannut niistä, jotta voit päättää, missä vierailla, eikä se omistanut elämästä koulutuksen saamiseen, jotta voit lukea uraauurtavaa tieteellistä tutkimusta, joka ilmeni siitä koulutus.

Joten missä universumissa on reilua tai moraalisesti oikein, että yritys ahmii jokaista julkaistua tietoa, tislaa se, pakkaa se uudelleen, muotoile se uudelleen äläkä edes anna asianmukaista nimeä, puhumattakaan asianmukaisesta taloudellisesta korvausta? Arvelen, että se tapahtuu lopulta, mutta pitkän ja pitkittyneen taistelun jälkeen Yhdysvaltojen ulkopuolisten hallitusten kanssa. varmistaaksemme, etteivät kotimaiset yritykset ja teollisuudenalat tuhoudu kokonaan tämän tekijänoikeuksilla suojatun tukkukaupan vuoksi. tiedot.

Juuri nyt on olemassa hyväksytty kompromissi; quid pro quo. Google toimittaa lukijat julkaisuille, joissa mainoksia voidaan tarjota, tilauksia voidaan ostaa ja uusia faneja voidaan valjastaa. Kaikki ovat iloisia. Mitä tapahtuu, kun nuo ihmiset eivät enää napsauta läpi, koska Google on tiivisttänyt kaiken, mitä hakijan tarvitsee tietää, hakutulosten yläpuolelle?

Google saattaa tuntea olevansa nurkassa tämän suhteen. Se on nähnyt seinälle kirjoituksen tekoälystä Searchissa. Se on nähnyt, kuinka muiden (ei Microsoftin) tekoäly on antanut Bingille mahdollisen pelastusköyden. Tietenkin Microsoftilla on paljon pienempi markkinaosuus, ja se voi luultavasti kokeilla uusia asioita ilman niin suurta riskiä.

Se inhoaa luopua kaikista etsinnöissään olevista eduistaan, joka on edelleen kultamunan muninut hanhi. Se ehkä näkee tekoälyyn panostamisen ainoana tapana säilyttää tämä etu. A 1749 punnan taitettava puhelin ei täytä sitä reikää.

Vastoin Microsoftin opportunistinen ja röyhkeä lähestymistapa integroida tekoäly kaikki, olin aluksi taputtanut Googlen olevan varovainen. luulin väärin. Tämä ei ollut Google I/O, se oli Google AI. Eikä paluuta ole.

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2003 perustettu Trusted Reviews on tarjota lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on miljoonia käyttäjiä kuukaudessa eri puolilta maailmaa, ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.