Lausunto: Julkkis iCloud-hakkerointi tuo Apple myrskyn silmiin

Pilvivarastointiratkaisut, kuten iCloud, ovat vain hienoja, eikö olekin?

Kaikkia arvokkaita mobiilivalokuviamme voi nyt käyttää kaikilla laitteillamme, kun taas kalentereillamme, sähköposteillamme ja asiakirjat synkronoidaan ja varmuuskopioidaan, mikä tarjoaa uskomattoman, huolettoman suojan kadonneilta, varkailta ja laitteilta epäonnistuminen.

Tältä osin pilvitallennus on tullut edustamaan kaikkea, mitä rakastamme modernin, kaikkialla läsnä olevan tekniikan käyttäjäkeskeisessä, ajattelemattomassa mukavuudessa.

"Joka puolella. Automaattisesti. Näin sen pitäisi olla, ja iCloud tekee siitä totta ", Apple kertoo iCloud-markkinointimateriaaleissaan.

Mutta kuten elämässä usein tapahtuu, mukavuus ei ole aina ilmaista. Joukko maan tunnetuimpia naisia ​​löysi juuri sen mahdollisimman säälimättömällä ja invasiivisella tavalla, kun väitetty iCloud-hakkerointi johti yhteen kaikkein törkeimmistä (sekä kooltaan että sisällöltään) tietosuojaloukkauksista.

Penny on pudonnut. Kahden viime päivän aikana useimmat valtavirran uutiset ovat esittäneet saman kysymyksen: "Onko tietomme turvassa pilvessä?"

Vastaus on tietysti jyrkkä "ei".

Ilmiselvästi ei.

Aivan kuten fyysisessä maailmassa, voit lukita ovesi, asentaa hienostuneen hälytysjärjestelmän ja laittaa arvoesineet a turvallinen, mutta taitavimmat varkaat löytävät usein tien tiukimmasta puolustuksesta, jos motivaatio tai palkinto on suuri tarpeeksi.

Syytteen kärsivälle Applelle tämä tapaus aiheuttaa suuren ongelman, josta voi silti tulla täysimittainen kriisi lähipäivinä.

Ehkä aistien tämän, yritys antoi julkilausuman maanantaina jossa se ei ottanut vastuuta hyökkäyksestä. Apple ei tarjonnut vihjeitä uhrien anteeksipyytämisestä ja syytti heitä käytännössä heikoista salasanoista ja turvallisuuskysymyksistä.

Apple on sittemmin tullut sanomaan, että iCloud- tai Find My iPhone -infrastruktuuri oli ei hakkeroitu ja väittää, että se oli "hyvin kohdennettu hyökkäys käyttäjänimiä, salasanoja ja turvakysymyksiä vastaan". On turvallista olettaa, että tekijät eivät aloittaneet satunnaisesti arvata julkkissalasanoja ennen kuin he osuivat jättipottiin, joten palapeli puuttuu edelleen.

Yksi läpitunkeva teoria liittyy Find My iPhone -sovelluksessa löydettyyn virheeseen - ironisesti, suunniteltu työkalu yksinomaan käyttäjien sisällön suojaamiseksi paikantamalla lukitus- ja pyyhintälaitteet, jos heidän tekniikkansa menee pieleen kädet. Jotkut tarkkailijat uskovat, että hakkerit ovat voineet käyttää "raakaa voimaa" -menetelmää Find My iPhone -tulvan upottamiseen loputtomilla salasanayrityksillä lukitsematta sitä muutaman ensimmäisen yrityksen jälkeen.

Tiistaina Apple vakuutti maailmalle, että palvelua ei rikottu, mutta se ei myöskään sano, kuuluuko se raakojen joukkojen pommituksiin rikkomuksen määritelmän piiriin. Esitimme kysymyksen suoraan tiistaina, emmekä saaneet vastausta.

Yhtiö on ollut nouseva viime vuosina iCloudin suhteen, ja iOS- ja Mac-käyttäjät ovat ostaneet retoriikkaa. Käytämme sitä valokuvien suoratoiston napsautusten tallentamiseen, varmistaaksemme, että puhelimet varmuuskopioidaan ja pystytään palauttamaan suojata salasanoja ja asiakirjoja ja synkronoida iTunes-ostokset laitteiden välillä sen sijaan, että tekisit sen käsin.

”Apple suhtautuu tietoturvaan ja henkilötietojesi yksityisyyteen erittäin vakavasti. iCloud on rakennettu alan standardien mukaisilla tietoturvakäytännöillä, ja se noudattaa tiukkoja käytäntöjä tietojesi suojaamiseksi ", yrityksen iCloud-sivu lukee. Ja me kaikki uskoimme heihin.

Vaikka Apple on täällä täysin syytön, kuten tiistaina antamassaan lausunnossa yritettiin saada kiinnostuneet osapuolet vakuuttuneeksi, se on Tämän viikon on hajonnut käyttäjiä, jotka luottavat iCloud-alustaan, on erittäin vaikea saada takaisin Tapahtumat.

Toinen Appleen ongelma tässä on näiden vuotojen profiili. Nämä eivät ole vain viattomia kotiäitiä tai yliopiston opiskelijoita, jotka yritys voi lakaista maton alle. Uhreja ovat A-listan julkkikset, Oscar- ja Grammy-palkitut näyttelijät, muusikot ja erittäin menestyneet mallit.

Kauniit julkkikset ovat sosiaalisia jumalia, jotka tunnetaan ympäri maailmaa. Yleisön, tiedotusvälineiden ja viranomaisten vastaus heijastaa tätä. Luuletko FBI: n olevan mukana, jos nämä nimenomaiset valokuvat olisivat Lucystä naapurista, Rebeccasta unista tai Jennystä työstä?

Toisin kuin muut pian unohdetut tekniset hakkeroinnit, tämä tarina ei ole keskittynyt siepattujen asiakastilien tietokantoihin joka sisältää luottokorttitiedot ja käyttäjänimet, jotka voidaan usein muuttaa tai peruuttaa ennen pysyvien vahinkojen syntymistä tehty.

Tämä on maine, joka on vahingoittunut korjaamattomasti, nöyryytys maailmanlaajuisesti, kokonainen ura vaarassa ja miljoonien miljoonien dollarien mahdolliset menetykset tulevaisuudessa.

iCloud on yksinkertainen ja suoraviivainen, se on osa viehätystä, mutta se perustuu silti tiettyyn määrään teknistä tietoa ymmärtääkseen, miten se toimii ja minne nämä tiedot ovat menossa.

Näitä yksityisiä valokuvia ottaneille uhreille ei voida syyttää, mutta monilla mukana olevilla korkean profiilin ihmisillä voi olla jos he olivat saaneet sopivaa neuvontaa tai koulutusta erittäin hyvin palkatulta johtajalta joukkueet.

Sanoinko Apple lopulta vastuun vähentyneen vastuun tämän rikollisen hyökkäyksen jälkeen, se ei olisi voinut tulla huonommalla hetkellä Cupertinolle.

Viikkoa ennen iPhonen julkaisua hallitsevat yleensä viime hetken spekulaatiot ja raportit vihjeitä sisältävistä bannereista, jotka menevät ylös pääpuheenpaikassa. Tänä vuonna on erilainen kertomus.

Aikana, jolloin iPhonen omistajat keskustelevat yleensä siitä, päivitetäänkö luuri uuteen malliin, hakata on jätti monet ihmiset - ja melkein varmasti köyhän Jennifer Lawrencen kaltaiset - miettimään, pitäisikö heidän omistaa yksi kaikki.

Lue lisää: Älykellojen valmistajien on ymmärrettävä tarpeemme