Meta on pilannut Quest 3:n vetovoiman kovalla hinnankorotuksella

LAUSUNTO: Mark Zuckerberg on vihdoin julkistanut Meta Quest 3:n, mutta Meta antaa sille yllättävän hinnannousu, minusta tuntuu, että se, mikä teki VR-kuulokesarjasta niin suositun alun perin, on unohdettu paikka.

The Meta Quest 3 sen lähtöhinta on 499 dollaria / 499,99 puntaa, mikä tekee siitä huimat 200 dollaria kalliimman kuin Tehtävä 2 kun se lanseerattiin ensimmäisen kerran vuonna 2020 – se on huikea 40 %:n lisäys.

Yhtäkkiä Meta ei voi enää väittää, että sen kuulokkeet olisivat huomattavasti kilpailijoita edullisemmat. The PlayStation VR 2 on vain 50 dollaria kalliimpi, kun taas Pico 4 näyttää olevan suorastaan ​​edullinen verrattuna hintaan 379,99 puntaa / 429 euroa (ei saatavilla Yhdysvalloissa).

Olen Quest-sarjan suuri fani, mutta yksi sen suurimmista vetoomuksista on edullinen hinta. Tämän seurauksena Meta Quest 3:n hinnan nostaminen on valtava uhkapeli.

Ymmärrän, että Quest 3 näyttää kunnon päivitykseltä uudella prosessorilla ja parannetulla läpiviennillä, joka mahdollistaa

sekoitettu todellisuus sovellukset. Mutta kun olen jo käyttänyt sekatodellisuuslaitteita, kuten Vive XR Elitea, en ole vakuuttunut siitä, että tarpeeksi sovelluksia/pelejä, jotta se olisi kannattava investointi keskivertokuluttajalle, jonka pääpaino on viihde.

Tämän paljastuksen ajoitus viittaa siihen, että Meta odottaa julkaisun välitöntä julkaisua Applen sekatodellisuuskuulokkeet herättää kiinnostuksen sekoittuneeseen todellisuuteen. Tämä todennäköisesti myös lisäisi sekatodellisuuden ohjelmistojen tuotantoa, josta Meta voisi hyötyä.

Mutta kuten kaiken uuden teknologian kanssa, ihmiset ovat todennäköisesti aluksi skeptisiä sekatodellisuuden suhteen. 499 dollarin käyttäminen laitteelle, jota he eivät ole koskaan ennen käyttäneet, on suuri uhkapeli, ja lyön vetoa, että monet ihmiset eivät halua ottaa sitä vastaan.

Virtuaalitodellisuus kohtasi saman ongelman. Kun VR-kuulokkeet lanseerattiin ensimmäisen kerran, ne olivat naurettavan kalliita, joten enimmäkseen vain innostuneet PC-pelaajat, joilla oli paljon rahaa, osoittivat todellista kiinnostusta. Loppujen lopuksi, kukapa haluaisi maksaa 1000 dollaria jostakin, josta hän ei välttämättä nauti.

Massamarkkinat kiinnostuivat virtuaalitodellisuudesta vasta kerran Oculus Quest saapui edullisella hinnalla ja all-in-one-suunnittelulla, mikä tarkoitti, että sinun ei tarvinnut ostaa kallista PC: tä tai konsolia käyttääksesi sitä.

Erinomainen saavutettavuus oli tärkein syy Questin menestymiseen. Loppujen lopuksi sillä ei ollut parhaita teknisiä tietoja, suunnittelua tai suorituskykyä. Joten on todella outoa nähdä Metan poistavan tämän keskeisen myyntivaltin.

Todennäköisin selitys on, että Metalla ei yksinkertaisesti ole varaa myydä uusia Quest-kuulokkeita näin halvalla. Zuckerberg oli selvästi panostanut asiaan Metaverse tuottaa paljon rahaa, jolloin Meta voi tukea kuulokkeiden kustannuksia, mutta on mahdollista, että epäilykset alkavat hiipiä.

On myös syytä huomata, että Meta halusi alun perin pakottaa ne, joilla on Meta-kuulokkeet, luomaan/käyttämään Facebook-tiliä. Nyt yritys on kumonnut päätöksen julkisen kohun vuoksi, sillä se ei voi enää panostaa Facebookin tuloja lisääviin VR-kuulokkeisiin.

Huolimatta Metan perusteluista, se ei muuta sitä tosiasiaa, että 499 dollarin / 499,99 punnan hinta estää todennäköisesti suurimman osan ihmisistä ostamasta kuulokkeita. Voit ostaa a PS5 tai Xbox Series X sellaiselle rahalle. Tämän seurauksena en vain voi nähdä Quest 3:n säilyttävän samaa menestystasoa kuin edeltäjänsä, mikä on sääli, koska Meta on tähän mennessä tehnyt niin hienoa työtä virtuaalitodellisuuden luomisessa saatavilla.

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2003 perustettu Trusted Reviews on tarjota lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on miljoonia käyttäjiä kuukaudessa eri puolilta maailmaa, ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.