Apple A17 Pro vs Apple M2: Miten A17 verrataan Mac-siruun?

Apple on julkistanut tähän mennessä tehokkaimman älypuhelimen sirunsa Apple A17 Pro löi molempien sisään iPhone 15 Pro ja iPhone 15 Pro Max.

Kun otetaan huomioon kaikki uuden prosessorin sisällä oleva teho, saatat ihmetellä, kuinka se vastustaa M2 siru, joka antaa valtuudet iPad Pro, MacBook air ja Mac Mini.

Olemme luoneet tämän vertailuoppaan selittääksemme tärkeimmät erot Apple A17 Pro- ja Apple M2 -suorittimien välillä, joten jatka vierittämistä alas nähdäksesi täydellisen erittelyn.

Apple A17 Pro käyttää 3nm: n arkkitehtuuria 

Ensimmäinen huomioitava asia on, että Apple A17 Pro ja Apple M2 on rakennettu eri prosessoriarkkitehtuurille, ja niissä on niin monia erilaisia ​​ominaisuuksia, että se on vähän kuin omenoiden vertaamista appelsiineihin.

On silti syytä huomauttaa, että Apple on siirtynyt uuteen 3nm prosessisolmuun Apple A17 Prolle, mikä parantaa tehokkuutta verrattuna kaikkiin yhtiön aikaisempiin siruihin. Siirtyminen pienempään prosessisolmuun mahdollistaa sen, että Apple ahtautuu lisää transistoreita, jotka sanelevat suorituskyvyn. A17 Prossa on niitä 19 miljardia verrattuna vanhemman 16 miljardiin. A16 Bionic siru.

Mitä tulee Apple M2 -siruun, se käyttää edelleen suurempaa, vähemmän tehokasta 5 nm: n prosessisolmua. Mutta koska M2-sirussa on suurempi meistin kuin A17 Prossa, koska se on suunniteltu isommille laitteille, kuten tableteille ja kannettaville tietokoneille, Apple on pystynyt mahtumaan 20 miljardiin transistoriin.

Tämä viittaa siihen, että M2-siru säilyttää suorituskyvyn etumatkan Apple A17 Prohon verrattuna, vaikka ero on pienempi kuin monet ihmiset saattavat odottaa. Se voi muuttua kerran Apple M3 siru lanseerataan, sillä sen odotetaan sisältävän myös 3nm solmun, jotta Apple voi lisätä transistorien määrää Mac-perusprosessorilleen.

Apple M2:ssa on enemmän prosessoriytimiä

Suorituskykyä ei määrätä vain prosessorin arkkitehtuurista, sillä suorittimen ytimien lukumäärää käytetään suorituskyvyn skaalaamiseen – suurempi määrä CPU-ytimiä parantaa prosessointitehoa.

Apple M2:ssa on 8-ytiminen prosessori, kun taas Apple A17 Prossa sen sijaan 6-ytiminen prosessori. On myös tärkeää huomata, että jokainen ydin ei ole sama. M2:ssa Apple käyttää 4 suorituskykyydintä ja 4 tehokkuusydintä.

Apple A17 Prolla Apple asettaa sen sijaan energiatehokkuuden etusijalle, mikä on järkevää, koska akun kesto on älypuhelimelle niin tärkeä. Uudessa sirussa on 4 tehokkuusydintä ja 2 suorituskykyydintä. Tämä osoittaa jälleen kerran, että Apple M2 on todennäköisesti tehokkaampi prosessori, vaikka A17 Pro on todennäköisesti tehokkaampi.

Apple M2:ssa on enemmän GPU-ytimiä

Apple M2 tarjoaa todennäköisesti enemmän graafista murinaa kuin Apple A17 Pro, koska siinä on 8-ytiminen/10-ytiminen GPU, jonka määrä riippuu ostamastasi Apple-laitteesta. Tehokas GPU on arvokkain tehtäviin, kuten pelaamiseen ja videoeditointiin, ja siksi on järkevää, että kannettaville tietokoneille suunniteltu siru ottaa tässä johdon.

Apple A17 Pro ei kuitenkaan ole laiska tässä osastossa, sillä siinä on uusi 6-ytiminen GPU. Apple väittää, että grafiikkasuoritin on tarpeeksi tehokas ajamaan pelejä, kuten Death Stranding, Assassin’s Creed Mirage ja Resident Evil 4 Remake alkuperäisesti, mikä on ennenkuulumatonta älypuhelimien suhteen.

Apple A17 Pro on myös ensimmäinen Applen valmistama siru, joka tukee virallisesti laitteistokiihdytettyä säteen jäljitys, joten sillä on yksi etu M2:een verrattuna pelaamisen suhteen. Mutta olemme varmoja, että myös uudet Macit hyötyvät tästä päivityksestä, kun M3-siru saapuu.

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2003 perustettu Trusted Reviews on tarjota lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on miljoonia käyttäjiä kuukaudessa eri puolilta maailmaa, ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.