Ääni ja visio: Kuulokkeiden tärkein ominaisuus ei ole se, mitä luulet

LAUSUNTO: Toinen viikko, uusi julkaisu; Tällä kertaa se oli Philipsin kahdesti vuodessa tulevien tuotteiden katsastus seuraavien kuukausien aikana keskittyen OLED+908:aan ja uusiin Fidelio L4- ja T2-kuulokkeisiin.

Pääsin lähelle (jos en välttämättä henkilökohtaista) jokaisen tuotteen kanssa, ja kuulokkeet olivat tässä yhteydessä erityinen kiinnostuksen kohde. tykkäsin ko Fidelio L3 tarpeeksi antaaksemme heille parhaan kuulokkeen palkinnon vuonna 2021. Alkuperäinen T1 todellinen langaton en ollut niin ihastunut. Isot ja paksut, kuulokkeiden muotoilu tuntui kuin ne olisivat edelliseltä sukupolvelta.

Ja Benoit Burette, Philips Audion äänistrategiajohtaja, myönsi, että se oli ongelma esityksensä aikana T2:lle valaisee aluetta, joka on tullut tärkeämmäksi jokaisen kulkevan todellisen langattoman sukupolven myötä – sovi.

Olen ollut monta kertaa toimistossa, jossa olen keskustellut ihmisten kanssa langattomista kuulokkeista, kun istuvuus on tullut esille. Muutama valitti asiasta Sony WF-1000XM4, joka huolimatta siitä, että se on pienempi kuin

WF-1000XM3, olivat silti joillekin suuria ja paksuja, eivätkä mahtuneet korviin samalla turvallisuuden tunteella. Ja tietysti, jos kuulokkeiden tiiviste ei ole tiukka ja turvallinen, et saa parasta ääntä tai melunvaimennusta. Se on kaskadiefekti.

Ja niin, jokaisen uuden iteroinnin todellisen langattoman, onko Bose, Sony ja nyt Philips, viestit ovat olleet "pienempi sitä parempi".

Ja Benoit esitti muutaman mielenkiintoisen palan Futuresource Consultingin kuluttajien näkemyksistä. ilmoitti, että ensimmäistä kertaa mukavuus sai korkeamman arvosanan sen suhteen, miksi kuluttajat valitsivat todellisen langattoman verkon (76 % 75 %). Kaivaudu syvemmälle numeroihin, kuluttajat GenZ-, Millennial- (se olen minä), 42-57 ja 58+ ikäryhmissä Heiltä kysyttiin heidän suurimpia turhautumistaan ​​korvansisäiseen suunnitteluun ja arvatkaa mikä nousi esiin tärkeimpänä syy? "Vakaus korvassa".

Ja näistä kysytyistä ryhmistä äänenlaatu esiintyi vastauksena vain yhdessä ryhmässä - GenZ - ja se oli kolmen suurimman vastauksen lopussa.

Nyt asiaa voisi tarkastella kahdesta näkökulmasta. Yksi on se, että muut ryhmät eivät ole huolissaan äänenlaadusta, koska se ei ole jotain, johon he ovat "turhautuneita" ja kenties jopa itsestäänselvyytenä. Tai että he ovat huolissaan äänenlaadusta, mutta on muita asioita, jotka ovat muita huolenaiheita, jotka ovat painavampia.

Ainakin minulle on yllätys, että äänenlaatu on aina ollut kuningas, mutta näin ei selvästikään ole, koska langattomat kuulokkeet ovat tulleet suositummiksi. Käytämme kuulokkeita pidempään, ja siksi mukavuus on etusijalla, mutta vaikka käyttäisit kuulokkeita viisi minuuttia tai Tunti, sellaiset ovat edellä mainitsemani vaikutukset muihin seikkoihin, hyvä istuvuus on olennaista hyvän kokonaiskokemuksen kannalta.

Joten minuun tekee aina vaikutuksen, kun todella katsot todellisten langattomien kuulokkeiden teknologiaa, jotka on pienennetty sopimaan paikoilleen. Äänenlaadun ansiosta ne ovat todellisia langattomia ihmeitä.

Joten toisin kuin televisiot, joissa isompaa pidetään yhä enemmän parempana (ja tietysti se, että saat enemmän rahaa), pienempi on parempi todellinen langaton. Audiobrändit kuuntelevat sinua, mutta älkäämme myöskään unohtako sitä syytä, miksi me kaikki kuuntelemme musiikkia, ja siksi ääni tekee meistä tuntea. Muuten ketä kiinnostaa, jos ne istuvat hyvin, mutta kuulostavat roskalta?

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2003 perustettu Trusted Reviews on tarjota lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on miljoonia käyttäjiä kuukaudessa eri puolilta maailmaa, ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.