Google Pixelin tekoälykuvaversiot saavat minut epämukavaksi

LAUSUNTO: Google on edelläkävijä älypuhelimien tekoälypohjaisissa ominaisuuksissa uudella Pixel 8 ja Pixel 8 Pro, jossa on lukuisia silmiä hiveleviä voimia, jotka näyttävät toimivan kuin taikuutta.

Olen innoissani tekoälyn tulevaisuudesta kuluttajalaitteisiin ja toivotan tervetulleeksi Pixel 8:n kyvyt havaita roskapostipuhelut ja vähentää ärsyttävää taustamelua puhelun aikana.

Mikä parasta, Google käyttää tekoälytaitojaan antaakseen kaltaisilleni keskimääräisille ihmisille mahdollisuuden tehdä upeita valokuvia. Mutta Pixel 8:n uusien ominaisuuksien esittelyn jälkeen olen alkanut tuntea oloni epämukavaksi, koska tekoäly pystyy muuttamaan napsautuksiasi.

Best Take on Pixel 8 -puhelimien uusi ominaisuus, jonka avulla voit muuttaa valokuvassa olevan henkilön ilmettä. Google käytti esimerkkiä, jossa joku veti kasvot ryhmäkuvassa ja muokkasi sitten kuvaa niin, että se näyttää sen sijaan hymyilevän.

Google ehdottaa, että se on loistava ominaisuus, jolla voit varmistaa, että voit ottaa täydellisen ryhmäkuvan missä kaikki hymyilevät samaan aikaan, mutta en henkilökohtaisesti pidä muokkaustyökalujen käyttämisestä uudelleenkirjoittamiseen menneisyys.

On tärkeää huomata, että Pixel 8 tarvitsee toisen kuvan ottaakseen haluamasi ilmeen – se ei voi luoda sinusta hymyilevää kuvaa tyhjästä. Mutta pelkään, että tätä voidaan manipuloida liian helposti. Jos olisi tilanne, jossa olisin järkyttynyt tiettynä päivänä, en olisi kovin onnellinen ystävät tai perheenjäsenet pystyivät muokkaamaan kasvojani vain esteettisemmäksi kuva.

Monet väittävät, että hevonen on jo pultannut, koska monet ihmiset ovat käyttäneet Photoshopia valokuvien muokkaamiseen jo vuosia. Sinun on kuitenkin usein oltava melko taitava tehdäksesi muokkauksen ilman selkeitä ilmaisimia. Olen nähnyt paljon kuvia, jotka on ilmeisesti käsitelty. Googlen Best Take -ominaisuuden avulla keskivertoihminen voi tehdä korjauksia, jotka näyttävät olevan huomaamattomia lopullisessa kuvassa.

Kun Pixel 8 -puhelimet ovat julkisuudessa, tulen yhä epävarmemmaksi siitä, että mikä tahansa kuvassa näkemäni kuva kuvaa tarkasti todellisia tapahtumia. Pixelin Magic Editor -ominaisuuden avulla voit jopa siirtää ihmisiä ja esineitä kuvassa, kun taas Magic Eraser -sovelluksella voit helposti poistaa ihmisiä kuvasta, kuten entisen kumppanin juhlissa.

Itse olen sitä mieltä, että kuvan muokkaaminen tällä tavalla kumoaa valokuvan ottamisen tarkoituksen. Valokuvat ovat korvaamattomia tietyn hetken vangitsemisessa, mikä auttaa minua hölkkäämään muistiani. Ehkä minulla on punaviinitahra paidassani, jonka perfektionistit haluaisivat poistaa, mutta väitän, että tämän kaltaiset puutteet tekevät kuvista entistä autenttisempia ja nautinnollisempia.

Minua tärisee myös ajatus, että lapsenlapseni voisivat jonain päivänä katsoa tekoälyn muokattua kuvaa minusta ja miettiä, onko tuo hymy aito vai ei. Olen varma, että he eivät olisi liian hämmentyneitä, rypistinpä kulmiani tai turhaan – he haluaisivat vain nähdä todellisen minäni, syylät ja kaikki.

Se ei tarkoita, että vastustaisin tekoälyn käyttöä valokuvauksessa ollenkaan. Rakastan ajatusta siitä, että pystyt poistamaan kuvan epäterävyyden, parantamaan selkeyttä tai jopa zoomaamaan kuvaa yksityiskohtia varten. Minusta tekoälyä tulisi käyttää vain auttamaan aloittelevia snappereita ottamaan upeita valokuvia, ei historian uudelleenkirjoittamiseen täydellisyyden vuoksi. Muuten valokuvista tulee yhtä epäluotettavia kuin huononevasta muististani.

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2003 perustettu Trusted Reviews on tarjota lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on miljoonia käyttäjiä kuukaudessa eri puolilta maailmaa, ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.