Google Tensor G3 vs Apple A17 Pro: Mikä siru on paras?
Useimmat älypuhelinvalmistajat hankkivat sirunsa toiselta yritykseltä, ja Qualcomm ja MediaTek ovat kaksi suosituinta vaihtoehtoa. Mutta Apple ja Google suunnittelevat sen sijaan omat prosessorinsa, jolloin he voivat hallita paremmin uusia iPhone- ja Pixel-puhelimia.
The Google Tensor G3 on uusin Googlen valmistama siru Pixel-puhelimille, joka debytoi sisällä Pixel 8 ja Pixel 8 Pro. Samalla kun Apple A17 Pro toimii uudessa iPhone 15 Prossa ja iPhone 15 Pro Max.
On hienoa nähdä, että molemmat puhelinvalmistajat nostavat suorituskykyä uusiin korkeuksiin tuomalla markkinoille uusia prosessoreita, mutta mikä on paras siru? Olemme perehtyneet teknisiin tietoihin määrittääksemme tärkeimmät erot näiden prosessorien välillä.
Apple A17 Pro perustuu 3nm solmuun
Oletko koskaan miettinyt, kuinka prosessorit voivat kasvaa vuosi vuodelta? On monia huomioitavia tekijöitä, mutta yksi tärkeimmistä tekijöistä on se, että sirujen valmistajat pystyvät pienentämään solmun kokoa, jolloin ne mahtuvat useammille transistoreille. Suorituskyky yleensä paranee, kun lisäät prosessorin transistorien määrää, joten on kannustin tehdä prosessisolmusta mahdollisimman pieni.
Apple on onnistunut tuottamaan pienen 3nm: n prosessisolmun Apple A17 Prolle, mikä mahdollistaa sen, että se voi puristaa huomattavat 19 miljardia transistoria suulakkeeseen.
Google ei ole vahvistanut, kuinka monta transistoria Tensor G3 -sirussa on, ja on jopa vaikeutunut sen prosessisolmun koosta. Mutta monia raportteja osoittavat, että Google käyttää 4nm: n prosessisolmua. Jos se on oikein, se tarkoittaa, että Google ei voi verrata Applea, ja tämä todennäköisesti vaikuttaa suorituskykyyn.
Google Tensor G3:ssa on 9-ytiminen prosessori
Google ei ole tarjonnut mitään tarkkoja tietoja Tensor G3:n ydinmäärästä, mutta a Android-viranomaisen raportti osoittaa, että Apple on valinnut 9-ytimen asettelun.
Koska Apple käyttää 6-ytimistä prosessoria A17 Prossa, voit olettaa, että Googlen sirulla on tässä etu, mutta on tärkeää muistaa, että kaikkia ytimiä ei ole tehty samanarvoisiksi. Apple käyttää kahta korkean suorituskyvyn ydintä, jotka toimivat 3,78 GHz: llä, sekä neljää energiatehokasta ydintä, jotka toimivat 2,11 GHz: llä.
Mitä tulee Googleen, Tensor G3 ilmeisesti koostuu yhdestä suuresta ytimestä (3 GHz), 4x keskiytimestä (2,35 GHz) ja 4x pienestä ytimestä (2,15 GHz). Kuten näette, Googlella voi olla enemmän ytimiä, mutta Apple pystyy saavuttamaan korkeamman huipputaajuuden nopeuden tehokkaampien ytimien ansiosta.
![A17 Pro](/f/4e7603ac34e36753a9e6fdd1fd710665.png)
Apple A17 Pro on tarpeeksi tehokas konsolitason pelaamiseen
Kun Apple julkisti ensimmäisen kerran A17 Pron, se vahvisti, että se oli tarpeeksi tehokas pelaamaan pelejä, kuten Assassin’s Creed Mirage, Resident Evil 4 ja Death Stranding. Aiemmin tällaiset pelit olivat liian rasittavia millekään älypuhelimelle, joten niitä voitiin pelata vain tien päällä pilviyhteyden kautta. Tämä havainnollistaa, kuinka paljon tehoa A17 Pro sisältää ja kuinka kaukana se on muita älypuhelinsiruja edellä.
Google ei maininnut konsolitason pelaamista Google Pixel 8:n julkaisun aikana, joten odotamme, että se ei ole tarpeeksi tehokas tukemaan tällaisia pelejä. Itse asiassa Pixel-sirut eivät ole koskaan olleet tunnettuja korkeasta suorituskyvystä, ja niillä on usein ollut vaikeuksia vastata lippulaivan Snapdragon-prosessorien tehoon, Applen prosessoreista puhumattakaan.
Google on ainakin lisännyt GPU: n tehoa laitteistotuella säteen jäljitys, mutta älä odota pelaavasi mitään vaativampaa kuin perinteinen mobiilipeli.
Google Tensor G3 keskittyy enemmän tekoälyn suorituskykyyn
Mitä tulee prosessoreihin, on selvää, että Google painottaa enemmän tekoälyn suorituskykyä kuin raakaa suorituskykynopeutta. Tämä tuli hyvin selväksi Tensor G3:n julkaisuesityksessä, kun Google keskittyi täysin sen tuomiin etuihin tekoälylle.
Google väittää, että Tensor G3:n laitteella luova tekoäly on 150 kertaa monimutkaisempi kuin monimutkaisin malli. Pixel 7. Tämä avaa mahdollisuuden enemmän tekoälyllä tehostettuihin ominaisuuksiin, kuten automaattiseen roskapostipuhelujen estoon, taustamelun vähentäminen puhelun aikana ja häiritsevän äänen poistaminen videosta editoinnin aikana käsitellä asiaa.
Google sanoo, että Tensor G3:n tekoälyvoimat auttavat myös valokuvien muokkaamisessa muun muassa Bestin avulla Voit yhdistää useita kuvia yhteen ja muuttaa myös henkilön ilmettä kuten Magic Eraser jonka avulla voit helposti poistaa esineitä tai ihmisiä kuvasta.
Apple A17 Pro ei näytä olevan niin edistynyt kuin Tensor G3, mitä tulee tekoälyn suorituskykyyn, ja siksi siltä puuttuu paljon näitä käteviä ominaisuuksia. Jos pidät ajatuksesta AI-käyttöisten ominaisuuksien avaamisesta enemmän kuin parhaista mahdollisista suoritusnopeuksista, Pixel 8 voi olla kannattava hankinta.
Saatat tykätä…
![Google Pixel 8 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra: mikä on paras?](/f/af07bc73718621c28e42d7085119da25.jpg)
Google Pixel 8 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra: mikä on paras?
![Google Pixel 8 vs OnePlus 11: Google vai OnePlus?](/f/5d18c3b9aeaeea9051ac6d355b363d6f.png)
Google Pixel 8 vs OnePlus 11: Google vai OnePlus?
![Google Pixel 8 vs Google Pixel 7a: voittaako edullisuus?](/f/deea55666a276cdf72c2d95ae1de45fb.png)
Google Pixel 8 vs Google Pixel 7a: voittaako edullisuus?
![Pixel Watch 2 vs Apple Watch 9: Voiko Google syrjäyttää Applen?](/f/4975bb41f5020fdba435582b94292ec3.jpg)
Pixel Watch 2 vs Apple Watch 9: Voiko Google syrjäyttää Applen?
![Pixel 8 vs Pixel 6: Pitäisikö sinun päivittää Google-puhelimesi?](/f/3064b4b18067c64dd2f5a992070b27d7.png)
Pixel 8 vs Pixel 6: Pitäisikö sinun päivittää Google-puhelimesi?
![Google Tensor G3 vs Google Tensor G2: Mikä ero on?](/f/091d00627ffac7adaa9bdb962c803d3e.png)
Google Tensor G3 vs Google Tensor G2: Mikä ero on?
Miksi luottaa journalismiin?
Vuonna 2003 perustettu Trusted Reviews on tarjota lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.
Nykyään meillä on miljoonia käyttäjiä kuukaudessa eri puolilta maailmaa, ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.