Pixel Watch 2 -arvostelu

Tuomio

Pixel Watch 2 tarjoaa paremman akun käyttöiän ja sykemittarin, mikä varmistaa, että se on edeltäjäänsä paras ja sitä voidaan nyt käyttää koko päivän. Se ei suinkaan ole täydellinen, mutta se on vankka vaihtoehto Samsungin uusimmille kelloille.

Johdanto

Pixel Watch 2 saapuu näyttämölle tasan vuosi ensimmäisen painoksen jälkeen, mikä ei ole vähäpätöinen saavutus, kun otetaan huomioon Googlen historia, joka on lopettanut projekteja lapsenkengissään.

Alkuperäistä vaivanneet akun kesto-ongelmat huomioon ottaen Pixel Watch 2:ssa on suhteellisen alhainen rima, jotta se voisi parantaa edeltäjäänsä ja tulla toimivaksi ja kilpailukykyiseksi älykelloksi. Kuitenkin suuri osa siitä, mitä meille annettiin ensimmäisen sukupolven mukana

Pixel Watch jää tänne, mukaan lukien alkuperäisen 24 tunnin akun arvio ja suuri osa suunnittelusta.

Google on tehnyt muutoksia prosessoriin – Qualcomm Snapdragon W5+ -alusta on nyt vastuussa – ja sydämeen nopeussensori auttaa tehostamaan tätä seurantaa, mutta riittääkö se kilpailemaan Samsungin ja muiden Wear OS -käyttöjärjestelmien kanssa myyjät? Olen testannut sitä saadakseni selville.

Suunnittelu ja näyttö

• Sama 41 mm: n kotelokoko kuin alkuperäisessä Pixel Watchissa
• Uusi 100% kierrätetystä alumiinista valmistettu rakenne
• Uusittu sykemittari

Sekä kaukaa että läheltä katsottuna Pixel Watch 2 on hyvin samanlainen kuin edeltäjänsä. Googlen viime vuonna debytoinut tyylikäs, kupumainen kotelomuotoilu on edelleen täällä, ja voit alkaa havaita erot kahden sukupolven välillä vasta, kun ne ovat vierekkäin.

Pixel Watch 2:n kruunu istuu paljon siistimmin kotelon reunassa, ja uudempi malli on myös hieman kevyempi kädessä. Tämä johtuu siitä, että Google on siirtynyt ruostumattomasta teräksestä valmistettusta kotelosta kierrätettyyn alumiiniin, mikä, vaikka jotkut valittavatkin, ei ole mielestäni negatiivinen asia.

Itse asiassa, kun otetaan huomioon alkuperäisen Pixel Watchin taipumus liukua hyvin vähän ranteeseen toimintojen, kuten juoksemisen, aikana tuo paino, mielestäni se on hieno muutos, ja tätä pahentaa se tosiasia, että sitä ei todellakaan huomaa, kun katsot ranne.

On sääli, että Google ei ole pudottanut rahaa pyydetystä hinnasta huolimatta siitä, että se on käyttänyt vähemmän premium-materiaalia.

Suunnittelun kiireellisin ongelma on mielestäni 41 mm: n kotelon koon palautus.

Minusta todella tuntui, että Google monipuolistaisi valikoimaa toiselle sukupolvelle, joten on todellinen pettymys, että vain yksi kotelokoko on valittavissa jälleen kerran.

Se on edelleen täydellinen koko pienemmille ranteille, kuten yllä on kuvattu, mutta se vaatii ehdottomasti jonkin verran aika sopeutua, jos olet tottunut käyttämään esimerkiksi Samsungin tai Applen kelloja, jotka ovat muutaman millimetrin mittaisia suurempi.

Kotelon koko pysyy sitten samana, kuten myös 1,2 tuuman AMOLED-näyttö, joka näyttää edelleen hyvältä, kun aina päällä -asetus on käytössä tai kun kirkkaus nostetaan 1 000 nitin huippuun.

Minua ei haittaisi, jos Google työntäisi näytön hieman lähemmäksi tuon kupullisen näytön valuma-alueen reunaa, mutta kaiken kaikkiaan näyttö ei todellakaan ole alue, johon tulet pettymään.

Ominaisuudet ja ohjelmistot

• Wear OS 4 asennettuna pakkauksesta
• Snapdragon W5+ -siru toimii erittäin sujuvasti
• Uudet turvaominaisuudet

Wear OS 3:n ja alkuperäisen Pixel Watchin kautta saapuneen Wear OS: n vaikuttavan uudistuksen jälkeen Google kaksinkertaistaa arvon muutamilla yhtä vaikuttavilla lisäyksillä tällä kertaa.

Wear OS 4 säilyttää viime vuoden kellon ulkonäön ja tuntuman, ja siirtyminen Snapdragon W5+:aan Samsungin Exynos 9110 -siru varmistaa, että Pixel Watch 2 on uskomattoman ketterä kello navigoitaessa valikot.

Kun otat käyttöön jatkuvasti parantuvan sovellustuen, joka on nyt mukana WhatsAppissa (jolla ei edes Apple voi ylpeillä), ja omien palveluidensa saumaton integrointi – Home, Assistant, Maps, Kalenteri ja paljon muuta – se alkaa yhtyä alan hyvin parhaat.

Se on kaikki ennen kuin harkitset Fitbit-elementtiä, joka on käytettävissä käytännössä kaiken Pixel Watch 2:n kuntoseurannan suorittamiseen. Fitbit Today on edelleen erinomainen paikka seurata päivittäistä edistymistäsi, kun taas kumppanisovellus on edelleen kiistatta intuitiivisin kumppanikeskus puettavien laitteiden maailmassa.

Wear OS on yhä (ja yllättävän) hyvä vaihtoehto Applen watchOS: lle, ja ehkä vain kellotaulun tuki puuttuu tässä vaiheessa. Pixel Watch 2:lle Google lisää kuitenkin myös muutamia eksklusiivisia temppuja – alkaen turvaominaisuuksista.

Ensimmäinen näistä on turvatarkastus, joka on pohjimmiltaan edistynyt ajastin, joka ilmoittaa valituille yhteyshenkilöille, jos se vanhenee ennen sisäänkirjautumista. Tarvitset aktiivisen matkapuhelinliittymän tai Internet-yhteyden puhelimeesi käyttääksesi sitä, mutta se on hyvin harkiten suunniteltu lisäys.

Turvatarkistusajastimen käyttöönotto ei ole vain helppoa, vaan sinulla on myös mahdollisuus valita pienestä toimintojen ryhmästä ja jopa jakaa sijaintisi ennen ajastimen loppumista, jos tunnet sen tarpeelliseksi.

Se on loistava vaihtoehto viestiä ystäville, perheelle tai kumppaneille, että olet turvassa kotona voisi olla vieläkin parempi, jos automaattinen lähtöselvitys liittyy sijaintiin tai geoaidat.

Toinen tärkeä lisäys on Safety Signal, jonka avulla voit hyödyntää turvaominaisuuksia, kuten hätätilannetta tai sijainnin jakamista, vaikka sinulla ei olisi matkapuhelinliittymää. Tietenkin tätä varten tarvitset ainakin LTE-kyvyn ja (hieman pettymykseksi) Fitbit Premium -tilauksen, joten se ei ole niin "ilmainen" kuin miltä näyttää.

Emme kuitenkaan voi syyttää Googlea liikaa tässä. Wear OS on hyvässä kunnossa, ja on hienoa, että ominaisuudet, kuten Turvatarkistus, ovat myös alkuperäisen Pixel Watchin omistajien saatavilla, jotka päivittävät uusimpaan ohjelmistoon.

Urheilun seuranta

• Täysin uusi optinen sykeanturi toimii erinomaisesti
• GPS-tarkkuus on melkein riittävä
• Fitbit on edelleen suunnattu aloittelijoille ja keskitason pelaajille

Google on lisännyt pieniä parannuksia Pixel Watch 2:n urheilun ja kuntoilun seurantaan mm automaattinen harjoituksen seuranta, mutta otsikon muutos tässä on uusi monitie optinen sykeanturi.

Google AI ja koneoppiminen tukevat uutta järjestelmää, ja yritys on ilmoittanut, että Pixel Watch 2:lla pitäisi seurata tarkemmin raskaampia harjoituksia.

Kokemukseni mukaan näin on ehdottomasti ollut. Vaikka alkuperäinen Pixel Watch aliilmoitti usein rajusti maksimiHR-luvut – ja yleensä laiminlyötiin korkeat sykeluvut – sen seuraaja on paljon paremmin linjassa huippuluokan laitteiden kanssa.

Testasin uutta laitteistoa vastaan Garmin Epix Pro (Gen 2)Elevate 5 -sensori ja Wahoo Tickr X -rintahihna, ja tulokset neljästä testiajosta olivat uskomattoman lähellä.

Kaikki kolme laitetta raportoivat saman keskimääräisen BPM: n kahdella näistä ajoista, ja niitä erotti vain 1 BPM kahdella muulla. Hieman vähemmän yksimielisyyttä maksimiHR-lukemasta, mutta se oli silti aina uskomattoman lähellä eikä koskaan poikkeanut enempää kuin 3 BPM.

Uskon edelleen, että Pixel Watch 2:lla on hyvin pieni taipumus aliraportoida maksimiponnisteluja, mutta tämä ei ole välttämättä harvinaista rannepohjaisissa laitteissa. Uusin Garmin-anturi tekee päinvastoin ja yleensä yliarvioi maksimiluvut hieman.

Tätä parannettua ja suoraan sanottuna loistavaa sykeseurantatarkkuutta tukee myös kiinteä GPS-seuranta, joka on sama kuin Pixel Watchissa.

GPS-lukitus ei ole läheskään yhtä nopeaa kuin Apple- tai Garmin-kelloissa, mutta Pixel Watch 2 toimii useimmiten, kun yhteys on muodostettu.

Kahdessa juoksussani se päättyi 25 metrin sisällä Garminin kultastandardin All Systems + Multi-Band -seurannasta, mikä on erittäin hyvää, kun taas pari erehtyi hieman ja lisäsi noin 250 metriä lisää.

En luokittele sitä eliittiksi, mutta se on varmasti tarpeeksi hyvä useimmille ihmisille ja useimmille kilpailumatkoille, ja hieman yliraportoinnin teema on ainakin johdonmukainen, jotta voit ennakoida ja kiertää se.

Kun nämä kaksi laitteistotyökalua tukevat kokemusta, loput on Fitbitin toimitettava, ja se tekee sen suurimmaksi osaksi melko hyvin.

On edelleen selkeä taipumus palvella tavallisia käyttäjiä, sillä askeleet ja kalorien polttaminen ovat tärkeä osa kokemusta ja kehittyneempiä mittareita, kuten VO2 Max piilotettuna ja toimimaan jonkin muun varjolla – mutta tämä ei välttämättä ole negatiivinen asia.

Fitbit on loppujen lopuksi aina pyrkinyt pitämään kuntoseuranta kevyenä. Tästä huolimatta se alkaa myös jäädä jälkeen oudolla alueella, kuten Applen, Samsung ja Xiaomi lisäävät kaikki edistyneitä näkemyksiä juoksijoille vakiona ja paljon paremman sykealueen häiriöt.

Kun ottaa huomioon, että se on myös ainoa näistä yrityksistä, joka sijoittaa tiettyjä mittareita - kuten Daily Readinessin - Fitbit Premiumin maksumuurin taakse, siitä tulee vielä vähemmän suositeltavaa.

Terveyden seuranta

• Lisätty stressin seuranta ja ihon lämpötila-anturit
• Jotkut ominaisuudet on lukittu Fitbit Premium -maksumuurin taakse
• Health Metrics -hallintapaneeli on sekä täydellinen että tarkka

Optisen sykesensorin uudistamisen ohella Google on lainannut myös jatkuvaa elektrodermaalista toimintaa (cEDA) anturi nähtiin Fitbitin uusimmissa seurantalaitteissa ja vahvisti sen terveysmittareita lisäämällä ihon lämpötilan sensori.

Kuten muutkin Fitbitin Health Metrics -hallintapaneelin tiedot, ihon lämpötilan seurantalaite toimii jatkuvasti taustalla auttaakseen määrittämään perusviivasi. Sieltä voit tarkastella jatkuvasti päivittyvää kenttää keskeisistä terveysmittareistasi, jotka sisältävät myös sykkeen vaihtelun (HRV), hengitystaajuuden, SpO2:n ja leposykkeen.

Se on nyt erittäin täydellinen ja sulava näkemys yleisestä terveydestäsi, ja näiden perusarvojen tarkkuus vastaa yleensä sitä, mihin olemme tottuneet. Oura sormus 3 ja Whoop Strap 4.0.

HRV: ni oli hieman tavanomaisella alueella ja leposyke (otettu alimmasta lukemastasi ei-aktiivisen valveillaolojakson aikana, ei alhaisimmalta) lukeminen unen aikana) luvut ovat hieman korkeammat kuin odotin, mutta nämä ovat usein myös kaksi oivallusta, jotka tarkentuvat muutaman viikon kuluttua kulumisesta. Koska jokainen laite on aina hieman eri mieltä siitä, mitä se pitää lähtötasosi, emme usko, että nämä tekijät estä terveysmittarien hallintapaneelin käyttöä.

Jos tämä ei riitä, Pixel Watch 2 sisältää myös hyvinvointiin keskittyvän stressin seurannan, mielialalokit ja sisäänkirjautumiset.

Ideana on, että cEDA-anturi pystyy havaitsemaan kehosi reaktiot reaaliajassa ja auttaa sinua tulemaan tietoisemmaksi sekä stressistä että muista tunteista. Kuten olemme havainneet muilla Fitbit-laitteilla, jotka tarjoavat ominaisuuden, se on hieman sekalainen.

Vaikka on varmasti tilanteita, jolloin se pystyy kirjaamaan jotain 10 minuutin takaa - kuten stressaava puhelu koskien talon myynti, keskustassa ajaminen tai ystävän vastasyntynyt pitämään - on myös muita tilanteita, jolloin se vain, no, ei.

Joten vaikka on päiviä, jolloin sinusta tuntuu, että olet rakentanut melko tarkan kuvan kehosi reaktioista ympäristöönsä, ja ehkä käsitellä sitä käymällä kävelyllä tai suorittamalla mindfulness-harjoitusta, se ei ole tarpeeksi johdonmukaista vähentääkseen sinappi.

Tästä huolimatta Pixel Watch 2 tekee täällä ehdottomasti enemmän kuin mikään muu älykello markkinoilla, ja se tekee niistä – muiden terveyteen liittyvien näkemysten ohella – melko mahtavan hyvinvointikello.

Toisin kuin Samsungin uudemmissa Galaxy Watch -laitteissa, sinun ei myöskään tarvitse omistaa Samsung-puhelinta saadaksesi pääsyn näihin terveysominaisuuksiin. Sinun on kuitenkin tilattava Fitbit Premium saadaksesi lisäetuja, kuten kuukausittaisia ​​hyvinvointiraportteja ja stressinhallintapisteitä.

Unen seuranta

• Tarkkuus sopii hyvin yhteen Ouran ja Whoopin kanssa
• Jotkut ominaisuudet on varattu Fitbit Premium -tilaajille

Unenseuranta on aina ollut Fitbitin vahvuus, ja aivan kuten alkuperäisen Pixel Watchin kanssa, myös tämän vuoden iteraatio jatkaa tätä hyvää muotoa.

Sen kyky rekisteröidä tarkat nukkumaanmenoajat sekä nukahtamis- ja herätysajat ovat erittäin yhdenmukaisia. Asetamme sen Oura Ringin viereen yhtenä markkinoiden parhaista unenseurantalaitteista, ja se on juuri yläpuolella. Garminin ja Whoopin kaltaiset laitteet, jotka kärsivät edelleen oudoista ikävistä nukuttaessa tai hereillä kausia.

Emme välttämättä painota liikaa univaiheita, koska tämä on pohjimmiltaan ennuste ilman ammattitason unilaboratoriolaitteita, mutta Pixel Watch 2 näyttää jopa toimivan johdonmukaisesti Ouran kanssa Tämä alue.

Yöunet näkyvät myös erittäin hyvin Fitbit-sovelluksessa ja itse Pixel Watch 2:ssa, ja vaiheet ja tulokset ovat helppokäyttöisiä. On vain sääli, että muutamat syvemmät oivallukset – nukkumissyke, uniprofiilit ja levottomuus – ovat kaikki lukittu Fitbit Premiumin taakse, vaikka pääset ainakin yöaikaan SpO2-tiedot.

Koska Ouran ja Whoop Strapin kaltaiset laitteet ovat käytettävissä vain, jos sinulla on tilaus, emme merkitse Fitbitiä alas. liian ankarasti, mutta on myös totta, että Google on ainoa suuri älykellovalmistaja, joka vaatii ylimääräistä rahaa käyttäjiä.

Akun kesto

• Googlen 24 tunnin akunkestovaatimus pitää paikkansa
• Akun tyhjenemistä on edelleen hieman vaikea ennustaa
• Latausajat ovat parantuneet, mutta päivittäinen lataus vaaditaan edelleen

Alkuperäisen Pixel Watchin akun kesto oli äärimmäisen hämmentävä, ja laitteen oli usein vaikeuksia saada se lähelle 24 tuntia jopa kohtuullisella käytöllä. Sellaisenaan Googlen oli ehdottomasti ensisijainen tehtävä tässä toisessa sukupolvessa, ja se on korjannut sen – vaikka se ei olekaan koko tarina.

Testausvaiheessa käytin aina päällä olevaa näyttöä koko ajan, suoritin noin 1-2 tuntia ulkoilua joka päivä ja otin myös nukkumaanmenotilan päälle joka yö.

Kaiken tämän välissä ilmoituksia tuli tasaisesti (tosin ei WhatsAppista, en ole masokisti) ja käsiteltiin taustaseuranta otettiin käyttöön terveysmittareissamme, ja muita sovelluksia ja datanäyttöjä on muokattu koko ajan päivä.

Jokaisen viimeisen 7–10 päivän aikana Pixel Watch 2 on selvinnyt 24 tunnin latausjaksosta. Joinakin päivinä se oli hyvin lähellä loppua, ja toisina se voisi mennä noin 30 tuntiin - ja ei ollut varsinaista riimiä tai syytä miksi – mutta tämä toimii juuri niille, jotka pystyvät käsittelemään latauksen kerran per päivä.

Tietysti on edelleen melko ärsyttävää siirtyä Garminista, Whoopista tai Ourasta käyttämään jotain, kuten Pixel Watch 2:ta, koska se varmistaa, että muutat täysin suhdettasi laitteeseen. Sen sijaan, että voit unohtaa lataamisen muutamaksi päiväksi tai jopa viikoksi, se on hyvin pitkälti laite, joka vaatii jatkuvaa huomiota sen käytössä.

Googlen laite täyttää nyt ainakin väitteensä, ja vaikka se on massiivisesti jäljessä Mobvoin laitteesta. TicWatch Pro 5, akun suorituskyky on pitkälti Samsungin uusimman mallin mukainen Galaxy Watch 6 laitteet.

Latausajat ovat myös parantuneet paljon täällä. Pixel Watch 2 pystyy latautumaan noin 15–20 prosentista täyteen 45–50 minuutissa, ja siirtyminen tyhjästä täyteen kestää hieman yli tunnin. Tämä tarkoittaa, että ei ole liian vaikeaa saada tarpeeksi mehua ennen seuraavaa tehtävääsi – olipa kyseessä sitten nukkuminen tai harjoittelu – mutta jälleen kerran, sinun on melkein aina harkittava sitä.

Viimeisimmät tarjoukset