Asus ROG Strix Scar 17 X3D Review
Tuomio
Innovatiivinen pinottu 3D V-Cache tekee Asus ROG Strix Scar 17 X3D: stä entistä nopeamman Triple-A-peleissä, mutta perussuunnittelu alkaa näyttää vanhentuneelta uusien Asus ROG Scar Strix 18 -mallien rinnalla.
Plussat
- Vielä parempi pelisuorituskyky uudella 3D V-Cache Ryzen 9 -suorittimella
- Laaja, monipuolinen näppäimistö
- Viileä ja hiljainen myös raskaalla kuormituksella
Haittoja
- Uusi prosessori saatavilla vain premium RTX 4090 GPU: lla
- 720p-verkkokamera on huono yritys
- I/O-porttien epätasapainoinen asettelu
Avainominaisuudet
- Innovatiivinen uusi CPU-suunnitteluAMD Ryzen 9 7945H: n uusi 3D V-Cache -versio tuo huomattavia parannuksia.
- Perussuunnittelu vanheneeSe käyttää edelleen vuoden 2021 aikakauden muotoilua uuden Strix Scar 18 -ulkoasun sijaan.
- ROG älykäs jäähdytysThermal Grizzly’s Conductonaut Extreme nestemäinen metalli ja älykäs jäähdytys tehostavat suorituskykyä.
Johdanto
ROG Strix Scar 17X3D sisältää uuden muunnelman AMD: n Ryzen 9 7945HX Dragon Range -prosessorista nimeltä 7945HX3D. 7945HX3D käyttää sitä, mitä AMD kutsuu "3D V-Cache -tekniikka" kaksinkertaistaa L3-välimuistin määrän 64 megatavusta 128 megatavuun verrattuna perinteiseen 7945HX: ään. Laitetaan se testiin.
3D V-Cache -pakkaustekniikka pinoaa ylimääräisiä välimuistikerroksia prosessorin päälle, mikä tarkoittaa voit lisätä prosessorin muistia lisäämättä meistin kokoa tai kutistamatta logiikkaa piirit.
AMD: n 16-ytimisessä Ryzen 9 7945HX3D: ssä vain yksi kahdesta 8 ytimen lohkosta saa ylimääräisen pinotun L3 3D V-Cache -välimuistin, koska sillä on negatiivinen vaikutus kellonopeuteen. Ei-3D-lohkon 8 ydintä toimivat samalla 5,4 GHz: n tehostuskellolla kuin 7945HX, mutta AMD ei ole julkaissut yksityiskohtia 3D V-Cache -lohkon alemmasta maksimitehostuskellosta.
Tämän suunnittelun pitäisi tarjota enemmän joustavuutta, mikä mahdollistaa sovellusten, jotka hyötyvät lisävälimuistista, ja sovelluksista, jotka hyötyvät suuremmista ydinkellonopeuksista, toimia nopeammin. Tämän pitäisi sitten olla maailman paras mobiilipelisuoritin.
Suunnittelu ja näppäimistö
- Sama perusrakenne kuin vuosien 2021 ja 2022 malleissa
- Chiclet-näppäimistö on vankka ja hyvin aseteltu
- Tyyli on melko hillitty Strix-koneelle
Uusi Strix Scar 17 X3D on identtinen Strix Scar 17 Tarkistin toukokuussa. Se painaa edelleen 3 kg ja sen mitat ovat 395 x 282 x 28,3 mm, mikä on sama kuin vuosien 2022 ja 2021 malleissa. Tämä on edelleen pohjimmiltaan a 2022 Strix Scar SE tarkistetulla silikonilla.
![ROG Strix Scar 17 X3D - Takaosan IO-portit](/f/a66c249537d2520a53f4e83ddcf1c55f.jpg)
Suunnittelun ikä sivuun, se on edelleen vankka kone, joka on valmistettu alumiinista ja laadukkaasta muovista, jossa vain yksi todellinen vika: sormenjäljet näkyvät huonosti näppäimistön kannessa.
I/O-porttien järjestely on sama, kahdella USB-A 3.2 Gen 1 -portit vasemmalla ja kaksi Type-C -porttia (molemmat USB 3.2 Gen 2 -spesifikaatiot ja DisplayPort videolähtö), HDMI 2.0- ja 2.5G LAN -portit sekä DC-sisääntulo ja 3,5 mm: n ääniliittimet takana. Haluaisin, että molemmilla puolilla on dataportit, jotta A-tyypin portit olisivat kauempana toisistaan.
Näppäimistö on tuttu chiclet-tapaus 2 mm: n matkalla. Se on vankka ominaisuus, joka sopii hyvin vakavaan pelaamiseen, vaikka se ei voikaan vastata koneeseen asennettuja mekaanisia näppäimistöjä. Medion Erazer Beast X40 tai MSI Titan GT77.
Asettelu on tyypillinen ROG, mikä tarkoittaa, että se on sekä kattava että laaja, vaikka sinun on siedettävä pienempikokoisia kohdistin- ja näppäimistönäppäimiä. Viisi omistettua (ja ohjelmoitavaa) pikanäppäintä mahdollistavat nopean pääsyn ominaisuuksiin, kuten äänenvoimakkuuteen, tuulettimen nopeuteen ja Armory Crate -sovellukseen. Tyylitelty näppäinkorkkigrafiikka ovat makuasioita, mutta ne ovat riittävän selkeät.
RGB-valaistus on rajoitettu yhtenäiseen väriin tai yhteen kahdestatoista esiasetetusta kuviosta käyttämällä vain Armory Crate -ohjauspaneelia. Voit määrittää näppäinkohtaisen valaistusjärjestelyn, mutta se on kaukana yksinkertaisesta. Ohjauslevyn koko on 130 x 77 mm, se reagoi täydellisesti ja siinä on selkeä napsautustoiminto.
![ROG Strix Scar 17 X3D - Vasen puoli w valot](/f/a81bf575837a3df410586d922ec2c189.jpg)
Strix Scar 17:n sisälle pääseminen vaatii huolellisuutta, koska nauhakaapeli yhdistää alustan etu- ja sivuvalot emolevyyn. Kun olet sisällä, pääset helposti käsiksi kahteen SODIMM-muistiin RAM korttipaikat, langaton kortti ja kaksi SSD peliautomaatit.
720p-verkkokamera on karkea ja ikävä tapaus, josta puuttuu Windows Hello IR-kasvojentunnistus. Itse asiassa ei ole olemassa minkäänlaista biometristä turvallisuutta, mikä hintapyyntöön nähden on sananlasku.
Asus ei väitä ROG Strix Scar 17:n kierrätysmateriaalin määrää, mutta pakkaus ei sisällä muovijohdannaisia.
Näyttö ja ääni
- 240 Hz 2560 x 1440 IPS-näyttö
- Laaja värivalikoima
- Hyvä liikkeenhallinta
Näyttö on vankka suorituskykyinen, huippukirkkaus on 348 cd/m2 ja kunnollinen kontrastisuhde 1102:1. Saatavilla on runsaasti värejä kattavuusalueet 99,9 % sRGB, 98,2 % DCI-P3 ja 84 % AdobeRGB, kun taas väritarkkuus on hyväksyttävä Delta E: llä 2,8 vs. sRGB-profiili.
Kokemukseni on ollut, että uusiin Scar Strix 16 ja 18 -kannettaviin tietokoneisiin asennetut ROG Nebula -näytöt ovat väritarkempia.
![ROG Strix Scar 17 X3D - Valoilla varustettu sivu](/f/94945ea0bcc4939bd3da22e05ad81730.jpg)
Puhtaasti pelaamiseen liittyvillä termeillä ruutu rastittaa kaikki oikeat ruudut. 240 Hz: n virkistystaajuus ja 3 ms: n vasteaika overdrive-toiminnolla pitävät haamukuvat minimissä, Nvidian tuki on G-Sync adaptiivinen synkronointitekniikka, ja saat Advanced Optimuksen, joka toimii a MUX-kytkin ilman uudelleenkäynnistystä.
Enimmäisäänenvoimakkuus ei ehkä ole mitään tavallisuudesta poikkeavaa 72,3 dB(A), mutta stereokaiuttimien tuottama ääni on hyvä, runsaalla bassolla ja hyvällä korkeiden taajuuksien toistolla.
Esitys
- Uusi 3D V -välimuisti tarjoaa vaikuttavan pelisuorituksen
- Toimii viileänä ja hiljaisena kovalle pelikannettavalle
Strix Scar 17:n X3D-inkarnaatio käyttää samaa 175 watin Nvidia RTX 4090:tä GPU Kuten tavallinen malli, niin myös hieno 3D-välimuisti prosessori saako siitä pelejä nopeammin? Sanalla sanoen kyllä.
Koska olemme muuttaneet testausmenetelmiämme täällä Trusted Reviewsissa sen jälkeen, kun tarkistin Strix Scar 17:n, olen keskittynyt uuden X3D-mallin parempaan suorituskykyyn verrattuna. tavallinen Dragon Range -kone, joka, kuten jo tiedämme, on erittäin tehokas pelialusta.
Suoraa vertailua varten suoritin kolme Triple-A-pelien vertailuarvoa 2 560 x 1 440 säteen jäljitys maksimoitu ja yksityiskohtaiset tasot asetettu korkeimmalle mahdolliselle no DLSS skaalaus.
X3D-koneella Metro Exodus juoksi 71 fps: n nopeudella verrattuna 63 fps: n vakiomalliin 7945HX. Cyberpunk 2077 juoksi nopeudella 48 fps verrattuna 35 fps, kun taas Returnal juoksi 101 fps verrattuna 80 fps.
Nämä kuvataajuudet havaittiin vaativimmissa mahdollisissa asetuksissa, jotka yleensä varattiin tehokkaille pöytätietokoneille, ei kannettaville. Kuten voit nähdä taulukon vertailupisteistä, nämä nimikkeet toimivat kaksi tai kolme kertaa nopeammin, jos luovut säteenseurannasta, pudotat resoluution Full HD: hen tai Engager DLSS: ään.
Vähemmän vaativia nimikkeitä, kuten Horizon Zero Dawn, ei tarvitse soittaa takaisin saadakseen kolminumeroisen kuvanopeuden. keskimäärin 175 kuvaa sekunnissa verrattuna 7945HX: n 153 kuvaan sekunnissa näytön alkuperäisellä resoluutiolla ja yksityiskohtaisimmalla asetukset.
Nämä ovat melko vaikuttavia lisäyksiä, ja ne ovat kaikki pitkälti linjassa AMD: n 15 prosentin keskimääräisen suorituskyvyn hypyn kanssa. ylimääräinen L3-välimuisti toimisi, vaikka parannus voi vaihdella riippuen pelin kyvystä käyttää 3D V-välimuistia.
Kaikki eivät kuitenkaan ole hyviä uutisia. Sekä Cinebench R23 -moniytiminen että PCMark 10 -testit saivat 5 % heikommat kuin tavallinen Dragon Range -malli. Oletettavasti alempi kellonopeus yhdessä ydinlohkoista kompensoi 3D-välimuistin hyödyn.
Ero on aivan merkityksetön, koska molemmat Strix Scar 17:n versiot ovat nopeimpia koskaan testaamiani kannettavia tietokoneita. Olen enemmän kuin iloinen voidessani vaihtaa 5 %:n laskun tuottavuuden suorituskyvyssä 15 %:n kasvuun pelinopeudessa.
1 Tt: n SK Hynix SSD osoitti nopeampia peräkkäisiä lukunopeuksia, mutta hitaampia kirjoitusnopeuksia kuin vakiomallissa, vastaavasti 7,4 Gt/s ja 2,6 Gt/s. Sama 6 GHz MediaTek MT7922 -kortti ja RealTek 2,5 GbE LAN -ohjain käsittelevät viestintää.
Ohjelmisto
- Armory Crate on erittäin kattava CP
- Jotkut yksinkertaiset tehtävät ovat tarpeettoman monimutkaisia
- Keskimääräinen turvotus
Asus ROGin Armory Crate -ohjauspaneeli on yksi laajimmista tyyppinsä ohjauspaneeleista. Kannettavan tietokoneen ja perusvalaistusjärjestelmän suorituskyvyn hallinnan lisäksi voit käyttää sitä myös aktiivisten taustakuvien määrittämiseen ja pelikirjaston hallintaan.
Armory Crate on se, että sinun on käytettävä Aura Creator -sovellusta (myös esiasennettu) ja Aura Sync -sovellusta. -ominaisuuden avulla voit luoda omia valaistusskenaarioitasi jopa yksinkertaisiin asioihin, kuten WASD-näppäinten sytyttämiseen. Tällaisten perustoimintojen pitäisi olla paljon helpompia suorittaa.
Turvotustasot ovat keskimääräisiä, kun McAfee-virustorjuntaohjelmisto on esiasennettu sekä Käynnistä-valikon linkit, kuten WhatsApp, Netflix, Spotify ja Instagram. Niiden poistaminen on hetken työtä.
Akun kesto
- Uudella prosessorilla ei ole negatiivista vaikutusta tehokkuuteen
- Viileä ja hiljainen RTX 4090 kannettavalle
Vuoden 2023 Strix Scar 17 suoriutui hyvin PCMark 10 Office -akkutestissä, joka oli käynnissä 6 tuntia ja 12 minuuttia, ennen kuin 90 Wh akku luovutti haamunsa. X3D suoriutui paljolti samoin, toimien 6 tuntia ja 5 minuuttia. Tämä viittaa siihen, että uudella prosessorilla on minimaalinen vaikutus kokonaistehokkuuteen.
![ROG Strix Scar 17 X3D - Kannen logo](/f/bcdafc5f95d6ddaebefefb6a938467a1.jpg)
Jälleen 7945HX-mallia jäljittelevä X3D osoitti vaikuttavan hiljaisen ja viileän suorituskyvyn jopa ajettaessa Turbo-tilassa raskaan kuorman alla. Ulkolämpötilat eivät koskaan hypänneet yli 37 astetta, eikä tuulettimen melu koskaan tullut ärsyttäväksi, korkeimmillaan 54 dB(A).
Melun osalta olen lukenut joidenkin käyttäjien valittavan kelan vinkumisesta pelejä pelatessa, mutta tämä ei ollut jotain, mitä koin.
Viimeisimmät tarjoukset
Pitäisikö sinun ostaa se?
Markkinoiden nopein pelikannettava
Lisäämällä tarkistetun AMD Ryzen R9 7945HX3D -prosessorin vuoden 2023 ROG Strix Scar 17:ään, Asus on tehnyt entisestään tehokkaasta pelikannettavasta entistä tehokkaamman. ROG Strix Scar 17 X3D on tehokkain pelikannettava, jonka rahalla voi ostaa.
ROG Strix Scar 18 -kannettavissa tietokoneissa on suurempi ja parempi näyttö
Ryzen R9 7945HX3D CPU ja RTX 4090 GPU saattavat olla mobiilipelien suorituskyvyn kärjessä, mutta miksi laittaa ne kannettavaan tietokoneeseen, jonka perusrakenne on kolme vuotta vanha? Tämän piin pitäisi olla Strix Scar 18:ssa 17:n sijaan.
Lopulliset ajatukset
Tällä hetkellä voit ostaa RTX 4090 / 7945HX Strix Scar 17:n hintaan 3 300 puntaa (tavanomaiseen hintaan 3 800 puntaa) ja RTX 4080 / 7945HX mallin hintaan 2 900 puntaa. Isossa-Britanniassa Strix Scar 17 X3D: n RRP on 3 799 puntaa, mutta en tiedä, onko se saatavilla halvemmalla RTX 4080 GPU: lla.
Ei ole epäilystäkään siitä, että AMD: n jo ennestään vaikuttavan Dragon Range Ryzen R9 7945H -suorittimen uusin versio on siirtänyt pelin suorituskyvyn maalitolpat. ROG Strix Scar 17 X3D voi ajaa pelejä jopa nopeammin kuin MSI: n hirviömäinen Titan GT77 ja jättää muut testaamamme RTX 4090 -koneet, kuten Medion Erazer Beast X40, sen pölyssä.
Erinomainen suorituskyky tekee selväksi sen tosiasian, että ROG Strix Scar 17:n perusrakenne on nyt tulossa melko pitkäksi hampaassa ja sen on korvannut Asus ROG: n ROG Strix Scar 18 hierarkia. Olen varma, että on olemassa hyviä syitä, miksi Asus on valinnut tämän tien, mutta se jättää silti kuluttajan maksamaan parhaan dollarin vanhan mallin autosta, vaikkakin sellaisesta, jossa on uusi moottori.
Luotettava pistemäärä
Kuinka testaamme
Jokainen tarkistamamme kannettava tietokone käy läpi sarjan yhtenäisiä tarkastuksia, jotka on suunniteltu mittaamaan keskeisiä asioita, kuten rakenteen laatua, suorituskykyä, näytön laatua ja akun kestoa.
Näitä ovat muodolliset synteettiset vertailuarvot ja käsikirjoitetut testit sekä sarja reaalimaailman tarkastuksia, kuten kuinka hyvin se suorittaa suosittuja sovelluksia.
Käytämme tarkistuskoneita pääkannettavana ainakin viikon ajan.
Testaamme suorituskykyä sekä vertailutesteillä että todellisessa käytössä.
Testaamme näyttöä kolorimetrillä ja tosielämässä.
Testaamme akkua benchmark-testillä ja todellisessa käytössä.
Saatat tykätä…
![Sony Inzone Buds -arvostelu](/f/4a8ec3a78b1ce8d012523382c69762f6.jpg)
Sony Inzone Buds -arvostelu
![Sony Inzone H5 arvostelu](/f/fdfa49c8cda8a73903a6810b816a11c1.jpg)
Sony Inzone H5 arvostelu
![HP Pavilion x360 14 arvostelu](/f/69930f078dc186c928e06a779f6cf2dc.jpg)
HP Pavilion x360 14 arvostelu
![Canon MAXIFY GX6550 arvostelu](/f/d95b942fbff71cc2960c3c2642977c7b.jpg)
Canon MAXIFY GX6550 arvostelu
![JLab Epic Wireless Keyboard Review](/f/2592d11d609b22c4216834883acd44fb.jpg)
JLab Epic Wireless Keyboard Review
![Asus Chromebook Vibe CX34 Flip Review](/f/8677d76fc515fcd958fe685f7029fb68.jpg)
Asus Chromebook Vibe CX34 Flip Review
UKK
Joo. Ylimääräisellä välimuistilla on suuri vaikutus pelien suorituskykyyn, koska pelit vaativat CPU: n käsittelemään tietoja erittäin nopeasti, ja ylimääräinen välimuisti on avain tämän toteutumiseen.
Ei. Toisin kuin Alienware, Asus ROG ei tarjoa mekaanista näppäimistöä, mutta sen chiclet-muotoilu sopii silti pelaamiseen.
Trusted Reviews -testitiedot
PCMark 10
Cinebench R23 moniytiminen
Cinebench R23 yksiytiminen
Geekbench 5 yksiytiminen
Geekbench 5 moniytiminen
Geekbench 6 yksiytiminen
Geekbench 6 moniytiminen
3DMark Time Spy
CrystalDiskMark Lukunopeus
CrystalDiskMarkin kirjoitusnopeus
Kirkkaus (SDR)
Musta taso
Kontrastisuhde
Valkoinen Visuaalinen värilämpötila
sRGB
Adobe RGB
DCI-P3
PCMark-akku (toimisto)
Horizon Zero Dawn -kuvataajuus (Quad HD)
Horizon Zero Dawn -kuvataajuus (Full HD)
Cyberpunk 2077 (Quad HD)
Cyberpunk 2077 (Full HD)
Cyberpunk 2077 (Full HD + RT)
Cyberpunk 2077 (Full HD + Supersampling)
Paluu (Quad HD)
Paluu (Full HD)
Rainbow Six Extraction (Quad HD)
Rainbow Six Extraction (Full HD)
F1 22 (Quad HD)
F1 22 (Full HD)
Tuulettimen ääni stressin alaisena
Lämpötila stressin alla
Asus ROG Strix Scar 17 X3D
8895
32649
1951
2087
18826
2623
15420
18467
7359 Mt/s
2236 Mt/s
348 nittiä
0,33 nittiä
1050:1
6500 K
99.9 %
84 %
98.2 %
6,1 tuntia
158 fps
176 fps
104 fps
158 fps
75 fps
306 fps
90 fps
123 fps
192 fps
201 fps
221 fps
230 fps
54 dB
37 °C
Täydelliset tiedot
UK RRP
USA RRP
prosessori
Valmistaja
Näytön koko
Varastokapasiteetti
Etukamera
Akku
Akun käyttötunnit
Koko (mitat)
Paino
Käyttöjärjestelmä
Julkaisupäivä
Ensimmäinen tarkistuspäivä
Mallinumero
Resoluutio
Virkistystaajuus
Portit
GPU
RAM
Yhteydet
värit
Näyttötekniikka
Kosketusnäyttö
Avoauto?
Asus ROG Strix Scar 17 X3D
£3799
$3999
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus
17,3 tuumaa
2TB
720p
90 Wh
6 5
395 x 282 x 28,3 MM
3 kg
Windows 11 Home
2023
25/09/2023
G733PYV-LL061X
2560 x 1440
240 Hz
2 x USB-C 3.2 Gen 2, 2 x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1 x 1, RJ-45 x 1, 3,5 mm audio x 1
Nvidia RTX 4090
32GB
Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
Musta
IPS
Ei
Ei
Miksi luottaa journalismiin?
Vuonna 2003 perustettu Trusted Reviews on tarjota lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.
Nykyään meillä on miljoonia käyttäjiä kuukaudessa eri puolilta maailmaa, ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.