Mitä Applen on tehtävä TV-palvelunsa onnistumiseksi

Apple TV-suoratoistopalvelu: Tässä on mitä haluamme nähdä

Tuoreen Wall Street Journal -raportin mukaan Apple aikoo käynnistää oman rajoitetun web-TV-palvelu tänä syksynä.

Jos totta, monet kokevat, että se voi merkitä seismistä muutosta TV-maisemassa. Se voi merkitä perinteisen kaapelitelevision loppua - todellinen kaapelileikkauskannustin.

Mutta Applella on vielä useita kuoppia, jotka on voitettava, ja sen menestys on kaukana taatusta.

Tässä on joitain alueita, joita Applen on käsiteltävä - jotkut liittyvät omiin puutteisiinsa ja toiset kilpailijoiden ponnisteluihin.

Käyttöliittymä

Viime vuonna Applen toimitusjohtaja Tim Cook kysyi TV: n nykytilasta väitti että se oli jumissa 70-luvulla. Hän väitti erityisesti, että “Käyttöliittymä on kauhea. Tarkoitan, että se on kauheaa. "

Tämä on ensimmäinen ja epäilemättä tärkein alue, jonka Apple käsittelee omilla TV-toimillaan.

Nykyiset TV-liitännät ovat yleensä kauhistuttavia riippumatta siitä, puhutko kaapeliyhteyspalvelustasi tai älytelevisiosi sisäänrakennetusta ohjelmistosta. Ne ovat yleensä hitaita, mutkikkaita, intuitiivisia, joustamattomia ja niitä käytetään liian monimutkaisilla kaukosäätimillä.

Yksinkertaisesti tarjoamalla tottuneita sisältöjä liukkaalla ja modernilla tavalla, Apple on epäilemättä tehnyt täällä tarpeeksi.

KATSO MYÖS: Parhaat elokuvien suoratoistopalvelut

Joustava rakenne

Tähän liitäntäkohtaan liittyy yksi heikkous perinteisten kaapelien liittymisponnisteluissa: joustavuuden ja avoimuuden puute uusille verkko- ja sovelluspohjaisille palveluille.

Netflixin tai Amazon Instant Video -sovelluksen käyttäminen Virgin-, Sky- tai BT-TV: n kautta ei yksinkertaisesti ole niin houkutteleva tai kivuton kuten sen pitäisi - tällaisista ulkoisista palveluista on kuitenkin tulossa yhä tärkeämpi korkealaatuisen television lähde sisältö.

Apple on jo todistanut tietävänsä, miten se hoidetaan nykyisen sovelluspohjaisen rakenteen avulla Apple TV käyttöliittymä. Niin kauan kuin se voi mennä naimisiin tämän kanssa huhutun suoran TV-tarjouksensa kanssa, olemme varmoja, että sillä on pakottava vaihtoehto niille vanhoille kaapelipalveluille.

Kattava kattavuus

Toinen tärkeä näkökohta, jonka Apple voi naulata, on sen sisältötarjonnan kattavuus, ja tässä se näyttää kamppailevan.

Aikaisemmat raportit viittaavat siihen, että Applen palvelussa on aluksi 25 kanavan tarjous. Näin on jopa Yhdistyneen kuningaskunnan vaatimaton Freeview-tarjonta, ja se haalistuu Yhdysvaltojen kannalta merkityksettömäksi (missä se väistämättä debytoi).

Näyttää siltä, ​​että Apple on sitonut sopimukset useimpien Yhdysvaltojen suurimpien verkkojen kanssa, mutta yksi merkittävä puute on. Koska Apple TV -palvelu on pudonnut viime vuonna Comcastin kanssa, siinä ei ole NBC-sisältöä.

Myös sellaisissa verkoissa, joissa sillä on tukea, näyttää todennäköiseltä, että Apple-palvelu ei saa täydellistä kanavaluetteloa kenellekään - vain harvat valitut.

Syy miksi yksittäinen suoratoistolaatikko tai palvelu ei ole tähän mennessä tarjonnut toimivaa kaapelileikkauskokemusta, on sisällön puute verrattuna perinteisiin kaapelipalvelupalveluihin. Jos Apple ei onnistu puuttumaan asiaan riittävästi, se ei välttämättä tarjoa viitteellisiä kannustimia katkaista johto.

KATSO MYÖS: Parhaat televisiot 2015

Yksinomainen sisältö

Kuten keskusteltiin, Apple ei pysty kilpailemaan perinteisten kaapelipalveluiden kanssa pelkän sisällön valikoiman heti.

Se voi oppia on esimerkkejä Netflix, Amazon Instant Video, Hulu ja tulevista PlayStation Vue tarjoamalla yksinoikeudellista sisältöä.

Apple on ottanut vahvan ensimmäisen askeleen tässä hankkimalla yksinoikeudet uuteen HBO nyt tilauspalvelu (alla oleva kuva) - tai ainakin yksinomainen Internet-pohjaiseen TV-palveluun. Tämä on tietysti erillinen itsenäinen palvelu, joka vaatii oman kuukausimaksun, mutta varmasti on jonkin verran korrelaatiota Applen tulevan web-TV-tuotteen kanssa.

Epäilemme, että Apple alkaa luoda omaa ainutlaatuista TV-sisältöä (on osoittautunut kovaksi, että nämä TV-verkot saataisiin sellaisenaan), mutta sen on jatkettava näiden yksinomaisen sisältöyhteistyön edistämistä, jos se näyttää olevansa toteuttamiskelpoinen ensisijainen valinta mahdolliselle kaapelille leikkurit.

Hinnoittelu

Viimeinen iso este, jonka Applen on ylitettävä, on hinnoittelu. Että WSJ-raportti ehdottaa, että Applen web-TV-palvelu maksaa tilaajille 30–40 dollaria kuukaudessa.

Se näyttäisi olevan kohtuullisen - ellei halpa - hinnoiteltu aluksi. Yhdysvalloissa Sling-TV palvelu tarjoaa samanlaisen suoran TV- ja kaapelisisällön yhdistelmän alkaen 20 dollarista kuukaudessa 17 kanavalle.

Asteikon toisessa päässä on hiljattain käynnistetty (ainakin useissa Yhdysvaltain kaupungeissa) PlayStation Vue (kuvassa alla) alkaa 50 dollaria kuukaudessa, mikä on suunnilleen tavallisen kaapelin hinta tilaus. Se tarjoaa kaksinkertaisen määrän huhutun Apple-palvelun kanavia, mutta se näyttää silti hieman tyyris.

Näyttääkö Applen tarjonta vastinetta rahalle asiakkaille Isossa-Britanniassa, jotka ovat tottuneet saamaan useita palveluita - TV, puhelin, matkapuhelin ja laajakaista - yksi yksinkertainen kuukausimaksu on toinen asia täysin.