Asus TUF Z390-PLUS -pelikatsaus

Mikä on Asus TUF Z390-PLUS Gaming?

Asuksen TUF-tuotemerkillä varustetut komponentit on suunniteltu erityisen kestäviksi - ja ne on myös yhdistetty lähtötasoon mielessä, mikä tarkoittaa ominaisuuksia, joiden pitäisi tukea helppoa rakennetta ja yhteensopivuutta muiden kanssa komponentit.

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä, ja perusteltuuko tämä lauta 161 punnan hintansa markkinoilla, jotka ovat täynnä kilpailijoita, jotka eivät maksa paljon enemmän?

Asus TUF Z390-PLUS Gaming - Suunnittelu ja ominaisuudet

TUF Z390-PLUS Gaming näyttää varmasti laudalta, joka on rakennettu kestävyyttä varten. Southbridge-jäähdytyselementti ja esiasennettu IO-takakansi on valmistettu tummanharmaasta metallista ja niissä on keltaisia ​​aksentteja, ja keltaiset aksentit jatkuvat mustan piirilevyn poikki. Näyttää siltä, ​​että lauta on valmistettu selviytymisvarusteista tai että se on yllään hi-vis.

Ylitä huomiota herättävä ulkonäkö ja saat useita ominaisuuksia, jotka parantavat tämän kohtuuhintaisen levyn kestävyyttä.

Monet piirilevyn pienistä komponenteista, kuten rikastimet, VRM: t ja kondensaattorit, on suunniteltu elinkaari on jopa viisi kertaa suurempi kuin vastaavissa osissa muilla edullisilla emolevyt. Saat ylimääräisiä siruja suojautumaan sähköstaattiselta purkaukselta, ja DRM: ssä on ylijännitesuoja.

PCI-pääaukko on molemmin puolin vahvistettu teräksellä, ja tämä esiasennettu takaosan IO-kansi suojaa hyvin portteja - joillakin emolevyillä tällä hinnalla ei ole tällaista ylimääräistä.

Liittyvät: Paras emolevy 2019

Nämä ovat tietysti tervetulleita ominaisuuksia kaikilla emolevyillä, mutta niihin liittyy joitain varoituksia. Monet ihmiset, jotka kokoavat lähtötason rakennelmia, eivät vain työnnä laitteitaan tarpeeksi pitkälle tarvitsemaan tätä ylimääräinen kestävyys - ja on syytä muistaa, että monilla tällä hinnalla olevilla levyillä on myös joitain näistä ominaisuudet. Heillä ei vain ole välttämättä kaikkia niitä kerralla - tai tärkeätä Asus TUF -brändäystä.

167 puntaa ASRock Z390 Extreme 4 on terästä molemmissa PCI-E x16 -paikoissa, esimerkiksi täytettyjen rikastinten ja kondensaattoreiden ohella. 173 puntaa Gigabyte Z390 Aorus Pro PCI: ssä ja muistipaikoissa on terästä ja 140 puntaa MSI MAG Z390 Tomahawk PCI: n pääpaikassa on myös terästä.

Se on samanlainen tarina, kun on kyse ominaisuuksista, joiden on tarkoitus helpottaa tämän levyn rakentamista.

Asus palvelee runsaasti lämpötila-antureita piirilevyssä ja viisi tuulettimen otsikkoa - joista yksi on suunniteltu vesijäähdytysyksiköille. Ne ovat kaikki nelinapaisia ​​liittimiä, joilla on PWM-tuki.

Se ei kuitenkaan ole epätavallista tällä hinnalla. Kaikilla kolmella samanhintaisella kilpailijalla on vesijäähdytysportit ja vastaavat tuuletinjärjestelmät - kun taas joillakin on vielä enemmän tuulettimen liitettävyyttä.

Asusilla voisi olla myös enemmän apua ensimmäistä kertaa rakentajille. Olen nähnyt paljon levyjä, joissa on värikoodatut sisäiset otsikot, joiden avulla ihmiset voivat sovittaa kaiken yhteen.

Siitä huolimatta sillä on hyvä lähtötason ominaisuuksien liuskekivi. Yläosan terästä tukeva PCI-E x16 -paikka on yhdistetty neljällä PCI-E x1 -liitännällä ja neljällä muistipaikalla - jälkimmäinen hyväksyy jopa 64 Gt muistia.

Liittyvät: Paras Intel-emolevy

Saat kaksi M.2-liitäntää, jotka molemmat toimivat täydellä nopeudella, ja toinen on suojattu jäähdytyselementillä. SATA-liittimiä on kuusi, ja sisäisiä USB 3.1 -otsikoita ja kaksi USB 2.0 -otsikoita.

Takana on neljä USB 3.1 -porttia, jotka käyttävät hitaampaa Gen 1 -protokollaa, ja kaksi enemmän kuin nopeamman Gen 2 -määrityksen käyttäminen. PS / 2-liittimiä on kaksi, mutta vain kolme ääniliitäntää eikä USB 3.1 Type-C -liitäntää. ASRock-, Gigabyte Aorus- ja MSI-levyillä on kaikilla Type-C, ja niillä kaikilla on viisi ääniliitäntää.

Tämä Asus 161 £: n versio sisältää myös kaksikanavaisen langattoman 802.11ac-yhteyden. On mahdollista säästää käteistä ja valita sen sijaan 140 puntaa langaton versio.

Siellä on toinen PCI-E x16 -paikka, vaikka se on rajoitettu 4x-nopeuteen, mikä rajoittaa kaksoisgrafiikkaa - eikä levy tue Nvidia SLI: tä, vain vähemmän hyödyllistä AMD CrossFirea.

Kustannuksia leikataan edelleen sisällyttämällä vain keskitason Realtek ALC S1200A -ääni ja normaali Intel Gigabit Ethernet. Valaistus ei myöskään haittaa paljon: levyn oikealla puolella on joitain RGB-LED-valoja, mutta siinä se on.

ASRock- ja Gigabyte Aorus -levyt ovat täällä parempia: edellinen tukee Nvidian ja AMD: n kaksoisgrafiikkaa, ja siinä on enemmän PCI-paikkoja, joilla on enemmän kaistanleveyttä. Aorus-kortti tukee vain AMD CrossFirea, mutta sillä on enemmän monipuolisuutta PCI-paikoissa.

Todellakin, tämä tilanne on tyypillinen koko TUF Z390-PLUS Gamingille. Asus-kortilla on hyvä kestävyys ja hyvä joukko lähtötason ominaisuuksia, mutta muilla tällaisella hinnalla olevilla levyillä on yleensä parempi USB-liitettävyys ja enemmän PCI-vaihtoehtoja. Riippuen siitä, minkä tyyppisen koneen haluat rakentaa, toinen emolevy tarjoaa todennäköisesti paremman laatun käytännön ominaisuuksista avainosastossa tai kahdessa.

Liittyvät: Paras näytönohjain

Asus TUF Z390-PLUS Gaming - Suorituskyky

Asus-kortti ei osoittautunut erityisen vaikuttavaksi vertailuarvoissa.

Sen Cinebench-pisteiden trio näki sen tuskin puristuvan ohi MSI MAG Z390 Tomahawkin - testin halvimman ja heikoimman levyn sovelluksissa. Se sai esimerkiksi 1 478 cb Cinebench-monitoimitestissä - kaksi pistettä MSI MAG: n jälkeen, mutta Gigabyte Z390 Aorus Pron 1506 cb: n takana.

Asus teki 205 cb: n Cinebenchin yhden ytimen testissä - pari pistettä kaikkien kilpailijoidensa ulkopuolella.

Geekbenchissä TUF-kortti palautti yhden ja monen ytimen tulokset 5913 ja 28,387. Edellinen pisteet olivat itse asiassa hieman parempia kuin kaikki muut tässä mainitsemani taulut sen ytimen tulos oli noin 250 pistettä jäljessä MSI MAG: sta ja edelleen muista kilpailijat.

Asus TUF -levy oli ryhmän köyhin Sandra-prosessorin aritmeettisessa vertailuarvossa.

TUF palautti erinomaiset yksisäikeisen muistin kaistanleveyden tulokset, ja sen NVMe- ja SATA-luku- ja kirjoitusnopeudet olivat hyvät. Se oli myös koko ryhmän kokonaistaloudellisin taakka.

Ei ole yllättävää, että Asus TUF -lauta ei ollut erityisen hyvä pelaamisen suhteen. Shadow of the Tomb Raider - joka käyttää DX12: ta - sen 102 kuvaa sekunnissa kuvataajuus sidottiin tämän ryhmän parhaiden lautojen kanssa, mutta sen 3D Mark Time Spy ja Fire Strike -pisteet olivat testin heikoimmat. Sen Keski-Maa: Shadow of Mordor -tulokset eivät myöskään olleet erityisen hyviä.

Joten missä se jättää Asuksen suorituskyvyn suhteen? Se on yleensä hieman parempi kuin sen edullisemmat kilpailijat testissä, jossa etusijalle asetetaan yhden ytimen suorituskyky, mutta se jää nopeasti jälkeen monimutkaisimmista, monisäikeisistä tehtävistä - jopa halvempaan MSI MAG: iin verrattuna aluksella. Se on vankka tallennustilan ja muistin suorituskyvyn kanssa, mutta ei ole hyvä pelaamisessa.

Liittyvät: Paras Intel-prosessori

Pitäisikö minun ostaa Asus TUF Z390-PLUS Gaming?

Asus TUF Z390-PLUS Gaming voi toimia paremmin yksisäikeisissä tehtävissä, mutta £ 140 MSI MAG Z390 Tomahawk on samalla nopeudella näissä vertailuarvoissa ja tarjoaa paremman monisäikeisen ja pelisuorituskyvyn.

Samaan aikaan £ 167: n ASRock-levy on parempi käytännöllisesti katsoen jokaisessa testissä, ja Gigabyte Z390 Aorus Pro on edelläkävijä nopeammin kuin kukin edullinen kilpailija.

Gigatavu on siis selkeä johtaja suorituskyvyn suhteen, eikä Asuksella ole valtavia määriä siihen mitä tulee ominaisuuksiin - tämän hallituksen tuotemerkillä on suuria vaatimuksia, mutta täällä ei ole paljon sellaista, mitä et löydä muualla.

Jos haluat jotain, joka takaa kestävyyden ja vakauden, säästämme rahaa ja valitsemme tämän kortin 140 punaisen version ilman Wi-Fi-yhteyttä. Suurin osa ihmisistä tulee kuitenkin paremmin Asuksen kilpailijoiden mukaisiksi - Gigabyte Aorus ja MSI -tuotteet näyttävät erityisen houkutteleva.

Tuomio

Asus TUF Z390-Plus Gamingilla on hyvä kestävyys ja vankka perustiedot, mutta kilpailijat, jotka eivät maksa paljon enemmän yleensä tarjoaa yhtä paljon täällä - ja joissakin tapauksissa paremman liitettävyyden ja aluksella olevat paikat ja pistorasiat. Asus ei myöskään ole erityisen nopea. Se on ostamisen arvoinen vain, jos olet valmis luopumaan ominaisuuksista ja nopeudesta sen luvatun ylimääräisen kestävyyden ja käyttöiän vuoksi.