Acer Predator Helios 300 -katsaus

Mikä on Acer Predator Helios 300?

Acer Predator Helios 300 on yllättävä kannettavan tietokoneen laatta. Aggressiivisen nimensä, pelimerkkinsä ja valtavan näytönsa ansiosta saat anteeksi sen, että uskot, että se oli yksi markkinoiden pankkitöistä pelijärjestelmistä - mutta tämä yksikkö maksaa kohtuullisen 1300 puntaa.

Tästä keskitason hinnasta saat vankan erittelyn, miellyttävän muotoilun ja 17,3 tuuman näytön, joten täällä on varmasti paljon kannettavaa tietokonetta varten.

Liittyvät: Vuoden parhaat PC-pelit

Acer Predator Helios 300 - Suunnittele ja rakenna

Helios 300 NH-Q2MEK.004 sekoittaa modernit yksityiskohdat sellaiseen muotoiluun, joka liitän perinteisempiin pelikannettaviin, mikä tarkoittaa sitä enemmän kuin näyttää.

Predatorin runko on rakennettu mustasta metallista, ja useimmilla sen pinnoilla sitä on käsitelty mattapintaisella pinnalla - lukuun ottamatta kantta, jolla on hienovarainen harjattu vaikutus. Se muistuttaa lähintä kilpailijaansa - Asus ROG Strix GL702VM. Tämä järjestelmä yhdistää tumman metallin oranssiin, ja se myös karkottaa vanhentuneen ja kiiltävän metallin hienovaraisemman lähestymistavan saavuttamiseksi.

Tämä ei tarkoita sitä, että Acerin kone on varattu. Sen kannessa on punaiset kauttaviivat ja rohkea logo, ja takareunassa on dramaattiset ilmanvaihtoaukot, joissa on punaiset reunat. Näppäimistön ja ohjauslevyn ympärillä on enemmän punaista, ja 17,3 tuuman näytön alla on toinen Predator-logo.

Se on hyvännäköinen kone, joka painaa alle 3 kg ja jonka paksuus on 29 mm. Nämä luvut eivät ole rikkomatta, vaikka Asus oli noin 300 g kevyempi ja puoli senttiä ohuempi.

Rakennuksen laatu on yksi alue, jolla Predator putoaa hieman. Koneen pohjassa oleva metalli on liian ohut ja painuu helposti ja näyttö on heilahteleva. Otan tämän koneen varovasti tielle. Asus-järjestelmä oli samalla tavalla heikko.

Acerilla on tavallinen porttivalikoima, mukaan lukien USB 3.1 Type-C, ja pohjassa olevat kaksi paneelia mahdollistavat pääsyn kiintolevylle ja muistipaikoille - jotain puuttuu Asuksesta.

Liittyvät: Pelitietokoneet testattu

Acer Predator Helios 300 - Näppäimistö ja ohjauslevy

Punainen valaistu näppäimistö on Scrabble-laattayksikkö, joka kärsii monista tavallisista piirteistä, jotka tekevät tällaisista yksiköistä hienoja kirjoittamiseen, mutta vain keskinkertaisia ​​pelaamiseen.

Acerin näppäimistöllä on tukeva pohja, mikä on hyvä alku, ja painikkeet ovat hiljaisia ​​ja tasaisia, vaikuttavalla kirjoitusnopeudella. Ne ovat kuitenkin pehmeitä ja tarjoavat hyvin vähän matkustamista, mikä tarkoittaa, että he eivät tunne tarpeeksi lujia nopeatempoisten pelisessioiden aikana.

Asus-koneessa on samanlainen näppäimistö, vaikkakin hieman enemmän matkoja, joten sen pelinäkymät ovat yhtä keskinkertaiset.

Näppäimistöasettelu on myös pettymys. Acerin 17,3 tuuman kehys tarkoittaa, että näppäimille pitäisi olla runsaasti tilaa, mutta kohdistinpainikkeet ovat kapeita ja ahtaita, ja tilanne on sama sekä vaihtonäppäimillä että palautuspainikkeella. Se ei ole iso ongelma, varsinkin kun olet tottunut näppäimistöön, mutta se on hieman hämmentävä.

Ohjauslevy on varmasti tarpeeksi suuri, mutta sen painikkeet päästävät sen alas. He painavat liian pitkälle, eikä toiminta ole johdonmukaista - mekanismin puolivälissä on huomattava "kolahdus". Ironista kyllä, jotkut ihmiset pitävät parempana mekaanisissa näppäimistöissä, mutta Acerin pehmeät ja kuoppaiset painikkeet ovat kaukana nopeasta ja matalasta toiminnasta, jota pidän parempana mobiilipeleissä.

Liittyvät: Pelinäppäimistöt tarkistettu

Acer Predator Helios 300 - Näytön ja äänenlaatu

Predatorin 17,3 tuuman näyttö hallitsee työpöytää. Sillä on 1080p-tarkkuus, mikä on hieno tämän kokoiselle kannettavalle tietokoneelle, vaikka paneelin lähelle pääseminen paljastaa terävyyden puutteen. Tämä nähtiin myös Asuksessa.

Päivitysnopeus huipentuu 60 Hz: iin, mikä on sama kuin Asus, mutta jälkimmäisessä kannettavassa tietokoneessa oli myös Nvidia G-Sync, joten se pystyi synkronoimaan GPU-lähdön ja seuraamaan virkistystaajuuksia jopa 60 kuvaa sekunnissa. Se on ihanteellinen GTX 1050 Ti -koneelle, mutta Acer menettää - vaikka se maksaa noin 200 puntaa enemmän kuin Asus. Tämän seurauksena pelaaminen ei ole Predatorissa yhtä sujuvaa.

Acerin vertailuarvot ovat vakaat ja johdonmukaiset. Kirkkaustaso 397 nitiä on yksi korkeimmista luvuista, joita olen nähnyt pelikannettavasta, ja mustan taso 0,47 on hieno - hiukan korkea, mutta ei niin huono, että se aiheuttaa ongelmia.

Mustat sävyt näyttävät riittävän tummilta, ja nämä tulokset luovat kontrastisuhteen 845: 1. Se on keskinkertainen tulos, eikä se taaskaan häiritse pelejä. Asus tarjosi paremman kontrastisuhteen ja mustan tason, jolloin se näyttää hieman leveämmältä ja elävämmältä.

Acerin Delta E 2,86 on hyvä ja ylittää Asuksen tuloksen 3,43, ja Predator toimitti värilämpötilan 7180 K - noin 500 K lähempänä 6500 K: n ihannetta kuin Asus pystyi hoitamaan. Acer toi 86,5% sRGB-väriasteesta, mikä on runsaasti.

Katselukulmat ovat hyvät tällä IPS-paneelilla, eikä vakavia yhdenmukaisuusongelmia ollut. Acerin näyttö on väriltään hieman parempi kuin kilpailijansa, mutta kontrastiltaan hieman heikompi - G-Syncin puute. Acerin paneeli ei ole huono, mutta uskon, että Asus-näyttö on vain hieman parempi.

Kaiuttimet tarjoavat runsaasti äänenvoimakkuutta, mutta kantaa hallitsee laulu, joka onnistui kuulostamaan hieman tasaiselta ja työntämään kaikki muut äänet taustalle. Keskinkertaista äänilähtöä ei myöskään voida hallita tai muokata ohjelmistolla - joten haluan ehdottomasti vaihtaa kuulokkeisiin.