Sony A6100 vs Sony A6000: Pitäisikö sinun päivittää?

Sonyn jatkuvasti suosittua A6000-kompaktijärjestelmäkameraa on myyty yli 500 000 yksikköä sen julkaisun jälkeen vuonna 2014.

Kirjoitushetkellä se voidaan noutaa alle 500 puntaa mukaan lukien objektiivi, mikä tekee siitä ilmeisen valinnan niille, jotka etsivät ensimmäistä vaihdettavaa objektiivikameraa.

Iänsä vuoksi on järkevää, että Sony on päättänyt päivittää tämän mallin ja antaa lähtötason käyttäjille jotain uutta harkittavaa. A6100 tuo mukanaan joukon parannuksia, ja vaikka se ei ole kovin dramaattinen uudistaminen, on monia syitä, miksi haluat ehkä ostaa sen vanhemman mallin yli.

Sonyn mukaan a6100: een on tehty yli 40 parannusta edeltäjäänsä verrattuna. Jotkut näistä ovat vähemmän tärkeitä kuin toiset, mutta kummallakin tavalla on selvää, että Sony haluaa tehdä vaikutuksen tähän tärkeään ensi kertaa ostajaan.

Uudemmalla mallilla on luonnollisesti hintapreemio. Se asettaa sinut melkein kaksinkertaiseksi kuin A6000, vähittäismyyntihinta on noin 899 puntaa (objektiivilla). Tässä kappaleessa verrataan suoraan teknisiä tietoja nähdäksemme, onko se ylimääräisten kulujen arvoinen.

Liittyvät: Kädet: Sony A6100: n ensimmäinen katsaus

Sony A6100 vs A6000 - Suunnittelu ja näyttö

Molempien kameroiden muoto ja koko ovat hyvin samanlaisia, mutta A6100 on hieman painavampi (396 g verrattuna 344 g) ja hieman syvempi - jos tämän pitäisi antaa sille enemmän premium-tunnetta. Molemmat ovat riittävän kevyitä ja riittävän pieniä, jotta niitä voidaan pitää hyvinä matkakumppaneina, mutta on joitain, jotka pitävät molempien pitoa hieman liian pieninä ollakseen täysin mukavia.

Molemmissa kameroissa on kallistuva LCD-näyttö, mutta vain A6100: ssa on kosketusherkkyys. Voit käyttää tätä asettaaksesi automaattitarkennuspisteen, mutta valitettavasti et navigoi pikavalikossa tai päävalikossa, mikä on sääli. Molemmilla näytöillä on sama resoluutio.

Jos haluat tehdä sävellyksiä etsimen kautta, molemmista kameroista löytyvä OLED Tru-Finder on käytettävissänne. Tässä määritykset jaetaan kahden kameran kesken, ja molemmilla on 0,39 tuuman 1440 000 pisteen laite.

Liittyvät: Paras peiliton kamera

Sony A6100 vs A6000 - Ominaisuudet

Joissakin suhteissa A6100-ominaisuudet ovat melko poikkeamat alkuperäisestä A6000-mallista, kun taas toiset pysyvät samoina tai samankaltaisina.

Tähän jälkimmäiseen leiriin kuuluu anturi, joka on 24,2 megapikselin APS-C-kenno A6100: lla, verrattuna A6000: n 24,3 megapikselin APS-C-kennoon. Molemmat käyttävät myös Bionz X -prosessoria. Vaikka tämä saattaa tuntua pysyvän paikallaan, tämäntyyppisen resoluution pitäisi olla enemmän kuin tarpeeksi useimmille harrastajille ja silti antaa paljon tilaa rajauksille.

Vaikka sekä A6000 että A6100 kuvaavat 11 kuvaa sekunnissa, A6100: lla on ylimääräinen ässä hihassaan 8 kuvaa sekunnissa hiljaisen kuvauksen muodossa, mikä voi olla hyödyllistä tietyissä tilanteissa. A6000 ei tarjoa lainkaan hiljaista kuvausta.

On tuskin yllättävää, kun otetaan huomioon kahden kameran ikäero nähdä video-ominaisuuksien suuri nousu. Jos pidät kiinni A6000: sta, saat Full HD -videotallennuksen jopa 60p: n tarkkuudella, mutta luonnollisesti vuonna 2019 kamera, A6100 on täysin varustettu 4K-tallennuksella 30p: n tarkkuudella - videoille on myös reaaliaikainen seuranta, liian. Toinen bonus on mikrofoniliitännän lisääminen, mikä puuttuu kipeästi A6000: sta.

Muutama muu tutkittava arvo ovat suljinnopeudet - molemmat antavat sinulle 1/4000 - 30 sekuntia ja ISO, A6100 on nyt laajennettavissa ISO 51200: een (verrattuna a6000: n 25600: een) ja liitettävyys vaihtoehtoja. A6100: ssa on Bluetooth, Wi-Fi ja NFC, kun taas A6000 sisältää vain NFC: n ja Wi-Fi: n.

Liittyvät: Paras matkakamera

Sony A6100 vs A6000 - Automaattitarkennus ja akun kesto

Suuri parannus tapahtuu automaattitarkennuksen muodossa. Alkuperäisessä A6000-mallissa käytettiin hybridi-AF-järjestelmää, jossa yhdistettiin 179 vaiheenilmaisupistettä 25 kontrastinilmaisupisteeseen. Siihen sisältyi myös Eye AF. Vertailun vuoksi uudemmassa A6100: ssa on 425 pisteen vaiheenilmaisutarkennusjärjestelmä - lähes koko kehys on peitetty. Tällä kertaa tarjolla on myös reaaliaikainen silmätarkennus sekä eläimille että ihmisille ja reaaliaikainen seuranta. Lyhyesti sanottuna A6100: n tulisi olla paremmin sijoitettu toiminnan ja kohteiden sieppaamiseen.

Molemmat kamerat käyttävät samaa akkua, ja A6100 tarjoaa hieman paremman suorituskyvyn kuin edeltäjänsä, oletettavasti tehokkuuden parantamisen ansiosta. A6100: n luokitus on 380 kuvaa, kun taas A6000 hallitsee 360 ​​kuvaa. Muista, että tämä on pohjimmiltaan opas pienimpään mahdolliseen otosten määrään - se on yleensä tapauksessa, että saat enemmän irti kamerasta huolellisella virranhallinnalla (esimerkiksi sammuttamalla sen, kun et ole sisään käyttää).

Liittyvät: Paras vloggikamera

Sony A6100 vs A6000 - Kuvien ja videoiden laatu

Kirjoitushetkellä olemme viettäneet vain vähän aikaa A6100: n kanssa, mutta asiat näyttävät todella lupaavilta.

A6000 on vankka esiintyjä iästä huolimatta, ja vaikka A6100: n anturi ja prosessori pysyvätkin hyvin samanlainen, parannetun automaattitarkennusjärjestelmän pitäisi auttaa naulaamaan ne laukaukset, joita A6000 olisi voinut taistella kanssa. Jos olet kuitenkin henkilö, joka kuvaa pääasiassa staattisia aiheita, ero on hieman pienempi.

Tietysti 4K-videon lisäämisen myötä A6100 on selvempi valinta omistautuneille videokuvaajille, mutta jos joku, joka tekee pariton elokuvaleikkeen vain huvin vuoksi, voit väittää, että A6000: n Full HD -ominaisuudet ovat enemmän kuin hyviä tarpeeksi

Sony A6100 vs A6000 - Varhainen tuomio

Sony on menestynyt poikkeuksellisen hyvin A6000: n kanssa, ja huolimatta siitä, että se on puoli vuosikymmentä vanha, se myy silti poikkeuksellisia lukuja.

Ottaen huomioon, kuinka hyvin se on myynyt, voit nähdä, miksi se kesti niin kauan - miksi korjata jotain, jos se ei ole loppujen lopuksi - mutta on hyvä nähdä, että lähtötason valokuvaajille on tarjottu jotain uutta.

Uusi kamera on aina korkeampi hinta, joten kummallakin mallilla harkitsevilla on jonkin verran ajattelua. Haluatko vaipua uusimpaan malliin, tulee todennäköisesti siitä, millainen valokuvaaja (tai todellakin videokuvaaja) olet. Jos pidät 4K-videon sieppaamisen ajatuksesta tai kuvaat paljon liikkuvaa toimintaa, ylimääräisen kulutuksen tekeminen uudempaan malliin on järkevää.

Toisaalta, jos video ei ole sinulle merkityksellistä ja sinulla on tapana kuvata pääasiassa liikkumattomia, staattisia aiheita, säästä rahaa menemällä vanhempaan malliin on erittäin järkevä päätös - voit jopa käyttää säästöjä kohti yhtä uusista linsseistä, jotka Sony ilmoitti myös samanaikaisesti A6100.

Kumpi valitset?