2013-televisiot: Hieno viiva ominaisuuksien ja kikkien välillä

Panasonic on virallisesti julkistanut vuoden 2013 televisiosarjansa CES: ssä tammikuussa saamamme lyhyen katsauksen jälkeen. On joitain upeita malleja - leuan pudottava Kuro-murskaus ZT60 Plasma nousee jo luetteloon laitteista, jotka haluaisimme omistaa, mutta meillä ei koskaan, koskaan ole rahaa ostaa.

Mutta he ovat saaneet meidät miettimään, mistä nykyään vedetään sakko, joka erottaa temppun arvokkaasta piirteestä. Onko älypuhelinten ja sovellusten uskomaton kasvu todistanut tehokkaasti, että nykypäivän tellit ovat täynnä enemmän extroja kuin Ben Hur?

Panasonicin vuoden 2013 TV: n ominaisuuksiin kuuluvat - mutta eivät rajoitu - äänentunnistus, ponnahdusikkuna, kasvojentunnistus, pelit, jopa kahdeksan muokattavaa aloitusnäyttöä, muistiinpanovälittäjä, verkkoselain ja älypuhelimen media suoratoisto.

Kerran TV: n asettaminen vaati muutaman asetuksen nopean säätämisen. Nyt se on kuin tietokoneen asentaminen. Ja missä televisiot olivat aiemmin asioita, joihin olet liittänyt muita asioita, ne ovat nyt omia sisältöalustojaan.

Se on eräänlainen edistysaskel, mutta emme ole vakuuttuneita siitä, että edistyksestä on hyötyä tavallisille ihmisille kuten meille - television ostajille - tai älytelevisiomarkkinoille yleensä.

Yksi Smart TV: n suurimmista ongelmista on, että se toistaa olennaisesti älypuhelimissa ja tableteissa käyttämämme infrastruktuurin, mutta hankalammin. Panasonicin uuden Oman kotinäytön älyliittymän ja Androidin yhtäläisyydet ovat selvät - mukautettavat aloitusnäytöt, widgetit ja sovelluksen kaltainen lähestymistapa - mutta tämä käyttöliittymätyyli on niin syvästi sidottu kosketusnäyttöön, että puhelimen kaltainen älykäs käyttöliittymä televisiossa tuntuu silti outo.

Ja ei, ratkaisu ei todellakaan ole kosketusnäyttöiset televisiot.

Mutta onko ratkaisu olemassa? Onko ongelma edes ratkaistavissa? Panasonic ei välttämättä tarvitse kaikkia TV-ostajiaan ottamaan vastaan ​​kaikki televisioihinsa pakattavat verkkokaupat, mutta rajoitettu Smart TV: n käsite on vakava ongelma Google TV: lle, ja se voi olla Applelle, jos huhut Apple-maustetusta televisiosta ovat enemmän kuin myyttejä.

Uutta lähestymistapaa vaaditaan, jos televisiot haluavat päästä pois nykyisestä rytmistä, ja se pakottaa loungen suurimmalle näytölle muutaman viipaleen nöyrää piirakkaa.

Television on ymmärrettävä, että se ei ole enää talon kuningas. Puhelimia ja tabletteja verkottavat hermokeskukset ja jopa tilaavia gadgetteja rakastavat perheet hämmentävät perheitä Von Trapp -luokan perheyhteisö saa digitaalisen jännityksen todennäköisemmin jaetusta iPadista kuin älytelevisiokodista -näyttö.

Älytelevision on siirryttävä takapenkille ja keskityttävä tarjoamaan kokemus, joka on räätälöity ihmisten käyttötavalle, ei sen perusteella, miten yritykset haluavat ihmisten käyttävän sitä. Sota on ohi, pieni näyttö voitti suuren, ja televisioiden on hyväksyttävä vasta alistettu asemansa.

Emme tarvitse ostoslistaluettelosovelluksia, Twitter-asiakkaita ja täysverkkoselaimia tilauksissamme, mikä monimutkaistaa käyttökokemusta ja varmistaa, että huomisen aallot eivät vieläkään osaa asentaa uutta televisiota.

Kikkaimpien ominaisuuksien joukossa, jotka mielessä pysyvät helpoimmin, tehdään kuitenkin vankkaa työtä saadaksemme meidät oikeaan suuntaan.

Panasonicin kotinäyttöliittymä yrittää melko kovasti yhdistää television ja tabletin / älypuhelimen maailman. Voit lähettää mediaa melko helposti televisioon tablet-laitteelta tai päinvastoin Panasonicin sovelluksella. Tietysti sovelluksen tarve on osa keskusteltavaa asiaa.

Jokaisen käyttäjän on ylitettävä rajat, jotka rajoittavat tapaa, jolla televisio voi puhua esimerkiksi tabletin kanssa. Ne eivät ole vain teknisiä esteitä, vaan myös poliittisia.

Ekosysteemien politiikka on osittain syyllinen joihinkin älytelevision kohtaamiin vaikeuksiin, etenkin mitä tulee ymmärryksen lisääminen vähemmän tekniikkaan kuuluvassa yleisössä, mikä tekee television liittämisestä puhelimeen tai tablettiin usein vähän hankala. Laitteiden ristiviestintä on yksi mielenkiintoisimmista altaista, joihin älytelevisio voi uppoutua, mutta jotta siitä tulisi todella valtavirtaa, se vaatii maailmanluokan käyttöliittymän.

Tässä on hieronta - TV-valmistajien on vaikea, ellei mahdotonta, tehdä tarvittavia investointeja tällaisen käyttöliittymän luomiseksi ja ylläpitämiseksi. Panasonicin mobiilisovellukset, jotka antavat Android-puhelinten kaltaisten laitteiden puhua Panasonic TV: n kanssa, ovat hyviä, mutta ne eivät ole niin hyviä. Kirjoitushetkellä Google Playssa on kuusi televisioon liittyvää sovellusta. Yleisviestinnän kannalta se on sinänsä ongelma.

Puhjeta TV-markkinat tarvitsevat häiritsevän vaikutuksen. Jotain, joka osoittaa vääjäämättä, missä TV-rajapintojen valmistajien prioriteettien on istuttava eteenpäin.

Arvasit sen, todennäköisin ehdokas on Apple. Sillä on mahdollisuus tehdä toivottujen älytelevisio-strategioiden muutosten lisäksi myös muiden kuin geekien silmät sille, mihin älytelevisiot pystyvät. Kyllä, se leimaa jälleen kaiken kunnian, mutta se voi olla juuri sitä mitä markkinoiden kehitys tarvitsee. Mitä mieltä sinä olet? Onko Apple TV myytti, kuollut varoitus vai mahdollisuus Apple “hypätä hain”?